高压气态储氢技术形势分析

周树辉, 王秀林, 段品佳, 张瑜, 隋依言, 卢璐

Analysis of high-pressure gaseous hydrogen storage technology

Shuhui ZHOU, Xiulin WANG, Pinjia DUAN, Yu ZHANG, Yiyan SUI, Lu LU

表1 储氢技术优缺点对比情况

Table 1 Advantages and disadvantages of hydrogen storage technology

技术类别 优势 劣势 物理储氢 高压气态储氢 使用最广泛，且技术最成熟 储氢量少，重容比较低；受压力和储氢瓶材料影响较大；存在泄漏、爆炸等安全隐患 低温液态储氢 储氢密度高，在常温、常压下液氢的密度是气态氢的800倍以上 对转化技术、存储材料要求较高，成本较昂贵；国内技术不成熟，仅用于航天领域，尚未实现民用 化学储氢 有机液态储氢 存储密度较高，通过加氢、脱氢过程可实现有机液体的循环利用，成本相对较低 加氢、脱氢装置成本较高；脱氢效率低且氢气纯度不高；需燃少量有机化合物，非“零排放” 其余化学储氢 液氨对环境无害，储存条件较为温和 极少量未分解液氨混入氢气中便会造成较大污染 甲醇来源广泛，应用的经济性好；节能减排效果明显；常温常压即可存储，运输方便 技术尚未完全成熟 吸附储氢 金属合金储氢 相同体积下，固态低压合金储氢装置有效储氢质量较高 技术尚未完全成熟 碳质材料储氢 吸附能力较强，储氢质量密度较高，可达6%～12%；质量较轻，易脱氢 技术处于早期阶段，机理认识不完全；制备过程较复杂；成本较高