同行评议细节

《储能科学与技术》同行评审细节
• 　　同行专家评审是鉴定来稿学术质量和文献价值的主要把关环节，也是整个处理流程中最重要的环节。《储能科学与技术》采用国际惯用的双向匿名审稿制度，以保证该环节的客观、公正。评审规则和细节如下。
  　　一、评审规则
  　　1）每篇稿件至少邀请2位专家评审；
  　　2）审稿人与作者不是同一单位，且无“近亲”关系，如非师生、非同门关系；
  　　3）双盲审稿（不透露审者和作者的姓名）；
  　　4）跨学科专业送不同专业的专家审稿。
  　　5）作者可以提出回避审稿的人和单位。
  　　二、评审专家的筛选规则
  　　1）选择专家的途径包括本刊动态审稿专家库、来稿的参考文献、大型文献检索平台；
  　　2）以来稿的主题词或主要关键词甄选审稿专家，以保证研究方向的吻合；
  　　3）对专家的学术造诣的甄别主要依据其在国内外权威刊物的发文及其学术影响力。
  　　4）专家信用，包括其审稿的认真态度、能否在审稿周期内及时返回审稿意见等；
  　　5）会认真考虑专家是否有足够的时间精力评审论文，如基于国内的学术生态，较少邀请国内有行政职务的专家审稿；
  　　三、评审结果的筛选规则
  　　1）专家处理结果包括“修改后再审”“修改以后发表”“退稿”3种类型；
  　　2）对审稿意见有异议的稿件，我们鼓励学术争鸣；编辑部会重视审稿意见的客观性和公正性，确保不因宗教、政治观点、性别、地域等因素而影响对被评审论文学术水平的评价。
发布日期：2023-11-01 浏览： 6300