With the gradual expansion of lithium-ion battery applications in the field of new energy vehicles, endurance mileage has become a key factor restricting the development of new energy vehicles. Improving the energy density of lithium-ion batteries is an effective way to solve range anxiety. Owing to their high specific capacity, low cost, and relatively good safety, high-nickel ternary layered materials are now one of the most promising cathode candidates for the next high-specific energy lithium-ion batteries. However, increased nickel content significantly decreases ternary layered materials' cycling and thermal stability. In this regard, we first summarize the development process of cathode materials for lithium ion batteries and analyze the necessity of developing ternary layered materials for high nickel, after which the current challenges based on the research status of high nickel ternary layered cathode materials are systematically discussed. The failure mechanism of the material is comprehensively analyzed by considering cation mixing, structural degradation, microcracks, surface side reactions, and thermal stability. In addition, considering the problems of high nickel ternary layered materials, some effective and advanced improvement strategies, including surface coating, element doping, single-crystal structure, and concentration gradient design, are reviewed. The research progress of various improvement strategies and modification mechanisms is highlighted. Finally, we compare the characteristics of various improvement strategies. Based on the advantages of a single improvement strategy and the coupling effect of different improvement strategies, we look forward to the development direction of the improvement strategy for high nickel ternary layered materials and propose feasibility programs for the collaborative application of multiple improvement strategies.
LI Zhizhan. High-nickel ternary layered cathode materials for lithium-ion batteries: Research progress, challenges and improvement strategies[J]. Energy Storage Science and Technology, 2022, 11(9): 2900-2920
根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni)。相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求。其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5]。研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6]。因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]。
由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料。1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景。2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能。NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化。2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)]。2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高。2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差。Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排。2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1)。
Fig. 1
development history of LIBs cathode materials
除了Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2三元层状正极材料(简称NCM)以外,广泛研究的还有与NCM较为相似的Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2三元层状材料(简称NCA)。在NCA三元体系中用Al3+替代了NCM中的Mn4+,Al3+和Mn4+一样在电化学循环过程中价态不变起到稳定结构以及降低成本的作用,NCA三元材料具有和NCM相同的层状结构以及相似的电化学性能。近些年来随着能源危机和环境污染问题日益突出,新能源电动汽车市场逐步扩大,NCM三元材料和NCA三元材料都得到了很大的发展,具有十分广阔的发展前景。
2 高镍三元层状正极材料的研究进展及挑战
2.1 高镍三元层状正极材料研究进展
三元层状材料中Ni的含量越高,材料的可逆比容量越大,为了满足锂离子电池高能量密度的需求,近些年来三元层状材料中活性元素镍含量占比不断提高,钴含量逐步降低,正极材料容量提高的同时成本降低。目前,NCM811型三元锂离子电池已经实现商业化应用,在动力电池领域的市场占比迅速扩大,其系统能量密度可以达到180~200 Wh/Kg。然而,相比于传统的燃油汽车,续航里程是制约电动汽车发展的最大瓶颈,NCM 811正极材料仍然不足以满足日益增长的动力电池能量密度需求。因此为了进一步提高锂离子电池的能量密度,三元层状正极材料中的镍含量提高到80%以上。2017年,Sun等[16]合成了高镍层状Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2正极材料(NCM90),表现出227 mAh/g的高放电比容量,但NCM90与NCM 622相比在循环过程中容量衰减迅速,研究表明容量的快速衰减主要是由于各向异性的体积变化、微裂纹扩展以及在颗粒表面形成类似Ni-O的岩盐杂质相。2018年,Ryu等[17]测试了一系列富镍NCM三元正极材料Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2(x=0.6,0.8,0.9,0.95,1)以研究富镍三元层状正极材料的容量衰减机理。结果发现NCM三元正极材料的初始可逆放电容量会随着镍含量增加而增加[图2(a)],然而其容量保持率和循环稳定性随着镍含量增加而降低[图2(b)]。进一步研究表明镍含量在80%以下材料的容量衰减主要是由表面的逐渐退化引起的,而镍含量在80%以上主要是由于充放电过程中发生H2-H3相变导致突然的各向异性收缩(或膨胀),a轴方向上晶格参数变化趋势基本一致,c轴方向的晶格参数变化程度随着材料中镍含量增加而增加,类似于在LiNiO2中观察到的现象[图2(c)]。H2-H3相变产生的应力导致材料内部出现微裂纹,并使裂纹逐渐扩展到表面,促进了电解质渗透,微裂纹的扩展导致材料更多的表面暴露在电解液中加速了材料的结构退化。Kondrakov等[18]从晶体学和微观结构的角度对比研究了低镍NCM333和高镍NCM811三元正极材料的容量衰减机制,通过原位X射线衍射发现在3.0~4.3 V之间进行充放电循环时,NCM333和NCM811的晶胞分别经历约1.2%和5.1%的不同体积变化,各向异性的体积变化主要是c轴方向上急剧变化引起的,通过原位光学显微镜发现主要是由于脱锂作用导致了材料的结构退化。如图2(d)所示,高镍材料NCM811在循环之后,原来的初级粒子晶界处衍生出了明显的晶间微裂纹,导致材料循环稳定性降低。
图2
(a)~(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1):初始充放电曲线,循环性能和 c 轴晶格参数变化[17];(d) NCM三元材料循环前后结构退化示意图[18];(e) NC90、NCM90和NM90正极首次充电状态下横截面SEM图像[19]
Fig. 2
(a)-(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1) cathodes: Initial charge-discharge profiles, cycling performance and variations of c-axis lattice parameters with cell voltage[17]; (d) Schematic diagram of structural degradation of NCM materials after cycling[18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制。在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关。镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似。因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高。随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注。2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性。研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%)。稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性。由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能。Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当。在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622)。此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路。
Fig. 3
(a) The relationship between discharge capacity, and thermal stability and capacity retention; (b) Effects of ternary cathode material properties on electric vehicles life[24]
Fig. 4
(a) Comparison of cross-sectional SEM images of the NCA cathodes with different Ni contents[20]; (b) Schematic diagram of microcracks in NCM cathodes with different Ni contents[17]
Fig. 5
(a) Surface side reactions of Ni-rich ternary cathode materials[38]; (b) The microstructure and composition of the solid-electrolyte interface at the surface of Ni-rich cathode materials[43]
Fig. 6
(a) Schematic illustration of phase transition in the charged NCM cathode materials; (b) Mass spectroscopy profiles for the oxygen collected simultaneously during measurement of TR-XRD and the corresponding temperature region of the phase transitions for NCM[32]
Fig. 7
(a) Schematic diagram of Li3PO4 and PPy-coated NCM; (b) TEM images of NCM coated with Li3PO4 and PPy[69]; (c) Mechanism of PEDOT coating and oxide coating for NCM[70]
Fig. 8
(a) Schematic illustration of the effect of boron-doping on the NCM90 cathode's mechanical stability during cycling[87]; (b)-(c) STEM image of a cross-sectional cathode particle and cycling performance of NCM90, NCB90, NCA90, NCW90 and NCTa90 cathodes[88]
Fig. 9
(a) Schematic illustration of particle fracture in polycrystalline and single-crystal NCM materials[100]; SEM images of sintered SC-NCM; (b) Cross-sectional SEM images of single crystal and polycrystal NCM before and after 600 cycles; (c) Schematic illustration of crack evolution and the internal morphological difference for polycrystalline and single-crystal NCM cathodes during prolong cycling; (d) Cycling performance of polycrystalline and single-crystal NCM cathodes a coin-cell[103]
Fig. 10
(a)-(b) Schematic diagram and SEM of positive-electrode particle with Ni-rich core surrounded by concentration-gradient outer layer[109]; (c) Schematic description of discharge and charge state: CC90 and CSG90 cathodes showing the internal morphological difference and the sustained damage[111]
LI H Y, LIU A, ZHANG N, et al. An unavoidable challenge for Ni-rich positive electrode materials for lithium-ion batteries[J]. Chemistry of Materials, 2019, 31(18): 7574-7583.
GUAN P Y, ZHOU L, YU Z L, et al. Recent progress of surface coating on cathode materials for high-performance lithium-ion batteries[J]. Journal of Energy Chemistry, 2020, 43: 220-235.
LIANG J N, LU Y, LIU Y, et al. Oxides overlayer confined Ni3Sn2 alloy enable enhanced lithium storage performance[J]. Journal of Power Sources, 2019, 441: doi: 10.1016/j.jpowsour.2019.227185.
LANGDON J, MANTHIRAM A. A perspective on single-crystal layered oxide cathodes for lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Materials, 2021, 37: 143-160.
CHOI J U, VORONINA N, SUN Y K, et al. Recent progress and perspective of advanced high-energy co-less Ni-rich cathodes for Li-ion batteries: Yesterday, today, and tomorrow[J]. Advanced Energy Materials, 2020, 10(42): doi: 10.1002/aenm.202002027.
LIANG C P, LONGO R C, KONG F T, et al. Obstacles toward unity efficiency of LiNi1-2xCoxMnxO2 (x=0~1/3) (NCM) cathode materials: Insights from ab initio calculations[J]. Journal of Power Sources, 2017, 340: 217-228.
LU Y, ZHANG Q, CHEN J. Recent progress on lithium-ion batteries with high electrochemical performance[J]. Science China Chemistry, 2019, 62(5): 533-548.
ZHANG X, KONG L L, GAO T Y, et al. Analysis and improvement of cycle performance for Ni-rich lithium ion battery[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(3): 813-817.
LIU Z L, YU A S, LEE J Y. Synthesis and characterization of LiNi1-x-yCoxMnyO2 as the cathode materials of secondary lithium batteries[J]. Journal of Power Sources, 1999, 81/82: 416-419.
KOYAMA Y, TANAKA I, ADACHI H, et al. Crystal and electronic structures of superstructural Li1-x[Co1/3Ni1/3Mn1/3]O2 (0≤x≤1)[J]. Journal of Power Sources, 2003, 119/120/121: 644-648.
OH S W, PARK S H, PARK C W, et al. Structural and electrochemical properties of layered Li[Ni0.5Mn0.5]1-xCoxO2 positive materials synthesized by ultrasonic spray pyrolysis method[J]. Solid State Ionics, 2004, 171(3/4): 167-172.
LIAO P Y, DUH J G, SHEEN S R. Microstructure and electrochemical performance of LiNi0.6Co0.4-xMnxO2 cathode materials[J]. Journal of Power Sources, 2005, 143(1/2): 212-218.
LIAO P Y, DUH J G, SHEEN S R. Effect of Mn content on the microstructure and electrochemical performance of LiNi0.75-xCo0.25MnxO2 cathode materials[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2005, 152(9): doi: 10.1149/1.1952687.
KIM M H, SHIN H S, SHIN D, et al. Synthesis and electrochemical properties of Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2 and Li[Ni0.8Co0.2]O2 via co-precipitation[J]. Journal of Power Sources, 2006, 159(2): 1328-1333.
SUN H H, MANTHIRAM A. Impact of microcrack generation and surface degradation on a nickel-rich layered Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 cathode for lithium-ion batteries[J]. Chemistry of Materials, 2017, 29(19): 8486-8493.
RYU H H, PARK K J, YOON C S, et al. Capacity fading of Ni-rich Li[NixCoyMn1-x-y]O2 (0.6≤x≤0.95) cathodes for high-energy-density lithium-ion batteries: Bulk or surface degradation?[J]. Chemistry of Materials, 2018, 30(3): 1155-1163.
KONDRAKOV A O, SCHMIDT A, XU J, et al. Anisotropic lattice strain and mechanical degradation of high-and low-nickel NCM cathode materials for Li-ion batteries[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2017, 121(6): 3286-3294.
AISHOVA A, PARK G T, YOON C S, et al. Cobalt-free high-capacity Ni-rich layered Li[Ni0.9Mn0.1]O2 cathode[J]. Advanced Energy Materials, 2020, 10(4): doi: 10.1002/aenm.201903179.
NAM G W, PARK N Y, PARK K J, et al. Capacity fading of Ni-rich NCA cathodes: Effect of microcracking extent[J]. ACS Energy Letters, 2019, 4(12): 2995-3001.
LI W D, LEE S, MANTHIRAM A. High-nickel NMA: A cobalt-free alternative to NMC and NCA cathodes for lithium-ion batteries[J]. Advanced Materials, 2020, 32(33): doi: 10.1002/adma.202002718.
QIAN G N, ZHANG J, CHU S Q, et al. Understanding the mesoscale degradation in nickel-rich cathode materials through machine-learning-revealed strain-redox decoupling[J]. ACS Energy Letters, 2021, 6(2): 687-693.
DU G C, ZHENG L L, ZHANG Z C, et al. Overview of research on thermal safety of lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2019, 8(3): 500-505.
KO D S, PARK J H, YU B Y, et al. Degradation of high-nickel-layered oxide cathodes from surface to bulk: A comprehensive structural, chemical, and electrical analysis[J]. Advanced Energy Materials, 2020, 10(36): doi: 10.1002/aenm.202001035.
YAN P F, ZHENG J M, LV D P, et al. Atomic-resolution visualization of distinctive chemical mixing behavior of Ni, Co, and Mn with Li in layered lithium transition-metal oxide cathode materials[J]. Chemistry of Materials, 2015, 27(15): 5393-5401.
ZHAO E Y, FANG L C, CHEN M M, et al. New insight into Li/Ni disorder in layered cathode materials for lithium ion batteries: A joint study of neutron diffraction, electrochemical kinetic analysis and first-principles calculations[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2017, 5(4): 1679-1686.
XIA Y, ZHENG J M, WANG C M, et al. Designing principle for Ni-rich cathode materials with high energy density for practical applications[J]. Nano Energy, 2018, 49: 434-452.
LIANG J N, LU Y, WANG J, et al. Well-ordered layered LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 submicron sphere with fast electrochemical kinetics for cathodic lithium storage[J]. Journal of Energy Chemistry, 2020, 47: 188-195.
ZHANG J C, ZHOU D, YANG W Y, et al. Probing the nature of Li+/Ni2+ disorder on the structure and electrochemical performance in Ni-based layered oxide cathodes[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2019, 166(16): doi: 10.1149/2.0641916jes.
TANG Z F, WANG S, LIAO J Y, et al. Facilitating lithium-ion diffusion in layered cathode materials by introducing Li+/Ni2+ antisite defects for high-rate Li-ion batteries[J]. Research, 2019: 162-171.
BAK S M, HU E Y, ZHOU Y N, et al. Structural changes and thermal stability of charged LiNixMnyCozO2 cathode materials studied by combined in situ time-resolved XRD and mass spectroscopy[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2014, 6(24): 22594-22601.
YU T H, LI J L, XU G F, et al. Improved cycle performance of Li[Li0.2Mn0.54Co0.13Ni0.13]O2 by Ga doping for lithium ion battery cathode material[J]. Solid State Ionics, 2017, 301: 64-71.
LIANG C P, LONGO R C, KONG F T, et al. Ab initio study on surface segregation and anisotropy of Ni-rich LiNi1-2yCoyMnyO2 (NCM) (y≤0.1) cathodes[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2018, 10(7): 6673-6680.
YIN S Y, DENG W T, CHEN J, et al. Fundamental and solutions of microcrack in Ni-rich layered oxide cathode materials of lithium-ion batteries[J]. Nano Energy, 2021, 83: 10.1016/j.nanoen.2021. 105854.
PARK K J, HWANG J Y, RYU H H, et al. Degradation mechanism of Ni-enriched NCA cathode for lithium batteries: Are microcracks really critical?[J]. ACS Energy Letters, 2019, 4(6): 1394-1400.
WATANABE S, KINOSHITA M, HOSOKAWA T, et al. Capacity fade of LiAlyNi1-x-yCoxO2 cathode for lithium-ion batteries during accelerated calendar and cycle life tests (surface analysis of LiAlyNi1-x-yCoxO2 cathode after cycle tests in restricted depth of discharge ranges)[J]. Journal of Power Sources, 2014, 258: 210-217.
CHO D H, JO C H, CHO W, et al. Effect of residual lithium compounds on layer Ni-rich Li[Ni0.7Mn0.3]O2[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2014, 161(6): doi: 10.1149/2.042406jes.
WANDT J, FREIBERG A T S, OGRODNIK A, et al. Singlet oxygen evolution from layered transition metal oxide cathode materials and its implications for lithium-ion batteries[J]. Materials Today, 2018, 21(8): 825-833.
CHEN X X, LI S, HU Y G, et al. Failure mechanism of Li1+x(NCM)1-xO2 layered oxide cathode material during capacity degradation[J]. Energy Storage Science and Technology, 2019, 8(6): 1003-1016.
ZHUANG G V, CHEN G Y, SHIM J, et al. Li2CO3 in LiNi0.8Co0.15Al0.05O2 cathodes and its effects on capacity and power[J]. Journal of Power Sources, 2004, 134(2): 293-297.
ZHENG H Y, QU Q T, ZHU G B, et al. Quantitative characterization of the surface evolution for LiNi 0.5 Co0.2Mn0.3O2/graphite cell during long-term cycling[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(14): 12445-12452.
LIU W, OH P, LIU X E, et al. Nickel-rich layered lithium transition-metal oxide for high-energy lithium-ion batteries[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2015, 54(15): 4440-4457.
BELHAROUAK I, LU W Q, VISSERS D, et al. Safety characteristics of Li(Ni0.8Co0.15Al0.05)O2 and Li(Ni1/3Co1/3Mn1/3)O2[J]. Electrochemistry Communications, 2006, 8(2): 329-335.
WU L J, NAM K W, WANG X J, et al. Structural origin of overcharge-induced thermal instability of Ni-containing layered-cathodes for high-energy-density lithium batteries[J]. Chemistry of Materials, 2011, 23(17): 3953-3960.
LIANG C, ZHANG W H, WEI Z S, et al. Transition-metal redox evolution and its effect on thermal stability of LiNixCoyMnzO2 based on synchrotron soft X-ray absorption spectroscopy[J]. Journal of Energy Chemistry, 2021, 59: 446-454.
CHAE B J, PARK J H, SONG H J, et al. Thiophene-initiated polymeric artificial cathode-electrolyte interface for Ni-rich cathode material[J]. Electrochimica Acta, 2018, 290: 465-473.
FENG Z, RAJAGOPALAN R, SUN D, et al. In-situ formation of hybrid Li3PO4-AlPO4-Al(PO3)3 coating layer on LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode with enhanced electrochemical properties for lithium-ion battery[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 382: doi: 10.1016/j.cej.2019.122959.
WANG D, ZHENG L L, DU G C, et al. Review of doping and surface coating of cathode materials for lithium ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2019, 8(S1): 43-48.
CHENG X P, ZHENG J M, LU J X, et al. Realizing superior cycling stability of Ni-Rich layered cathode by combination of grain boundary engineering and surface coating[J]. Nano Energy, 2019, 62: 30-37.
GUO S H, YUAN B, ZHAO H M, et al. Dual-component LixTiO2@silica functional coating in one layer for performance enhanced LiNi0.6Co0.2Mn0.2O2 cathode[J]. Nano Energy, 2019, 58: 673-679.
JIN M H, LI B, HU L L, et al. Functional copolymer binder for nickel-rich cathode with exceptional cycling stability at high temperature through coordination interaction[J]. Journal of Energy Chemistry, 2021, 60: 156-161.
YUAN K, LI N, NING R Q, et al. Stabilizing surface chemical and structural Ni-rich cathode via a non-destructive surface reinforcement strategy[J]. Nano Energy, 2020, 78: doi: 10.1016/j.nanoen.2020.105239.
LV H J, LI C L, ZHAO Z K, et al. A review: Modification strategies of nickel-rich layer structure cathode (Ni≥0.8) materials for lithium ion power batteries[J]. Journal of Energy Chemistry, 2021, 60: 435-450.
TIAN L Y, LIANG K, WEN X F, et al. Enhanced cycling stability and rate capability of LiNi0.80Co0.15Al0.05O2 cathode material by a facile coating method[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 2018, 812: 22-27.
LEE Y S, SHIN W K, KANNAN A G, et al. Improvement of the cycling performance and thermal stability of lithium-ion cells by double-layer coating of cathode materials with Al2O3 nanoparticles and conductive polymer[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2015, 7(25): 13944-13951.
MAKHONINA E V, MEDVEDEVA A E, DUBASOVA V S, et al. A new coating for improving the electrochemical performance of cathode materials[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2016, 41(23): 9901-9907.
MA F, WU Y H, WEI G Y, et al. Enhanced electrochemical performance of LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode via wet-chemical coating of MgO[J]. Journal of Solid State Electrochemistry, 2019, 23(7): 2213-2224.
XU C L, XIANG W, WU Z G, et al. Highly stabilized Ni-rich cathode material with Mo induced epitaxially grown nanostructured hybrid surface for high-performance lithium-ion batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(18): 16629-16638.
ZHU Z, WANG H, LI Y, et al. A surface Se-substituted LiCo[O2-δSeδ]cathode with ultrastable high-voltage cycling in pouch full-cells[J]. Advanced Materials, 2020, 32(50): doi: 10.1002/adma.202005182.
LAI Y Q, XU M, ZHANG Z A, et al. Optimized structure stability and electrochemical performance of LiNi0.8Co0.15Al0.05O2 by sputtering nanoscale ZnO film[J]. Journal of Power Sources, 2016, 309: 20-26.
YAO L, LIANG F Q, JIN J, et al. Improved electrochemical property of Ni-rich LiNi0.6Co0.2Mn0.2O2 cathode via in situ ZrO2 coating for high energy density lithium ion batteries[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 389: doi: 10.1016/j.cej.2020.124403.
DU Z L, PENG W J, WANG Z X, et al. Improving the electrochemical performance of Li-rich Li1.2Ni0.13Co0.13Mn0.54O2 cathode material by LiF coating[J]. Ionics, 2018, 24(12): 3717-3724.
PARK B C, KIM H B, BANG H J, et al. Improvement of electrochemical performance of Li[Ni0.8Co0.15Al0.05]O2 cathode materials by AlF3 coating at various temperatures[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2008, 47(11): 3876-3882.
ZHANG C L, SHEN L F, LI H S, et al. Enhanced electrochemical properties of MgF2 and C co-coated Li3V2(PO4)3 composite for Li-ion batteries[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 2016, 762: 1-6.
REN D, YANG Y, SHEN L X, et al. Ni-rich LiNi0.88Mn0.06Co0.06O2 cathode interwoven by carbon fiber with improved rate capability and stability[J]. Journal of Power Sources, 2020, 447: doi: 10.1016/j.jpowsour.2019.227344.
WALKER B A, PLAZA-RIVERA C O, SUN S S, et al. Dry-pressed lithium nickel cobalt manganese oxide (NCM) cathodes enabled by holey graphene host[J]. Electrochimica Acta, 2020, 362: doi: 10.1016/j.electacta.2020.137129.
PARK K Y, LIM J M, LUU N S, et al. Concurrently approaching volumetric and specific capacity limits of lithium battery cathodes via conformal Pickering emulsion graphene coatings[J]. Advanced Energy Materials, 2020, 10(25): doi: 10.1002/aenm.202001216.
CHEN S, HE T, SU Y F, et al. Ni-rich LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 oxide coated by dual-conductive layers as high performance cathode material for lithium-ion batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(35): 29732-29743.
XU G L, LIU Q, LAU K K S, et al. Building ultraconformal protective layers on both secondary and primary particles of layered lithium transition metal oxide cathodes[J]. Nature Energy, 2019, 4(6): 484-494.
ZHU H W, YU H F, JIANG H B, et al. High-efficiency Mo doping stabilized LiNi0.9Co0.1O2 cathode materials for rapid charging and long-life Li-ion batteries[J]. Chemical Engineering Science, 2020, 217: 10.1016/j.ces.2020.115518.
XIE Q, LI W D, MANTHIRAM A. A Mg-doped high-nickel layered oxide cathode enabling safer, high-energy-density Li-ion batteries[J]. Chemistry of Materials, 2019, 31(3): 938-946.
WU F, LIU N, CHEN L, et al. Improving the reversibility of the H2-H3 phase transitions for layered Ni-rich oxide cathode towards retarded structural transition and enhanced cycle stability[J]. Nano Energy, 2019, 59: 50-57.
CHU B B, LIU S Y, YOU L Z, et al. Enhancing the cycling stability of Ni-rich LiNi0.6Co0.2Mn0.2O2 cathode at a high cutoff voltage with Ta doping[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2020, 8(8): 3082-3090.
YU H, LI Y, HU Y, et al. 110th Anniversary: Concurrently coating and doping high-valence vanadium in nickel-rich lithiated oxides for high-rate and stable lithium-ion batteries[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2019, 58(10): 4108-4115.
KIM U H, JUN D W, PARK K J, et al. Pushing the limit of layered transition metal oxide cathodes for high-energy density rechargeable Li ion batteries[J]. Energy & Environmental Science, 2018, 11(5): 1271-1279.
KIM U H, PARK N Y, PARK G T, et al. High-energy W-doped Li[Ni0.95Co0.04Al0.01]O2 cathodes for next-generation electric vehicles[J]. Energy Storage Materials, 2020, 33: 399-407.
RYU H H, PARK K J, YOON D R, et al. Li[Ni0.9Co0.09W0.01]O2: A new type of layered oxide cathode with high cycling stability[J]. Advanced Energy Materials, 2019, 9(44): doi: 10.1002/aenm. 201902698.
WEIGEL T, SCHIPPER F, ERICKSON E M, et al. Structural and electrochemical aspects of LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode materials doped by various cations[J]. ACS Energy Letters, 2019, 4(2): 508-516.
LUN Z Y, OUYANG B, KWON D H, et al. Cation-disordered rocksalt-type high-entropy cathodes for Li-ion batteries[J]. Nature Materials, 2021, 20(2): 214-221.
PARK G T, RYU H H, PARK N Y, et al. Tungsten doping for stabilization of Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2 cathode for Li-ion battery at high voltage[J]. Journal of Power Sources, 2019, 442: doi: 10.1016/j.jpowsour.2019.227242.
RYU H H, PARK G T, YOON C S, et al. Suppressing detrimental phase transitions via tungsten doping of LiNiO2 cathode for next-generation lithium-ion batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2019, 7(31): 18580-18588.
YU H F, ZHU H W, YANG Z F, et al. Bulk Mg-doping and surface polypyrrole-coating enable high-rate and long-life for Ni-rich layered cathodes[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 412: doi: 10.1016/j.cej.2021.128625.
LIU D M, FAN X J, LI Z H, et al. A cation/anion co-doped Li1.12Na0.08Ni0.2Mn0.6O1.95F0.05 cathode for lithium ion batteries[J]. Nano Energy, 2019, 58: 786-796.
VANAPHUTI P, CHEN J J, CAO J Y, et al. Enhanced electrochemical performance of the lithium-manganese-rich cathode for Li-ion batteries with Na and F codoping[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(41): 37842-37849.
FENG Z, RAJAGOPALAN R, ZHANG S, et al. A three in one strategy to achieve zirconium doping, boron doping, and interfacial coating for stable LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode[J]. Advanced Science, 2021, 8(2): 10.1002/advs.202001809.
PARK K J, JUNG H G, KUO L Y, et al. Improved cycling stability of Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2 through microstructure modification by boron doping for Li-ion batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2018, 8(25): doi: 10.1002/aenm.201801202.
KIM U H, PARK G T, SON B K, et al. Heuristic solution for achieving long-term cycle stability for Ni-rich layered cathodes at full depth of discharge[J]. Nature Energy, 2020, 5(11): 860-869.
JI H W, WU J P, CAI Z J, et al. Ultrahigh power and energy density in partially ordered lithium-ion cathode materials[J]. Nature Energy, 2020, 5(3): 213-221.
FANG L L, WANG M, ZHOU Q H, et al. Suppressing cation mixing and improving stability by F doping in cathode material LiNiO2 for Li-ion batteries: First-principles study[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2020, 600: doi: 10.1016/j.colsurfa.2020.124940.
LI X J, TANG Y C, ZHU J X, et al. Boosting the cycling stability of aqueous flexible Zn batteries via F doping in nickel-cobalt carbonate hydroxide cathode[J]. Small, 2020, 16(31): doi: 10.1002/smll.202001935.
LI C L, KAN W H, XIE H L, et al. Inducing favorable cation antisite by doping halogen in Ni-rich layered cathode with ultrahigh stability[J]. Advanced Science, 2019, 6(4): doi: 10.1002/advs.201801406.
TENG R, YU H T, GUO C F, et al. Effect of F dopant on the structural stability, redox mechanism, and electrochemical performance of Li2MoO3 cathode materials[J]. Advanced Sustainable Systems, 2020, 4(12): doi: 10.1002/adsu.202000104.
KIM U H, PARK G T, CONLIN P, et al. Cation ordered Ni-rich layered cathode for ultra-long battery life[J]. Energy & Environmental Science, 2021, 14(3): 1573-1583.
KONG F T, LIANG C P, LONGO R C, et al. Conflicting roles of anion doping on the electrochemical performance of Li-ion battery cathode materials[J]. Chemistry of Materials, 2016, 28(19): 6942-6952.
BINDER J O, CULVER S P, PINEDO R, et al. Investigation of fluorine and nitrogen as anionic dopants in nickel-rich cathode materials for lithium-ion batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2018, 10(51): 44452-44462.
KONG X B, ZHANG Y G, PENG S Y, et al. Superiority of single-crystal to polycrystalline LiNixCoyMn1-x-yO2 cathode materials in storage behaviors for lithium-ion batteries[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2020, 8(39): 14938-14948.
GE M Y, WI S, LIU X, et al. Kinetic limitations in single-crystal high-nickel cathodes[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2021, 60(32): 17350-17355.
LIU Y L, HARLOW J, DAHN J. Microstructural observations of "single crystal" positive electrode materials before and after long term cycling by cross-section scanning electron microscopy[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2020, 167(2): doi: 10.1149/1945-7111/ab6288.
QIAN G N, ZHANG Y T, LI L S, et al. Single-crystal nickel-rich layered-oxide battery cathode materials: Synthesis, electrochemistry, and intra-granular fracture[J]. Energy Storage Materials, 2020, 27: 140-149.
HAN Y K, XU J M, WANG W, et al. Implanting an electrolyte additive on a single crystal Ni-rich cathode surface for improved cycleability and safety[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2020, 8(46): 24579-24589.
WEBER R, FELL C R, DAHN J R, et al. Operando X-ray diffraction study of polycrystalline and single-crystal LixNi0.5Mn0.3Co0.2O2[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2017, 164(13): doi: 10.1149/2.0441713jes.
FAN X M, HU G R, ZHANG B, et al. Crack-free single-crystalline Ni-rich layered NCM cathode enable superior cycling performance of lithium-ion batteries[J]. Nano Energy, 2020, 70: doi: 10.1016/j.nanoen.2020.104450.
ZHENG L T, BENNETT J C, OBROVAC M N. All-dry synthesis of single crystal NMC cathode materials for Li-ion batteries[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2020, 167(13): doi: 10.1149/1945-7111/abbcb1.
XU X, HUO H, JIAN J Y, et al. Radially oriented single-crystal primary nanosheets enable ultrahigh rate and cycling properties of LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode material for lithium-ion batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2019, 9(15): doi: 10.1002/aenm. 201803963.
CHEN X, TANG Y, FAN C L, et al. A highly stabilized single crystalline nickel-rich LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2 cathode through a novel surface spinel-phase modification[J]. Electrochimica Acta, 2020, 341: doi: 10.1016/j.electacta.2020.136075.
XIONG F, ZHANG W X, YANG Z H, et al. Research progress on cathode materials for high energy density lithium ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2018, 7(4): 607-617.
ZHANG Y D, LI H, LIU J X, et al. LiNi0.90Co0.07Mg0.03O2 cathode materials with Mg-concentration gradient for rechargeable lithium-ion batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2019, 7(36): 20958-20964.
LIM B B, MYUNG S T, YOON C S, et al. Comparative study of Ni-rich layered cathodes for rechargeable lithium batteries: Li[Ni0.85Co0.11Al0.04]O2 and Li[Ni0.84Co0.06Mn0.09Al0.01]O2 with two-step full concentration gradients[J]. ACS Energy Letters, 2016, doi: 10.1021/acsenergylett.6b00150.
KIM U H, RYU H H, KIM J H, et al. Microstructure-controlled Ni-rich cathode material by microscale compositional partition for next-generation electric vehicles[J]. Advanced Energy Materials, 2019, 9(15): doi: 10.1002/aenm.201803902.
... 根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni).相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求.其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5].研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6].因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]. ...
1
... 根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni).相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求.其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5].研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6].因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]. ...
1
... 根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni).相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求.其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5].研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6].因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]. ...
1
... 根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni).相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求.其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5].研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6].因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]. ...
1
... 根据结构的不同,目前广泛研究的锂离子电池正极材料主要分为3类:①层状过渡金属氧化物,主要包括LiMO2(M=Co、Ni、Mn)正极材料、富锂锰基正极材料xLi[Li1/3Mn2/3]O2·(1-x)LiMO2 (M=Ni、Co、Mn)、镍钴锰氧化物Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)以及镍钴铝氧化物Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2 (NCA)三元正极材料;②橄榄石结构化合物,如LiMPO4(M=Fe、Co、Ni、V、Mn);③尖晶石结构化合物,如LiM2O4(M=Mn、Ni).相较于橄榄石以及尖晶石结构化合物,三元层状过渡金属氧化物正极材料具有较高的比容量,更能满足高能量密度的需求.其中Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(NCM)和Li[Ni1-x-y Co x Al y ]O2(NCA)正极材料凭借其低成本、高比容量等优点长期以来被认为是电动汽车的候选正极材料[5].研究发现,提高NCM和NCA三元正极材料放电容量的关键在于提高镍含量的占比,但是过高镍含量会降低正极材料的循环稳定性,尤其是镍含量超过80%的高镍三元层状正极材料在循环过程中由于各向异性体积变化引起的机械应力会导致材料内部产生微裂纹,一方面增大了电极活性材料和电解质之间的接触面积引起副反应,另一方面高氧化态的Ni4+会在正极材料的微裂纹表面生成类Ni-O化合物,从而导致正极材料在循环过程中稳定性以及倍率性能明显降低[6].因此如何同时兼顾高镍三元层状正极材料的高比容量以及高循环稳定性成为该领域的研究热点之一[7-8]. ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 由于单一过渡金属层状氧化物都存在自身不可避免的缺点,LiCoO2层状材料的实际放电比容量较低,LiNiO2和LiMnO2层状材料的结构稳定性及安全性能较差,因此难以在动力电池领域商业化应用,随着对正极材料研究的不断深入,单一过渡金属层状材料逐步发展到三元层状正极材料.1999年,Liu等[9]制备了含有Ni、Co、Mn 3种元素的Li[Ni1-x-y Co x Mn y ]O2(0≤x≤0.5,0≤y≤0.3)三元层状正极材料,这种三元体系材料综合了LiNiO2、LiCoO2以及LiMnO2三种层状材料各自的优点,在降低成本的同时很大程度上提高了材料的比容量和循环稳定性,具有十分广阔的发展前景.2001年,Ohzuku等[10]利用氢氧化物共沉淀法制备出Li[Ni1/3Co1/3Mn1/3]O2三元层状正极材料(NCM 333),该材料表现出160 mAh/g的可逆比容量、良好的循环性能和安全性能.NCM 333三元材料的报道立刻引起了研究人员的重视,NCM三元正极体系进入快速发展时期并逐渐实现商业化.2003年,Koyama等[11]发现Li[Ni1-x-y Co y Mn x ]O2三元层状材料与LiCoO2、LiNiO2以及LiMnO2层状材料结构相似,为α-NaFeO2结构,属于R-3m空间群,Ni、Co、Mn 3种元素随机占据3b位置形成过渡金属层,Li占据3a位置与过渡金属层交替排列,具有二维的锂离子运输通道[图1(b)].2004年,Oh等[12]制备了Li[Ni0.4Mn0.4Co0.2]O2(NCM424)三元材料,在2.8~4.4 V电压下可提供175 mAh/g的比容量,研究发现NCM三元材料中镍的含量越高,材料的比容量越高.2005年,Liao等[13]进一步提高三元材料中的镍含量占比,制备了Li[Ni0.6Co x Mn0.4-x ]O2(x=0.05,0.10,0.15,0.2)一系列材料,其中NCM622三元材料初始放电容量达到178.4 mAh/g,表明镍含量提高有利于比容量的提高,而材料的循环性能和热稳定性随着锰含量的降低而变差.Liao等[14]合成了Li[Ni0.75-x Co0.25Mn x ]O2(0.1≤x≤0.25)层状材料,研究发现随着锰离子含量的增加阳离子混排程度增加,主要原因是Mn4+含量增加导致材料中Ni2+的百分比增加,Ni2+与Li+半径相近易相互占据位点造成混排.2006年,Kim等[15]合成了Li[Ni0.8Co0.2-x Mn x ]O2(x=0,0.1)层状材料,Li[Ni0.8Co0.1Mn0.1]O2(NCM811)的初始放电比容量达到198 mAh/g,相比Li[Ni0.8Co0.2]O2初始放电容量略低,但其容量保留率和热稳定性都有所提高,主要由于Mn部分取代Co有利于提高材料结构稳定性,NCM811整体电化学性能表现优异,成为近几年来新能源汽车高容量正极材料的主要研究方向(图1). ...
1
... 三元层状材料中Ni的含量越高,材料的可逆比容量越大,为了满足锂离子电池高能量密度的需求,近些年来三元层状材料中活性元素镍含量占比不断提高,钴含量逐步降低,正极材料容量提高的同时成本降低.目前,NCM811型三元锂离子电池已经实现商业化应用,在动力电池领域的市场占比迅速扩大,其系统能量密度可以达到180~200 Wh/Kg.然而,相比于传统的燃油汽车,续航里程是制约电动汽车发展的最大瓶颈,NCM 811正极材料仍然不足以满足日益增长的动力电池能量密度需求.因此为了进一步提高锂离子电池的能量密度,三元层状正极材料中的镍含量提高到80%以上.2017年,Sun等[16]合成了高镍层状Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2正极材料(NCM90),表现出227 mAh/g的高放电比容量,但NCM90与NCM 622相比在循环过程中容量衰减迅速,研究表明容量的快速衰减主要是由于各向异性的体积变化、微裂纹扩展以及在颗粒表面形成类似Ni-O的岩盐杂质相.2018年,Ryu等[17]测试了一系列富镍NCM三元正极材料Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2(x=0.6,0.8,0.9,0.95,1)以研究富镍三元层状正极材料的容量衰减机理.结果发现NCM三元正极材料的初始可逆放电容量会随着镍含量增加而增加[图2(a)],然而其容量保持率和循环稳定性随着镍含量增加而降低[图2(b)].进一步研究表明镍含量在80%以下材料的容量衰减主要是由表面的逐渐退化引起的,而镍含量在80%以上主要是由于充放电过程中发生H2-H3相变导致突然的各向异性收缩(或膨胀),a轴方向上晶格参数变化趋势基本一致,c轴方向的晶格参数变化程度随着材料中镍含量增加而增加,类似于在LiNiO2中观察到的现象[图2(c)].H2-H3相变产生的应力导致材料内部出现微裂纹,并使裂纹逐渐扩展到表面,促进了电解质渗透,微裂纹的扩展导致材料更多的表面暴露在电解液中加速了材料的结构退化.Kondrakov等[18]从晶体学和微观结构的角度对比研究了低镍NCM333和高镍NCM811三元正极材料的容量衰减机制,通过原位X射线衍射发现在3.0~4.3 V之间进行充放电循环时,NCM333和NCM811的晶胞分别经历约1.2%和5.1%的不同体积变化,各向异性的体积变化主要是c轴方向上急剧变化引起的,通过原位光学显微镜发现主要是由于脱锂作用导致了材料的结构退化.如图2(d)所示,高镍材料NCM811在循环之后,原来的初级粒子晶界处衍生出了明显的晶间微裂纹,导致材料循环稳定性降低. ...
6
... 三元层状材料中Ni的含量越高,材料的可逆比容量越大,为了满足锂离子电池高能量密度的需求,近些年来三元层状材料中活性元素镍含量占比不断提高,钴含量逐步降低,正极材料容量提高的同时成本降低.目前,NCM811型三元锂离子电池已经实现商业化应用,在动力电池领域的市场占比迅速扩大,其系统能量密度可以达到180~200 Wh/Kg.然而,相比于传统的燃油汽车,续航里程是制约电动汽车发展的最大瓶颈,NCM 811正极材料仍然不足以满足日益增长的动力电池能量密度需求.因此为了进一步提高锂离子电池的能量密度,三元层状正极材料中的镍含量提高到80%以上.2017年,Sun等[16]合成了高镍层状Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2正极材料(NCM90),表现出227 mAh/g的高放电比容量,但NCM90与NCM 622相比在循环过程中容量衰减迅速,研究表明容量的快速衰减主要是由于各向异性的体积变化、微裂纹扩展以及在颗粒表面形成类似Ni-O的岩盐杂质相.2018年,Ryu等[17]测试了一系列富镍NCM三元正极材料Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2(x=0.6,0.8,0.9,0.95,1)以研究富镍三元层状正极材料的容量衰减机理.结果发现NCM三元正极材料的初始可逆放电容量会随着镍含量增加而增加[图2(a)],然而其容量保持率和循环稳定性随着镍含量增加而降低[图2(b)].进一步研究表明镍含量在80%以下材料的容量衰减主要是由表面的逐渐退化引起的,而镍含量在80%以上主要是由于充放电过程中发生H2-H3相变导致突然的各向异性收缩(或膨胀),a轴方向上晶格参数变化趋势基本一致,c轴方向的晶格参数变化程度随着材料中镍含量增加而增加,类似于在LiNiO2中观察到的现象[图2(c)].H2-H3相变产生的应力导致材料内部出现微裂纹,并使裂纹逐渐扩展到表面,促进了电解质渗透,微裂纹的扩展导致材料更多的表面暴露在电解液中加速了材料的结构退化.Kondrakov等[18]从晶体学和微观结构的角度对比研究了低镍NCM333和高镍NCM811三元正极材料的容量衰减机制,通过原位X射线衍射发现在3.0~4.3 V之间进行充放电循环时,NCM333和NCM811的晶胞分别经历约1.2%和5.1%的不同体积变化,各向异性的体积变化主要是c轴方向上急剧变化引起的,通过原位光学显微镜发现主要是由于脱锂作用导致了材料的结构退化.如图2(d)所示,高镍材料NCM811在循环之后,原来的初级粒子晶界处衍生出了明显的晶间微裂纹,导致材料循环稳定性降低. ...
... [17];(d) NCM三元材料循环前后结构退化示意图[18];(e) NC90、NCM90和NM90正极首次充电状态下横截面SEM图像[19](a)-(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1) cathodes: Initial charge-discharge profiles, cycling performance and variations of c-axis lattice parameters with cell voltage[17]; (d) Schematic diagram of structural degradation of NCM materials after cycling[18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... [17]; (d) Schematic diagram of structural degradation of NCM materials after cycling[18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... [17](a) Comparison of cross-sectional SEM images of the NCA cathodes with different Ni contents[20]; (b) Schematic diagram of microcracks in NCM cathodes with different Ni contents[17]Fig. 42.2.3 表面副反应
... 三元层状材料中Ni的含量越高,材料的可逆比容量越大,为了满足锂离子电池高能量密度的需求,近些年来三元层状材料中活性元素镍含量占比不断提高,钴含量逐步降低,正极材料容量提高的同时成本降低.目前,NCM811型三元锂离子电池已经实现商业化应用,在动力电池领域的市场占比迅速扩大,其系统能量密度可以达到180~200 Wh/Kg.然而,相比于传统的燃油汽车,续航里程是制约电动汽车发展的最大瓶颈,NCM 811正极材料仍然不足以满足日益增长的动力电池能量密度需求.因此为了进一步提高锂离子电池的能量密度,三元层状正极材料中的镍含量提高到80%以上.2017年,Sun等[16]合成了高镍层状Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2正极材料(NCM90),表现出227 mAh/g的高放电比容量,但NCM90与NCM 622相比在循环过程中容量衰减迅速,研究表明容量的快速衰减主要是由于各向异性的体积变化、微裂纹扩展以及在颗粒表面形成类似Ni-O的岩盐杂质相.2018年,Ryu等[17]测试了一系列富镍NCM三元正极材料Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2(x=0.6,0.8,0.9,0.95,1)以研究富镍三元层状正极材料的容量衰减机理.结果发现NCM三元正极材料的初始可逆放电容量会随着镍含量增加而增加[图2(a)],然而其容量保持率和循环稳定性随着镍含量增加而降低[图2(b)].进一步研究表明镍含量在80%以下材料的容量衰减主要是由表面的逐渐退化引起的,而镍含量在80%以上主要是由于充放电过程中发生H2-H3相变导致突然的各向异性收缩(或膨胀),a轴方向上晶格参数变化趋势基本一致,c轴方向的晶格参数变化程度随着材料中镍含量增加而增加,类似于在LiNiO2中观察到的现象[图2(c)].H2-H3相变产生的应力导致材料内部出现微裂纹,并使裂纹逐渐扩展到表面,促进了电解质渗透,微裂纹的扩展导致材料更多的表面暴露在电解液中加速了材料的结构退化.Kondrakov等[18]从晶体学和微观结构的角度对比研究了低镍NCM333和高镍NCM811三元正极材料的容量衰减机制,通过原位X射线衍射发现在3.0~4.3 V之间进行充放电循环时,NCM333和NCM811的晶胞分别经历约1.2%和5.1%的不同体积变化,各向异性的体积变化主要是c轴方向上急剧变化引起的,通过原位光学显微镜发现主要是由于脱锂作用导致了材料的结构退化.如图2(d)所示,高镍材料NCM811在循环之后,原来的初级粒子晶界处衍生出了明显的晶间微裂纹,导致材料循环稳定性降低. ...
... [18];(e) NC90、NCM90和NM90正极首次充电状态下横截面SEM图像[19](a)-(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1) cathodes: Initial charge-discharge profiles, cycling performance and variations of c-axis lattice parameters with cell voltage[17]; (d) Schematic diagram of structural degradation of NCM materials after cycling[18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... [18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
3
... 三元层状材料中Ni的含量越高,材料的可逆比容量越大,为了满足锂离子电池高能量密度的需求,近些年来三元层状材料中活性元素镍含量占比不断提高,钴含量逐步降低,正极材料容量提高的同时成本降低.目前,NCM811型三元锂离子电池已经实现商业化应用,在动力电池领域的市场占比迅速扩大,其系统能量密度可以达到180~200 Wh/Kg.然而,相比于传统的燃油汽车,续航里程是制约电动汽车发展的最大瓶颈,NCM 811正极材料仍然不足以满足日益增长的动力电池能量密度需求.因此为了进一步提高锂离子电池的能量密度,三元层状正极材料中的镍含量提高到80%以上.2017年,Sun等[16]合成了高镍层状Li[Ni0.90Co0.05Mn0.05]O2正极材料(NCM90),表现出227 mAh/g的高放电比容量,但NCM90与NCM 622相比在循环过程中容量衰减迅速,研究表明容量的快速衰减主要是由于各向异性的体积变化、微裂纹扩展以及在颗粒表面形成类似Ni-O的岩盐杂质相.2018年,Ryu等[17]测试了一系列富镍NCM三元正极材料Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2(x=0.6,0.8,0.9,0.95,1)以研究富镍三元层状正极材料的容量衰减机理.结果发现NCM三元正极材料的初始可逆放电容量会随着镍含量增加而增加[图2(a)],然而其容量保持率和循环稳定性随着镍含量增加而降低[图2(b)].进一步研究表明镍含量在80%以下材料的容量衰减主要是由表面的逐渐退化引起的,而镍含量在80%以上主要是由于充放电过程中发生H2-H3相变导致突然的各向异性收缩(或膨胀),a轴方向上晶格参数变化趋势基本一致,c轴方向的晶格参数变化程度随着材料中镍含量增加而增加,类似于在LiNiO2中观察到的现象[图2(c)].H2-H3相变产生的应力导致材料内部出现微裂纹,并使裂纹逐渐扩展到表面,促进了电解质渗透,微裂纹的扩展导致材料更多的表面暴露在电解液中加速了材料的结构退化.Kondrakov等[18]从晶体学和微观结构的角度对比研究了低镍NCM333和高镍NCM811三元正极材料的容量衰减机制,通过原位X射线衍射发现在3.0~4.3 V之间进行充放电循环时,NCM333和NCM811的晶胞分别经历约1.2%和5.1%的不同体积变化,各向异性的体积变化主要是c轴方向上急剧变化引起的,通过原位光学显微镜发现主要是由于脱锂作用导致了材料的结构退化.如图2(d)所示,高镍材料NCM811在循环之后,原来的初级粒子晶界处衍生出了明显的晶间微裂纹,导致材料循环稳定性降低.
(a)~(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1):初始充放电曲线,循环性能和 c 轴晶格参数变化[17];(d) NCM三元材料循环前后结构退化示意图[18];(e) NC90、NCM90和NM90正极首次充电状态下横截面SEM图像[19]
(a)-(c) Li[Ni x Co y Mn1-x-y ]O2 (x=0.6, 0.8, 0.9, 0.95, 1) cathodes: Initial charge-discharge profiles, cycling performance and variations of c-axis lattice parameters with cell voltage[17]; (d) Schematic diagram of structural degradation of NCM materials after cycling[18]; (e) Magnified cross-sectional SEM images of the first charged state of the NC90, NCM90, and NM90 cathodes[19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... [19]Fig. 2
2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... 2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
4
... 2019年,Nam等[20]制备了富镍NCA三元正极材料Li[Ni x Co y Al1-x-y ]O2 (x=0.8,0.88,0.95),探究不同镍含量对NCA三元正极材料容量衰减的影响机制.在电化学循环过程中,材料可逆容量的衰减与H2-H3相变引起的各向异性体积变化以及由此产生的微裂纹程度密切相关.镍含量的增加会引起各向异性晶胞变化程度增大,导致二次颗粒内部出现严重的微裂纹,这些微裂纹破坏了正极材料的机械完整性,使电解质渗透到晶体内部,加速了内部初级颗粒与电解液的接触副反应,与上述NCM三元材料容量衰减机制相似.因此,可以通过晶体结构设计来减轻或延迟H2-H3相变,从而减缓微裂纹程度,实现富镍三元层状正极结构稳定性以及循环性能的提高.随着三元材料中镍含量不断提高,钴和锰含量不断减少,且钴元素价格昂贵具有毒性,高镍无钴材料得到了研究人员的广泛关注.2020年,Aishova等[19]制备了Li[Ni0.9Co0.1]O2(NC90)、Li[Ni0.9Co0.05Mn0.05]O2 (NCM90)和Li[Ni0.9Mn0.1]O2 (NM90)正极,探索实现高能量密度无钴正极材料的可能性.研究发现NM90具有比两种含钴正极更好的循环稳定性,特别是在高温的循环条件下表现更为明显(30 ℃下100次循环后容量保持率为88%,60 ℃下100次循环后容量保持率为93%).稳定性增强的原因主要是NM90能够抑制各向异性晶格变化和微裂纹形成,如图2(e)所示,在首次充电4.3 V到4.4 V时NC90和NCM90都出现了微裂纹,但NM90仍然保持颗粒的机械完整性,材料中的Mn4+有效增强了材料的结构稳定性.由于不含钴元素NM90正极倍率性能较低,但在60 ℃下循环时NM90正极的倍率性能十分接近NCM90正极,且NM90具有十分稳定的长期循环性能.Li等[21]报道了一种新型的高镍无钴NMA三元正极材料,该材料创新性地将Ni、Mn、Al 3种元素结合在一起,该NMA三元材料总体电化学性能与NCM、NCA相当.在与石墨负极组成的袋式全电池中,高镍NMA的循环性能优于NMC和NCA,在1000次深度循环后仅略低于商用正极材料(NCM622).此外,NMA具有比NCN、NCA更加优异的热稳定性,该研究为下一代高能量密度高镍无钴锂离子电池正极材料的开发提供了新的思路. ...
... [20];(b) 不同镍含量NCM微裂纹示意图[17](a) Comparison of cross-sectional SEM images of the NCA cathodes with different Ni contents[20]; (b) Schematic diagram of microcracks in NCM cathodes with different Ni contents[17]Fig. 42.2.3 表面副反应
(a) The relationship between discharge capacity, and thermal stability and capacity retention; (b) Effects of ternary cathode material properties on electric vehicles life[24]Fig. 32.2.1 阳离子混排
... [32](a) Schematic illustration of phase transition in the charged NCM cathode materials; (b) Mass spectroscopy profiles for the oxygen collected simultaneously during measurement of TR-XRD and the corresponding temperature region of the phase transitions for NCM[32]Fig. 6
... [38];(b) 富镍正极材料固体-电解质界面的微观结构和组成[43](a) Surface side reactions of Ni-rich ternary cathode materials[38]; (b) The microstructure and composition of the solid-electrolyte interface at the surface of Ni-rich cathode materials[43]Fig. 5
(a) Surface side reactions of Ni-rich ternary cathode materials[38]; (b) The microstructure and composition of the solid-electrolyte interface at the surface of Ni-rich cathode materials[43]Fig. 5
... [69];(c) PEDOT涂层和氧化物涂层NCM作用机理示意图[70](a) Schematic diagram of Li3PO4 and PPy-coated NCM; (b) TEM images of NCM coated with Li3PO4 and PPy[69]; (c) Mechanism of PEDOT coating and oxide coating for NCM[70]Fig. 73.2 元素掺杂
... [70](a) Schematic diagram of Li3PO4 and PPy-coated NCM; (b) TEM images of NCM coated with Li3PO4 and PPy[69]; (c) Mechanism of PEDOT coating and oxide coating for NCM[70]Fig. 73.2 元素掺杂
... [87];(b)~(c) NCM90、NCB90、NCA90、NCW90和NCTa90初级粒子横截面的STEM图及循环性能[88](a) Schematic illustration of the effect of boron-doping on the NCM90 cathode's mechanical stability during cycling[87]; (b)-(c) STEM image of a cross-sectional cathode particle and cycling performance of NCM90, NCB90, NCA90, NCW90 and NCTa90 cathodes[88]Fig. 8
... [88](a) Schematic illustration of the effect of boron-doping on the NCM90 cathode's mechanical stability during cycling[87]; (b)-(c) STEM image of a cross-sectional cathode particle and cycling performance of NCM90, NCB90, NCA90, NCW90 and NCTa90 cathodes[88]Fig. 8
... [100];(b) 单晶与多晶NCM循环600圈前后的横截面SEM图;(c) 多晶NCM和单晶NCM正极长循环期间的裂纹发展和内部结构变化示意图;(d) 多晶和单晶NCM在纽扣电池中的循环性能对比[103](a) Schematic illustration of particle fracture in polycrystalline and single-crystal NCM materials[100]; SEM images of sintered SC-NCM; (b) Cross-sectional SEM images of single crystal and polycrystal NCM before and after 600 cycles; (c) Schematic illustration of crack evolution and the internal morphological difference for polycrystalline and single-crystal NCM cathodes during prolong cycling; (d) Cycling performance of polycrystalline and single-crystal NCM cathodes a coin-cell[103]Fig. 9
... [100]; SEM images of sintered SC-NCM; (b) Cross-sectional SEM images of single crystal and polycrystal NCM before and after 600 cycles; (c) Schematic illustration of crack evolution and the internal morphological difference for polycrystalline and single-crystal NCM cathodes during prolong cycling; (d) Cycling performance of polycrystalline and single-crystal NCM cathodes a coin-cell[103]Fig. 9
(a) Schematic illustration of particle fracture in polycrystalline and single-crystal NCM materials[100]; SEM images of sintered SC-NCM; (b) Cross-sectional SEM images of single crystal and polycrystal NCM before and after 600 cycles; (c) Schematic illustration of crack evolution and the internal morphological difference for polycrystalline and single-crystal NCM cathodes during prolong cycling; (d) Cycling performance of polycrystalline and single-crystal NCM cathodes a coin-cell[103]Fig. 9
... [109];(c) CC90和浓度梯度CSG90正极充放电过程内部形态和结构损伤示意图[111](a)-(b) Schematic diagram and SEM of positive-electrode particle with Ni-rich core surrounded by concentration-gradient outer layer[109]; (c) Schematic description of discharge and charge state: CC90 and CSG90 cathodes showing the internal morphological difference and the sustained damage[111]Fig. 104 总结与展望
... [109]; (c) Schematic description of discharge and charge state: CC90 and CSG90 cathodes showing the internal morphological difference and the sustained damage[111]Fig. 104 总结与展望
... [111](a)-(b) Schematic diagram and SEM of positive-electrode particle with Ni-rich core surrounded by concentration-gradient outer layer[109]; (c) Schematic description of discharge and charge state: CC90 and CSG90 cathodes showing the internal morphological difference and the sustained damage[111]Fig. 104 总结与展望