多级碳复合的大尺寸硅颗粒在锂离子电池负极中的性能

doi:10.19799/j.cnki.2095-4239.2022.0437

多级碳复合的大尺寸硅颗粒在锂离子电池负极中的性能

郑瀚^,, 来沛霈, 田晓华, 孙卓, 张哲娟^,

华东师范大学物理与电子科学学院，纳光电集成与先进装备教育部工程研究中心，上海 200241

Performance of large-scale silicon particles coated with multistage carbon as anode materials for lithium-ion batteries

ZHENG Han^,, LAI Peipei, TIAN Xiaohua, SUN Zhuo, ZHANG Zhejuan^,

Engineering Research Center for Nanophotonics and Advanced Instrument (Ministry of Education), School of Physics and Electronic Science, East China Normal University, Shanghai 200241, China

通讯作者: 张哲娟，高级工程师，研究方向为凝聚态物理，E-mail：zjhang@phy.ecnu.edu.cn。

收稿日期: 2022-08-05 修回日期: 2022-09-13

基金资助:

教育部工程中心主任基金. 2021nmc006

Received: 2022-08-05 Revised: 2022-09-13

作者简介 About authors

郑瀚（1998—），男，硕士研究生，研究方向为凝聚态物理、锂离子电池负极，E-mail：zhenghan_1998@163.com E-mail：zhenghan_1998@163.com。

摘要

以光伏电池生产废料中的大尺寸硅颗粒(200～800 nm)为原料，水性聚氨酯(PU)和聚苯胺(PANI)作为碳源，通过液相包裹法和低温热解法制备了不同结构碳复合的硅碳负极材料(SPU与SPU#PANI)，分别研究了复合碳含量、微结构与元素掺杂对负极电化学性能的影响。SPU负极中碳复合量低，首次放电比容量高达2193.6 mAh/g，但循环稳定性差。经二级碳复合后的SPU#PANI导电性提高，在多孔碳微结构支撑作用下，不仅获得了较高的放电比容量(1488.8 mAh/g)，而且经100次循环后SPU#PANI放电比容量保持在756.8 mAh/g以上，表现出良好的倍率性能。研究结果表明，大尺寸硅颗粒表面复合了具备多孔结构的碳后，不仅为硅充放电过程中的膨胀提供了缓冲，也为锂离子传输提供通道，有效地提升了硅基负极的电化学性能和稳定性。本工作采用的多级碳低温热解复合方法，可为锂离子电池硅基负极产业化技术发展提供重要的借鉴。

关键词： 水性聚氨酯 ; 聚苯胺 ; 多级碳复合 ; 负极 ; 锂离子电池

Abstract

Silicon-carbon composite materials within various carbon structures (SPU and SPU#PANI) were created using liquid phase wrapping and low-temperature pyrolysis, with large-size silicon particles (200—800 nm) from photovoltaic cell production waste as raw materials and water-based polyurethane (PU) and polyaniline (PANI) as carbon sources. The effects of carbon content, microstructure, and elemental doping on the electrochemical characteristics of SPU and SPU#PANI as anode materials for lithium-ion batteries were investigated. A low content of carbon composite in the SPU results in a high initial discharge capacity of up to 2193.6 mAh/g but poor charge and discharge cycle stability. However, the conductivity of SPU#PANI was increased after a secondary carbon composited. Additionally, it obtains a high discharge capacity (1488.8 mAh/g) as a result of the influence of porous carbon microstructure. The SPU#PANI's specific capacity was still over 756.8 mAh/g after 100 cycles, indicating good rate performance. The findings showed that the carbon with porous structure composite on the surface of large-size silicon particles serves not only a buffer for the expansion of the silicon in the process of charge and discharge but also a channel for lithium-ion transmission, significantly enhancing the electrochemical performance and stability of the silicon-based anode. The low-temperature pyrolysis technique used to composite multistage carbon on large-scale silicon particles provides a key reference for the industrialization technology development of silicon-based anode for lithium-ion batteries.

Keywords： waterborne polyurethane ; polyaniline ; multistage carbon composite ; anode ; lithium ion battery

PDF (17393KB) 元数据多维度评价相关文章导出 EndNote| Ris| Bibtex 收藏本文

本文引用格式

郑瀚, 来沛霈, 田晓华, 孙卓, 张哲娟. 多级碳复合的大尺寸硅颗粒在锂离子电池负极中的性能[J]. 储能科学与技术, 2023, 12(1): 23-34

ZHENG Han. Performance of large-scale silicon particles coated with multistage carbon as anode materials for lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2023, 12(1): 23-34

硅因储量高、环境友好、转换效率高、性能稳定等优势成为太阳能电池产业的主材料，世界上绝大部分太阳能光伏器件都是晶体硅制造而成的。2010年晶硅太阳能电池生产使用晶体硅原料约13万吨，到2020年达到2500万吨以上。而在晶硅太阳能电池生产的过程中产生了大量的切削硅颗粒废料，特别是近年来超薄柔性晶硅片的生产，使得颗粒度在1～20 μm的晶硅屑废料与日俱增。废料虽然可以通过回收、冶炼再次作为电池原料使用，但是回炼工艺复杂、能耗极高，性价比低。因此，硅废料低成本的回收利用将为产业带来全新的商业价值。

硅颗粒材料被认为是极佳的电化学能储存材料之一，在对锂离子电池附加的研究中，硅的最大理论比容量高达4200 mAh/g^[1-2]，因此硅材料逐渐成为锂离子电池研究的重要对象之一^[3-4]。目前，大量商业化锂离子电池主要以石墨为负极材料(最大比容量不超过372 mAh/g)^[5]，难以满足科技发展的需求。硅基负极则为高容量、高密度离子电池提供了极大的提升空间。但是，硅锂在合金化/去合金化过程中存在高达300 %的体积膨胀，容易造成电极片破裂、活性物质脱落、电池性能衰减快等问题。另外，硅的龟裂、粉化会造成新的硅层裸露而导致固态电解质界面(SEI)膜不断生成^[6]，消耗电池内部的活性锂，从而限制了硅作为锂离子电池负极的实际应用。

针对硅负极体积膨胀的问题，主要的改进方式包括将硅颗粒纳米化^[7-8]，或对其进行复合等。然而纳米化硅存在易团聚、制备成本高、工艺复杂等缺点，在实际应用中存在困难。将硅与其他材料复合，具有更多的选择性和灵活性，可以将硅与金属或非金属等材料进行复合来提高硅基负极的比容量和循环性能，其中硅/碳复合被认为是最有希望将硅基负极材料产业化的重要手段之一^[9-10]。表面碳包裹可以抑制硅的表面氧化并稳定SEI层，负极中增加多孔结构导电材料有利于提高锂离子传输能力和体积膨胀应力的释放，从而获得高稳定性负极。本工作利用不同碳源热解后的差异化微结构，在大尺寸硅颗粒表面设计构筑具备表面包裹及多孔结构的多级碳复合层，制备稳定的硅基锂离子电池复合负极材料。

1 实验

1.1　材料的制备

太阳能电池生产过程中的晶硅切削废料(主要成分包括硅颗粒52%、水46%、表面活性剂2%)用无水乙醇、去离子水分别离心清洗3次(离心机转速为10000 r/min)后，经60 ℃干燥研磨得到硅粉(Si)。

将8 g水性聚氨酯树脂(固含量30%)与100 mL去离子水混合后加入2 g上述Si粉，搅拌24 h分散均匀后，经60 ℃干燥获得硅/聚氨酯树脂复合材料(SPU)的前驱体。将SPU前驱体置于管式炉中，在流动氮气气氛下以5 ℃/min的升温速率升温至900 ℃焙烧，保温2 h后自然冷却至室温，研磨得到SPU硅碳复合负极材料，制备流程如图1所示。实验中，工艺不变，仅改变水性聚氨酯树脂的含量为4 g、8 g、12 g、16 g、20 g和24 g，所制备的样品分别标记为SPU-4、SPU-8、SPU-12、SPU-16、SPU-20和SPU-24。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1 SPU硅碳复合材料的制备流程示意图

Fig. 1 Schematic illustration of the synthesis of SPU silicon-carbon composites

在前期的研究中^[11]，课题组采用壳聚糖作为碳源对硅粉进行二次包覆，可以提高硅碳负极材料的比容量和稳定性，研究证明二次包覆工艺不仅可以提高碳含量，减缓硅的体积效应，还可以提高氮含量来增加材料活性位点以及锂离子吸附的可逆容量^[12]。本工作为了优化复合负极的性能，以聚苯胺(PANI)为二级碳源，对SPU复合负极材料进行二级包裹，制备多级碳复合的硅碳负极材料(SPU#PANI)。实验中，选用了SPU-8作为二级包裹的前驱体。首先取2 g的SPU-8均匀分散于200 mL的去离子水中，逐滴加入HCl溶液使pH值为1后，加入1 mL苯胺。超声分散30 min后，将30 mL过硫酸铵(APS)溶液(18 mg/mL)加入到上述混合液，在冰水浴中搅拌6 h进行聚合反应。聚合完成后，通过抽滤、流水冲洗使产物呈中性后再取出固体产物，最后固体产物经60 ℃真空干燥6 h后，放入氮气保护的管式炉中升温至900 ℃(升温速率为5 ℃/min)焙烧，保温2 h后在氮气保护下降至室温，取出并研磨得到产物SPU#PANI，标记为SPU#PANI-1。实验中，保持苯胺与过硫酸铵溶液的体积比为1∶30，调整苯胺的加入量为4 mL和7 mL(相应地过硫酸铵溶液等比例扩大为120 mL和210 mL)，重复图2所示的实验步骤，制得的产物分别标记为SPU#PANI-2和SPU#PANI-3。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2 SPU#PANI硅碳复合材料的制备流程示意图

Fig. 2 Schematic illustration of the synthesis of SPU#PANI silicon-carbon composites

1.2　材料表征

采用X射线衍射仪(X-ray powder diffractometer，XRD，panalytica，波长1.5418 Å)、装有Bruker QUANTAX-400能谱系统(energy dispersive spectrometer，EDS)的扫描电子显微镜(scanning electron microscope，SEM，JEOLJSM-7610F)和X射线光电子能谱(X-ray photoelectron spectroscopy，XPS，Thermo Scientific EscaLab 250Ti)分析样品的物相结构、形貌、元素分布和结合状态。通过热重分析(PerkinElmer Pyris1，TGA)测定样品中的碳含量(室温升温到800 ℃，升温速率10 ℃/min)。采用Micromeritics公司的ASAP2020自动比表面积和孔径分析仪测定了氮吸附和脱附等温线，再通过比表面积测试法(Brunauer-Emmett-Teller，BET)计算得到样品的比表面积。

1.3　电化学性能表征

将活性物质与导电剂(导电炭黑，SP)、黏结剂(聚丙烯酸，PAA)以质量比5∶1∶2的比例混合，搅拌24 h后使用涂覆机均匀涂布在铜集流体上，干燥后的极片经辊压后，裁成直径为13 mm的圆形电极片。通过控制涂敷厚度，使圆形电极片上活性物质量为2～3 mg。在氩气气氛手套箱中组装扣式电池：选用CR2032型的电池壳，以金属锂片为对电极，聚丙烯多孔膜(Celgard 2320)为隔膜，1.15 mol/L LiPF₆的碳酸乙烯酯(EC)、碳酸甲基乙基酯(EMC)、碳酸二甲酯(DMC)(体积比V_EC∶V_EMC∶V_DMC=1∶1∶1)+10%氟代碳酸乙烯酯(FEC)溶液为电解液，组装成纽扣型半电池。

通过CT-3001A电池测试系统(武汉蓝河)对器件进行恒流充放电测试。为了获得稳定的SEI膜，在循环性能测试初期，先以0.01 C倍率循环5次，以活化负极。然后，再采用0.1 C的倍率进行循环性能测试。在室温下采用Autolab PGSTAT302N型电化学工作站进行循环伏安(CV，0.1 mV/s)和交流阻抗谱(EIS，100 kHz～0.01 Hz)测试。

2 结果与讨论

2.1　材料结构与形貌表征

图3为不同树脂含量下单级碳复合结构SPU系列产物的XRD图谱。由图可知，在2θ为28°、47°、56°、69°、77°处有明显的衍射峰，分别对应于晶体硅的(111)、(220)、(311)、(400)、(331)特征峰。在20°～24°存在一个较宽的馒头峰，峰高随着复合材料中PU添加量的增加略升高，说明该峰对应于PU热解后的无定形碳^[13]。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3 SPU系列样品的XRD图谱

Fig. 3 XRD pattern of SPU series samples

图4是不同样品的SEM及EDS-mapping图。由图4(a)可知Si的粒径分布范围较宽，在200～800 nm之间，边缘光滑，呈片状。经PU包裹后硅颗粒的粒径稍稍增大，光滑、尖锐的轮廓线条显得模糊，并转向弧状，片状硅逐渐成颗粒状，颗粒间互相联结、紧密堆积在一起，以SPU-8为例，SPU的SEM形貌如图4(b)所示(插图为样品放大图)。在颗粒团簇中可以发现一些具有孔结构的碳，如图中圆形框中所示，该形貌对应于PU的热解碳产物。对SPU-8样品进行元素分析，主要元素为硅和碳，还存在少量的氮元素，是由PU碳化引入的，该结论之后将在XPS结论中进行详细分析。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4 (a) Si颗粒的SEM图、(b) SPU-8的SEM图和(c)～(e)EDS-mapping图, (f) SPU#PANI-3的SEM图

Fig. 4 SEM images of (a) Si, (b) SPU-8, and (f) SPU#PANI-3; (c)—(e) EDS-mapping images of SPU-8

经二级碳复合的SPU#PANI-3的表面形貌如图4(f)所示，结果表明经PANI复合后，颗粒形貌更趋向于球形，颗粒间所形成的孔隙结构明显。

SPU和SPU#PANI样品的TGA测试结果如图5所示。随着PU添加量的增加，SPU中碳含量逐渐增加，但SPU中碳增量远小于加入PU对应的理论碳增量。根据袁开军等^[14]和Branca等^[15]的研究可知，聚氨酯在N₂气氛下加热，在250～400 ℃之间就会发生分解，因此聚氨酯在800 ℃和流动氮气的作用下热解碳的损失明显，导致SPU中碳复合量保持在较低的水平。由图5(b)可知，引入PANI进行二级碳包覆后，碳含量有了显著的提升，且碳含量明显随着聚苯胺含量的增加而增大，说明聚苯胺热解碳更加容易包覆。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5 (a) SPU和(b) SPU#PANI的TGA图

Fig. 5 TGA images of (a) SPU and (b) SPU#PANI

图6为SPU-8和SPU#PANI-3的XPS图，在103.58 eV、154.68 eV、285.18 eV、 399.12 eV和533.08 eV处出现了5个独立的峰。[图6(a)、(e)]，分别代表Si2p、Si2s、C1s、N1s和O1s。Si2p谱可拟合3个峰[图6(b)、(f)]，可知SPU和SPU#PANI中都存在Si、SiO和SiO₂，与XRD和EDS的分析结果一致。C1s谱[图6(g)]位于284.8 eV、286.0 eV、288.8 eV，对应于C—C、C—O/C=N和C=O^[16-17]。在392～410 eV之间的N1s谱[图6(d)、(h)]中，拟合得到398.4 eV和400.95 eV的峰，分别对应于吡啶氮和吡咯氮^[17-20]。其中，吡啶氮为石墨烯边缘两个碳原子之间连接的氮原子，提供了一个电子π键外，还存在有一对孤对电子，较大的电负性有利于提高负极的导电性。吡咯氮的五元环造成的曲率结构对锂离子的吸附能力较强^[21]，有利于提升电池容量。水性聚氨酯热解碳在复合材料中引入了氮元素掺杂，而相较于SPU系列，二次包覆的聚苯胺热解碳提升了氮的含量，特别是吡咯氮的比例得到了提高，可以提高锂离子吸附量，继而有望提升材料的比容量。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6 (a)～(d) 为SPU-8的XPS图谱；(e)～(h) 为SPU#PANI3的XPS图谱

Fig. 6 XPS images of SPU-8(a)—(d) and SPU#PANI-3(e)—(h)

为了研究多级碳复合对负极材料比表面积和孔隙结构的影响，分别测试了SPU-8和SPU#PANI-3的N₂吸-脱附等温曲线，结果如图7所示。SPU-8呈现为Ⅱ型等温曲线，SPU#PANI-3为Ⅳ型等温曲线。通常Ⅱ型等温线对应于非孔性或者大孔吸附剂上典型的物理吸附过程，Ⅳ型等温曲线对应的是多孔吸附剂出现毛细凝聚的体系，因此SPU#PANI-3材料应为介孔吸附类材料。此外，在P/P^o为0.5处存在明显的回滞环，同时等温线没有明显的饱和吸附平台，这表明材料的孔结构是不规整的。采用Brunauer-Emmett-Teller(BET)方法对材料的比表面积进行分析，得到SPU-8和SPU#PANI-3的比表面积和孔容分别为29.23 m²/g、75.46 m²/g和0.112 cm³/g、0.115 cm³/g。由此可见，经过PANI二级复合后，材料比表面积增加，孔容略微增大，且孔隙多为介孔，结构和形貌更加复杂。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7 (a) SPU-8和(b) SPU#PANI-3的氮气吸-脱附等温曲线

Fig. 7 Nitrogen adsorption-desorption isotherms of (a) SPU-8 and (b) SPU#PANI-3

2.2　电化学性能表征

选取SPU系列中碳包覆含量最低的SPU-4和最高的SPU-24，以及作为前驱体制备SPU#PANI系列的SPU-8，分别测试了在200 mA/g的电流密度下的充放电循环性能，结果如图8(a)所示，对应的充放电比容量及效率列于表1中。

图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8 (a) SPU和(b) SPU#PANI的循环性能

Fig. 8 Cycle performance of (a) SPU and (b) SPU#PANI

表1 SPU和SPU#PANI的循环性能

Table 1 Cycle performance of SPU and SPU#PANI

样品名	循环首次			循环100次
样品名	充电/(mAh/g)	放电/(mAh/g)	效率/%	充电/(mAh/g)	放电/(mAh/g)	效率/%	容量保持率/%
SPU-4	1454.8	1885.7	77.15	609.2	614	99.23	38.82
SPU-8	1839.2	2193.6	83.84	615.7	620	99.31	30.74
SPU-24	608	772.2	78.73	564.8	570.3	99.04	80.14
SPU#PANI-1	939.7	1291.4	77.26	702.8	738.7	99.3	59.09
SPU#PANI-2	1011.3	1177.8	85.87	669.8	675.8	99.11	61.55
SPU#PANI-3	1011.8	1162.6	87.03	747.7	756.3	98.87	64.32

新窗口打开| 下载CSV

SPU-4和SPU-8的首次充电比容量为1454.8 mAh/g和1839.2 mAh/g，首次放电比容量为1885.7 mAh/g和2193.6 mAh/g，略大于SPU-24。SPU-24在循环了100次后容量保持率达到了80%以上，循环稳定性较好。上述结果说明，通过PU热解碳对Si进行单级包裹后，碳含量较低时比容量高，但硅在循环中的不稳定性导致负极衰减快。当碳含量增加到2.99%时，循环性能较稳定，维持在570 mAh/g左右。二级碳复合的SPU#PANI-3在循环了100次后充放电比容量维持在670～750 mAh/g，与SPU-24相比，比容量更高。由此可见，具有微孔和介孔混合结构的孔隙碳在电池充放电的过程中为硅的体积膨胀效应提供了应力释放空间，不仅有效改善了硅基负极性能衰减问题，稳定了硅碳负极的循环性能，还通过提供离子传输通道，获得了较高的比容量。

图10是SPU-8和SPU#PANI-3的倍率性能比较。在低电流密度下，SPU-8相较于SPU#PANI-3具有更高的比容量，但随着电流密度的倍增，比容量的下降速度非常迅速，在达到2 A/g的电流密度下，电池充放电能力极低，当电流密度重新回到0.2 A/g时，放电比容量也仅为初始的51.5%。SPU#PANI-3在经历倍率电流充电后，在小电流下仍然可以保持初始91.5%的比容量大小。这说明锂离子电池的倍率性能更多地受到Li⁺在电极微孔内的扩散过程影响^[22]，碳网孔结构提高了电极孔隙率，使得电极在高倍率电流密度下的倍率性能得到显著提升。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9 循环前后不同负极的SEM图：(a) Si负极；(b) Si负极，循环100次；(c) SPU-8负极；(d) SPU-8负极，循环500次；(e) SPU#PANI-3负极；(f) SPU#PANI-3负极，循环100次；(g)～(h) SPU#PANI-3负极，循环500次

Fig. 9 SEM images of different anode before and after cycle: (a) Si; (b) Si anode after 100 cycles; (c) SPU-8 anode; (d) SPU-8 anode after 500 cycles; (e) SPU#PANI-3 anode; (f) SPU#PANI-3 anode after 100 cycles; (g)—(h) SPU#PANI-3 anode after 500 cycles

图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10 (a) SPU-8和(b) SPU#PANI-3的倍率性能

(b) SPU#PANI-3

Fig. 10 Rate performance of (a) SPU-8 and

上述研究结果表明，二级碳复合制备的硅碳复合材料在硅颗粒表面形成了包裹层和多孔网络支架后，可以吸收和释放硅合金化/去合金化过程中的体膨胀应力，改善倍率性能差的问题，有效提升负极材料的循环稳定性。同时，氮掺杂多孔碳形成了良好的导电网络，提供了锂离子和电子的传输途径，提升了传导效率。

Si负极在循环100次后，负极中颗粒明显变小，且外形更趋向于球形。循环前SPU-8负极中可观察到明显的尺寸较大的颗粒，经充放电循环500次后，破解的负极表面覆盖了明显的电解液残留产物以及电解液形成的SEI膜。相比于循环前，负极的颗粒度整体呈现为减小，片状硅颗粒形貌或尺寸较大的颗粒不明显，说明负极颗粒有一定的粉化现象。另外，负极出现明显的裂缝，归结于硅碳颗粒充放电过程中膨胀较大导致的。SPU#PANI-3负极经100次循环后，负极龟裂现象不明显，且负极中硅碳颗粒除了表面较少量的SEI膜和电解液痕迹外，颗粒形貌变化不明显。经过500次循环，SPU#PANI-3负极表面虽然出现了较多的电解液残留，但是如红色圈标记处所示，负极中仍保持较多尺寸较大的颗粒，说明经聚苯胺二次包覆后的硅碳负极在碳和孔隙结构的作用下，硅碳复合结构在充放电过程中能保持较好稳定性。

SPU-8和SPU#PANI-3的前5次CV循环曲线如图11所示，测试扫速为0.1 mV/s，扫描电压范围为0～1.5 V。图11(a)中，首次循环后在0.27～1.0 V位置有一个较为明显的还原峰，对应于负极中SEI膜的形成^[23]，在之后的循环次数中该峰消失，说明SEI膜在首次循环后便已稳定，这有利于提高电池的首次库仑效率，有效地减少后续锂离子再形成SEI膜时的消耗^[24]。在负扫的过程中，0.2 V左右出现的还原峰为Li⁺嵌入晶体Si形成的无定形Li _x Si合金相^[25]，随着循环次数的增加还原峰的强度逐渐增强，说明锂硅形成合金相的程度加深。在正扫的过程中，在0.36 V和0.55 V处的氧化峰对应的是Li _x Si合金相去合金化过程。在SPU#PANI-3首次的负扫过程中，SEI膜形成的还原峰出现在0.3～0.8 V和1.0～1.4 V，峰位偏高说明还原性较弱。SPU#PANI-3中在与SPU相似电压处出现Li _x Si合金相的氧化峰，但SPU#PANI-3所含碳的含量要高于SPU-8，因此在前三圈中Li _x Si合金化氧化峰位较低，说明锂离子的嵌入是由外逐渐深入向内的。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11 (a) SPU-8和(b) SPU#PANI-3的CV循环曲线

Fig. 11 Cyclic voltammogram of (a) SPU-8 and(b) SPU#PANI-3

图12(a)给出了在不同电压扫描速率下SPU# PANI-3的CV曲线，对其进行赝电容相关研究^[26]。由不同扫速下的峰电流公式(1)求得图12(b)中的斜率b，通过b的值可以确定电极中是否存在赝电容属性。当b=0.5时，电极材料表现为电池属性；当0.5<b<1时，电极材料表现为电池属性和赝电容属性；当b=1时，电极材料表现为赝电容属性^[27]。两个峰的b值，分别为(0.80±0.055)和(0.96±0.013)，b值介于0.5和1之间，这说明负极中既存在电池属性也存在赝电容属性。通过式(2)计算出不同扫速下的赝电容贡献率，随着电流密度的增加，赝电容的贡献率也在提高，高的赝电容率体现出材料较优越的储锂性能。SPU#PANI-3中氮掺杂、介孔孔隙以及聚苯胺碳化构建了良好的导电框架、提供更多吸附活性位点，为锂离子的快速扩散和表面反应提供了重要介质。

图12

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图12 SPU#PANI-3电极(a) 在不同扫速下的CV循环曲线；(b) 不同扫速与峰电流的关系；(c) 在0.8 mV/s电压扫描速率下的赝电容贡献率；(d) 在不同扫速下赝电容贡献率

Fig. 12 (a) CV curves at different sweep rates; (b) the relationship between current and sweep rates in both discharging and charging process; (c) percentage of capacitive and diffusion contribution at 0.8 mV/s; (d) percentage of the capacitive and diffusion contribution at different sweep rates of SPU#PANI-3

i = a ν^{b}

(1)

i (V) = k_{1} ν + k_{2} ν^{1 / 2}

(2)

式中，i为峰值电流，a、b为可调整参数，ν为电压扫描速率，i(V)为赝电容的贡献率，k₁、k₂为可调参数，k₁ν和k₂ν^1/2分别代表了表面过程和扩散控制对电流的贡献。

为了确定不同负极的导电性差异，比较了SPU-8和以SPU-8为前驱体制备的SPU#PANI系列负极的阻抗，结果如图13所示。其中高频曲线与横坐标轴的截距表示欧姆阻抗，用R_S表示；高频区域为一个半圆，代表电荷在电极与电解液之间的转移阻抗，用R_ct表示；低频区域为一段向上的直线，代表锂离子在活性材料中的扩散阻抗，用W表示。结果如表2所示，随着聚苯胺含量的增加，SPU#PANI的极化内阻R_ct要明显低于SPU-8，这是因为聚苯胺碳化所形成的无定形碳构建起了网络结构，同时氮元素在其中提供了锂离子和电子的传输途径，二者协同作用提升了材料的导电性。

图13

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图13 SPU-8和SPU#PANI的EIS谱

Fig. 13 EIS images of SPU-8 and SPU#PANI

表2 SPU-8、SPU-16、SPU-24和SPU#PANI电极等效电路拟合参数

Table 2 Equivalent circuit parameters of SPU-8、SPU-16、SPU-24 and SPU#PANI electrodes

电极	R_S/Ω	R_ct/Ω
SPU-8	2.177	1056
SPU#PANI-1	4.337	1216
SPU#PANI-2	3.467	968.4
SPU#PANI-3	2.429	678.5

新窗口打开| 下载CSV

3 结论

本工作采用低温热解碳的水性聚氨酯作为碳源在大尺寸硅颗粒表面获得包裹层，使负极放电比容量达2193.6 mAh/g，硅基负极在循环100次以上获得较高的比容量(>564 mAh/g)。进一步采用热解聚苯胺实现多孔碳的二次复合，使前驱体SPU硅碳颗粒或嵌入碳网络支架，或被多孔碳黏结团聚，形成孔隙较高的硅碳复合体，一方面提高了负极材料的碳含量，另一方面增加了负极的孔隙结构，提高导电性，从而提高负极循环性能和倍率性能。SPU#PANI-3负极的首次放电比容量达到1162.6 mAh/g，循环了100次后放电比容量仍可维持在756.3 mAh/g，达到60%以上的容量保持率。综上所述，通过不同微结构的多级碳复合可以实现大尺寸硅颗粒在硅基负极中的稳定应用，提高电池的寿命、稳定性，为其产业化技术提供重要的借鉴。

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[1]

IKONEN T, NISSINEN T, POHJALAINEN E, et al. Electrochemically anodized porous silicon: Towards simple and affordable anode material for Li-ion batteries[J]. Scientific Reports, 2017, 7: 7880.

[本文引用: 1]

[2]

ZHANG Y, ZHANG X G, ZHANG H L, et al. Composite anode material of silicon/graphite/carbon nanotubes for Li-ion batteries[J]. Electrochimica Acta, 2006, 51(23): 4994-5000.

[本文引用: 1]

[3]

TARASCON J M, ARMAND M. Issues and challenges facing rechargeable lithium batteries[J]. Nature, 2001, 414(6861): 359-367.

[本文引用: 1]

[4]

DUNN B, KAMATH H, TARASCON J M. Electrical energy storage for the grid: A battery of choices[J]. Science, 2011, 334(6058): 928-935.

[本文引用: 1]

[5]

JIA H P, ZHENG J M, SONG J H, et al. A novel approach to synthesize micrometer-sized porous silicon as a high performance anode for lithium-ion batteries[J]. Nano Energy, 2018, 50: 589-597.

[本文引用: 1]

[6]

YU C L, TIAN X H, XIONG Z C, et al. High stability of sub-micro-sized silicon/carbon composites using recycling Silicon waste for lithium-ion battery anode[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2021, 869: doi: 10.1016/j.jallcom.2021.159124.

[本文引用: 1]

[7]

HOELTGEN C, LEE J E, JANG B Y. Stepwise carbon growth on Si/SiO_x core-shell nanoparticles and its effects on the microstructures and electrochemical properties for high-performance lithium-ion battery's anode[J]. Electrochimica Acta, 2016, 222: 535-542.

[本文引用: 1]

[8]

CHO M K, YOU S J, WOO J G, et al. Anomalous Si-based composite anode design by densification and coating strategies for practical applications in Li-ion batteries[J]. Composites Part B: Engineering, 2021, 215: doi: 10.1016/j.compositesb.2021.108799.

[本文引用: 1]

[9]

PENG J, LUO J, LI W W, et al. Insight into the performance of the mesoporous structure SiO_x nanoparticles anchored on carbon fibers as anode material of lithium-ion batteries[J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 2021, 880: doi: 10.1016/j.jelechem. 2020.114798.

[本文引用: 1]

[10]

HSIEH C C, LIN Y G, CHIANG C L, et al. Carbon-coated porous Si/C composite anode materials via two-step etching/coating processes for lithium-ion batteries[J]. Ceramics International, 2020, 46(17): 26598-26607.

[本文引用: 1]

[11]

LV R T, CUI T X, JUN M S, et al. Open-ended, N-doped carbon nanotube-graphene hybrid nanostructures as high-performance catalyst support[J]. Advanced Functional Materials, 2011, 21(5): 999-1006.

[本文引用: 1]

[12]

ZAMFIR M R, NGUYEN H T, MOYEN E, et al. Silicon nanowires for Li-based battery anodes: A review[J].Journal of Materials Chemistry A, 2013, 1(34): doi: 10.1039/c3ta11714f.

[本文引用: 1]

[13]

FENG X J, CUI H M, MIAO R R, et al. Nano/micro-structured silicon@carbon composite with buffer void as anode material for lithium ion battery[J]. Ceramics International, 2016, 42(1): 589-597.

[本文引用: 1]

[14]

袁开军, 江治, 李疏芬, 周允基. 聚氨酯弹性体的热分解动力学研究[J]. 应用化学, 2005, 22(8): 861-864.

[本文引用: 1]

YUAN K J, JIANG Z, LI S F, et al. Kinetics of thermal degradation of polyurethane elastomers[J]. Chinese Journal of Applied Chemistry, 2005, 22(8): 861-864.

[本文引用: 1]

[15]

BRANCA C, DI BLASI C, CASU A, et al. Reaction kinetics and morphological changes of a rigid polyurethane foam during combustion[J]. Thermochimica Acta, 2003, 399(1/2): 127-137.

[本文引用: 1]

[16]

WANG H, WANG L F, WANG L C, et al. Phosphorus particles embedded in reduced graphene oxide matrix to enhance capacity and rate capability for capacitive potassium-ion storage[J]. Chemistry-A European Journal, 2018, 24(52): 13897-13902.

[本文引用: 1]

[17]

JU Z C, LI P Z, MA G Y, et al. Few layer nitrogen-doped graphene with highly reversible potassium storage[J]. Energy Storage Materials, 2018, 11: 38-46.

[本文引用: 2]

[18]

LI Z L, ZHAO H L, LV P P, et al. Watermelon-like structured SiO_x-TiO₂@C nanocomposite as a high-performance lithium-ion battery anode[J]. Advanced Functional Materials, 2018, 28(31): doi: 10.1002/adfm.201605711.

[19]

WANG X R, LIU J Y, LIU Z W, et al. Identifying the key role of pyridinic-N-co bonding in synergistic electrocatalysis for reversible ORR/OER[J]. Advanced Materials, 2018, 30(23): doi: 10.1002/adma.201800005.

[20]

MADHAN KUMAR A, SURESH BABU R, OBOT I B, et al. Fabrication of nitrogen doped graphene oxide coatings: Experimental and theoretical approach for surface protection[J]. RSC Advances, 2015, 5(25): 19264-19272.

[本文引用: 1]

[21]

TAN Z Q, NI K, CHEN G X, et al. Incorporating pyrrolic and pyridinic nitrogen into a porous carbon made from C60 molecules to obtain superior energy storage[J]. Advanced Materials, 2017, 29(8): doi: 10.1002/adma.201603414.

[本文引用: 1]

[22]

HEUBNER C, SCHNEIDER M, MICHAELIS A. Diffusion-limited C-rate: A fundamental principle quantifying the intrinsic limits of Li-ion batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2020, 10(2): doi: 10.1002/aenm.201902523.

[本文引用: 1]

[23]

ZHOU X Y, TANG J J, YANG J, et al. Silicon@carbon hollow core-shell heterostructures novel anode materials for lithium ion batteries[J]. Electrochimica Acta, 2013, 87: 663-668.

[本文引用: 1]

[24]

EIN-ELI Y. A new perspective on the formation and structure of the solid electrolyte interface at the graphite anode of Li-ion cells[J]. Electrochemical and Solid-State Letters, 1999, 2(5): doi: 10.1149/1.1390787.

[本文引用: 1]

[25]

XU C, WANG B Y, LUO H, et al. Embedding silicon in pinecone-derived porous carbon as a high-performance anode for lithium-ion batteries[J]. ChemElectroChem, 2020, 7(13): 2889-2895.

[本文引用: 1]

[26]

WANG J, POLLEUX J, LIM J, et al. Pseudocapacitive contributions to electrochemical energy storage in TiO₂ (anatase) nanoparticles[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2007, 111(40): 14925-14931.

[本文引用: 1]

[27]

SIMON P, GOGOTSI Y, DUNN B. Where do batteries end and supercapacitors begin? [J]. Science, 2014, 343(6176): 1210-1211.

[本文引用: 1]

... 硅颗粒材料被认为是极佳的电化学能储存材料之一，在对锂离子电池附加的研究中，硅的最大理论比容量高达4200 mAh/g^[1-2]，因此硅材料逐渐成为锂离子电池研究的重要对象之一^[3-4].目前，大量商业化锂离子电池主要以石墨为负极材料(最大比容量不超过372 mAh/g)^[5]，难以满足科技发展的需求.硅基负极则为高容量、高密度离子电池提供了极大的提升空间.但是，硅锂在合金化/去合金化过程中存在高达300 %的体积膨胀，容易造成电极片破裂、活性物质脱落、电池性能衰减快等问题.另外，硅的龟裂、粉化会造成新的硅层裸露而导致固态电解质界面(SEI)膜不断生成^[6]，消耗电池内部的活性锂，从而限制了硅作为锂离子电池负极的实际应用. ...

... 针对硅负极体积膨胀的问题，主要的改进方式包括将硅颗粒纳米化^[7-8]，或对其进行复合等.然而纳米化硅存在易团聚、制备成本高、工艺复杂等缺点，在实际应用中存在困难.将硅与其他材料复合，具有更多的选择性和灵活性，可以将硅与金属或非金属等材料进行复合来提高硅基负极的比容量和循环性能，其中硅/碳复合被认为是最有希望将硅基负极材料产业化的重要手段之一^[9-10].表面碳包裹可以抑制硅的表面氧化并稳定SEI层，负极中增加多孔结构导电材料有利于提高锂离子传输能力和体积膨胀应力的释放，从而获得高稳定性负极.本工作利用不同碳源热解后的差异化微结构，在大尺寸硅颗粒表面设计构筑具备表面包裹及多孔结构的多级碳复合层，制备稳定的硅基锂离子电池复合负极材料. ...

... 在前期的研究中^[11]，课题组采用壳聚糖作为碳源对硅粉进行二次包覆，可以提高硅碳负极材料的比容量和稳定性，研究证明二次包覆工艺不仅可以提高碳含量，减缓硅的体积效应，还可以提高氮含量来增加材料活性位点以及锂离子吸附的可逆容量^[12].本工作为了优化复合负极的性能，以聚苯胺(PANI)为二级碳源，对SPU复合负极材料进行二级包裹，制备多级碳复合的硅碳负极材料(SPU#PANI).实验中，选用了SPU-8作为二级包裹的前驱体.首先取2 g的SPU-8均匀分散于200 mL的去离子水中，逐滴加入HCl溶液使pH值为1后，加入1 mL苯胺.超声分散30 min后，将30 mL过硫酸铵(APS)溶液(18 mg/mL)加入到上述混合液，在冰水浴中搅拌6 h进行聚合反应.聚合完成后，通过抽滤、流水冲洗使产物呈中性后再取出固体产物，最后固体产物经60 ℃真空干燥6 h后，放入氮气保护的管式炉中升温至900 ℃(升温速率为5 ℃/min)焙烧，保温2 h后在氮气保护下降至室温，取出并研磨得到产物SPU#PANI，标记为SPU#PANI-1.实验中，保持苯胺与过硫酸铵溶液的体积比为1∶30，调整苯胺的加入量为4 mL和7 mL(相应地过硫酸铵溶液等比例扩大为120 mL和210 mL)，重复图2所示的实验步骤，制得的产物分别标记为SPU#PANI-2和SPU#PANI-3. ...

... 图3为不同树脂含量下单级碳复合结构SPU系列产物的XRD图谱.由图可知，在2θ为28°、47°、56°、69°、77°处有明显的衍射峰，分别对应于晶体硅的(111)、(220)、(311)、(400)、(331)特征峰.在20°～24°存在一个较宽的馒头峰，峰高随着复合材料中PU添加量的增加略升高，说明该峰对应于PU热解后的无定形碳^[13]. ...

... SPU和SPU#PANI样品的TGA测试结果如图5所示.随着PU添加量的增加，SPU中碳含量逐渐增加，但SPU中碳增量远小于加入PU对应的理论碳增量.根据袁开军等^[14]和Branca等^[15]的研究可知，聚氨酯在N₂气氛下加热，在250～400 ℃之间就会发生分解，因此聚氨酯在800 ℃和流动氮气的作用下热解碳的损失明显，导致SPU中碳复合量保持在较低的水平.由图5(b)可知，引入PANI进行二级碳包覆后，碳含量有了显著的提升，且碳含量明显随着聚苯胺含量的增加而增大，说明聚苯胺热解碳更加容易包覆. ...

... 图6为SPU-8和SPU#PANI-3的XPS图，在103.58 eV、154.68 eV、285.18 eV、 399.12 eV和533.08 eV处出现了5个独立的峰.[图6(a)、(e)]，分别代表Si2p、Si2s、C1s、N1s和O1s.Si2p谱可拟合3个峰[图6(b)、(f)]，可知SPU和SPU#PANI中都存在Si、SiO和SiO₂，与XRD和EDS的分析结果一致.C1s谱[图6(g)]位于284.8 eV、286.0 eV、288.8 eV，对应于C—C、C—O/C=N和C=O^[16-17].在392～410 eV之间的N1s谱[图6(d)、(h)]中，拟合得到398.4 eV和400.95 eV的峰，分别对应于吡啶氮和吡咯氮^[17-20].其中，吡啶氮为石墨烯边缘两个碳原子之间连接的氮原子，提供了一个电子π键外，还存在有一对孤对电子，较大的电负性有利于提高负极的导电性.吡咯氮的五元环造成的曲率结构对锂离子的吸附能力较强^[21]，有利于提升电池容量.水性聚氨酯热解碳在复合材料中引入了氮元素掺杂，而相较于SPU系列，二次包覆的聚苯胺热解碳提升了氮的含量，特别是吡咯氮的比例得到了提高，可以提高锂离子吸附量，继而有望提升材料的比容量. ...

... [17-20].其中，吡啶氮为石墨烯边缘两个碳原子之间连接的氮原子，提供了一个电子π键外，还存在有一对孤对电子，较大的电负性有利于提高负极的导电性.吡咯氮的五元环造成的曲率结构对锂离子的吸附能力较强^[21]，有利于提升电池容量.水性聚氨酯热解碳在复合材料中引入了氮元素掺杂，而相较于SPU系列，二次包覆的聚苯胺热解碳提升了氮的含量，特别是吡咯氮的比例得到了提高，可以提高锂离子吸附量，继而有望提升材料的比容量. ...

... 图10是SPU-8和SPU#PANI-3的倍率性能比较.在低电流密度下，SPU-8相较于SPU#PANI-3具有更高的比容量，但随着电流密度的倍增，比容量的下降速度非常迅速，在达到2 A/g的电流密度下，电池充放电能力极低，当电流密度重新回到0.2 A/g时，放电比容量也仅为初始的51.5%.SPU#PANI-3在经历倍率电流充电后，在小电流下仍然可以保持初始91.5%的比容量大小.这说明锂离子电池的倍率性能更多地受到Li⁺在电极微孔内的扩散过程影响^[22]，碳网孔结构提高了电极孔隙率，使得电极在高倍率电流密度下的倍率性能得到显著提升. ...

... SPU-8和SPU#PANI-3的前5次CV循环曲线如图11所示，测试扫速为0.1 mV/s，扫描电压范围为0～1.5 V.图11(a)中，首次循环后在0.27～1.0 V位置有一个较为明显的还原峰，对应于负极中SEI膜的形成^[23]，在之后的循环次数中该峰消失，说明SEI膜在首次循环后便已稳定，这有利于提高电池的首次库仑效率，有效地减少后续锂离子再形成SEI膜时的消耗^[24].在负扫的过程中，0.2 V左右出现的还原峰为Li⁺嵌入晶体Si形成的无定形Li _x Si合金相^[25]，随着循环次数的增加还原峰的强度逐渐增强，说明锂硅形成合金相的程度加深.在正扫的过程中，在0.36 V和0.55 V处的氧化峰对应的是Li _x Si合金相去合金化过程.在SPU#PANI-3首次的负扫过程中，SEI膜形成的还原峰出现在0.3～0.8 V和1.0～1.4 V，峰位偏高说明还原性较弱.SPU#PANI-3中在与SPU相似电压处出现Li _x Si合金相的氧化峰，但SPU#PANI-3所含碳的含量要高于SPU-8，因此在前三圈中Li _x Si合金化氧化峰位较低，说明锂离子的嵌入是由外逐渐深入向内的. ...

... 图12(a)给出了在不同电压扫描速率下SPU# PANI-3的CV曲线，对其进行赝电容相关研究^[26].由不同扫速下的峰电流公式(1)求得图12(b)中的斜率b，通过b的值可以确定电极中是否存在赝电容属性.当b=0.5时，电极材料表现为电池属性；当0.5<b<1时，电极材料表现为电池属性和赝电容属性；当b=1时，电极材料表现为赝电容属性^[27].两个峰的b值，分别为(0.80±0.055)和(0.96±0.013)，b值介于0.5和1之间，这说明负极中既存在电池属性也存在赝电容属性.通过式(2)计算出不同扫速下的赝电容贡献率，随着电流密度的增加，赝电容的贡献率也在提高，高的赝电容率体现出材料较优越的储锂性能.SPU#PANI-3中氮掺杂、介孔孔隙以及聚苯胺碳化构建了良好的导电框架、提供更多吸附活性位点，为锂离子的快速扩散和表面反应提供了重要介质. ...

〈

〉