脂肪酸类二元储能材料的相变特性与配比调节
1.
2.
3.
4.
Phase change characteristics and proportion adjustment of fatty acid binary energy storage materials
1.
2.
3.
4.
通讯作者: 肖学英,研究员,研究方向为镁质胶凝材料及其功能性研究,E-mail:xxy@isl.ac.cn。
收稿日期: 2022-09-19 修回日期: 2022-10-23
基金资助: |
|
Received: 2022-09-19 Revised: 2022-10-23
作者简介 About authors
董金美(1981—),女,博士,研究方向为储能材料技术及其在建筑节能领域的应用,E-mail:
针对单一脂肪酸相变温度固定,与实际需求匹配性差的问题,提出以癸酸(CA)、月桂酸(LA)、十四酸(MA)、软脂酸(PA)和硬脂酸(SA)五种常见的脂肪酸作为相变材料,将其两两复合,利用低共融理论计算10种二元复合体系的最低共融点和理论质量配比,通过熔融共混法制备二元低共融复合体系并在其低共熔点上下3%~6%调节质量配比,借助DSC测试二元低共融复合体系的相变特性。结果表明,二元低共融体系的理论相变温度范围为21.58~53.90 ℃,理论相变潜热范围为157.64~191.85 J/g,与五种单一脂肪酸的热性能相比,相变温度降低了约10~15 ℃,相变潜热值无明显变化;制备的10种二元低共融体系的相变温度范围为19.94~56.49 ℃,与理论相变温度偏差为1.93%~14.72%;相变潜热为125.78~181.45 J/g,与理论相变潜热偏差为0.18%~19.86%;其中CA二元体系的理论相变温度范围为21.58~30.11 ℃,适用于建筑节能领域;LA二元体系的理论相变温度范围为35.87~41.15 ℃,适用于电子器件热管理或调温纺织品领域;MA和PA二元体系的理论相变温度范围为46.05~53.9 ℃,适用于大体积混凝土温控领域;在低共熔点附近调节配比发现最佳配比与理论计算的低共熔配比偏差在4%以内,验证理论计算的准确性和可行性。本研究结果可为脂肪酸类二元复合相变材料的具体使用范围提供技术参考。
关键词:
Aiming to solve the problem that the phase change temperature of a single fatty acid is fixed and difficulty in matching the actual demand, we propose taking five common fatty acids—decanoic acid (CA), lauric acid (LA), tetradecanoic acid (MA), palmitic acid (PA) and stearic acid (SA)—as phase change materials and compound them in pairs. The lowest melting point and theoretical mass ratio of 10 binary composite systems are calculated using the low melting theory. A binary low eutectic composite system was prepared by melt blending, and the mass ratio was adjusted by 3%—6% above and below its low eutectic point. The phase change characteristics of the binary low eutectic composite system were measured by DSC. Experimental results show that the theoretical phase change temperature range of the binary low eutectic system is 21.58—53.90 ℃, and the theoretical phase change latent heat range is 157.64—191.85 J/g. Compared with the thermal properties of the five single fatty acids, the phase change temperature is reduced by about 10—15 ℃, and the phase change latent heat value has no obvious change. The phase change temperatures of the 10 binary low eutectic systems range from 19.94 to 56.49 ℃, with a deviation of 1.93%—14.72% from the theoretical phase change temperature. The phase change latent heat range is 125.78—181.45 J/g and the deviation from the theoretical phase change latent heat range is 0.18%—19.86%. The theoretical phase change temperature range of CA binary systems is 21.58—30.11 ℃, which is applicable to the field of building energy conservation. The theoretical phase change temperature range of LA binary systems is 35.87—41.15 ℃, which is suitable for the thermal management of electronic devices or temperature-regulating textiles. The theoretical phase change temperature range of MA and PA binary systems is 46.05—53.9 ℃, which is suitable for the temperature control field of mass concrete. By adjusting the ratio near the eutectic point, we found that the deviation between the optimal ratio and the theoretical calculation of the eutectic ratio was within 4%, verifying the accuracy and feasibility of the theoretical calculation. The results of this study can provide a technical reference for the specific application range of fatty acid binary composite phase change materials.
Keywords:
本文引用格式
董金美, 刘启元, 吴芳, 贾利蕊, 文静, 常成功, 郑卫新, 肖学英.
DONG Jinmei.
相变储能材料在相变过程中吸收或释放大量的潜热,能有效解决能源供给在时间和空间上不连续和不稳定的问题,大大提高能源利用率,是新型能源的一个重要研究方向[1-2]。有机相变储能材料作为相变储能的一种,与无机相变材料相比,具有相变温度适应性好、潜热值高、无过冷、性能稳定等优点而被广泛应用[3-4],其中脂肪酸作为一类常用的无毒、无腐蚀性的有机相变材料,在热能储存和控温等方面得到了广泛关注[5-6];然而,单一脂肪酸的相变温度往往难以与实际需求相匹配,由于脂肪酸具有较好的相混性,通过形成二元或多元共融体系,得到融化温度范围宽、性能优越的相变材料,且制备简单易得,成本低[7-8]。因此,对于脂肪酸类复合相变材料的研究具有较为重要的意义和价值。
脂肪酸(C m H n O2,其中m和n为原子数)是由碳、氢、氧组成的有机化合物,具有循环熔融/结晶稳定的热性能及无毒、无腐蚀性和过冷度低等优点,在建筑节能、调温纺织品和电子器件热管理等领域具有广泛的应用前景,是用于潜热储存最大的候选材料组[9-10]。黄平等[11]以肉豆蔻酸(MA)和硬脂酸(SA)的二元有机复合相变材料为相变储能的基本原材料、改性粉煤灰为基底,采用熔融混合法制备出了MA-SA/改性粉煤灰的复合相变储能材料(CPCM),利用TG/DTA测试分析,研究了CPCM的热性能与结构。结果表明,MA-SA低共融物可均匀地分布在改性粉煤灰的多孔结构中,经过800次的吸放热循环后,CPCM的相变温度和潜热值变化都不大,表现出较好的稳定性,在储能领域具有很好的应用前景;吕石磊等[12]将癸酸和月桂酸混合制成的低共融混合物放入石膏板中,制成相变墙面,即可应用于建筑物中实现建筑节能;Zhang等[13]采用蛭石作为支撑材料,月桂酸-棕榈酸-硬脂酸作为相变材料,制备出了一种新的复合相变材料,结果表明,经过1000次热循环后其结构特性和储热密度变化不大。闫全英等[14]对脂肪酸进行复配研究其导热系数,发现其具有良好的循环稳定性。Dimaano等[15]对葵酸、十二酸的混合物相变过程进行了研究,发现其相变温度在14 ℃,相变潜热在113~133 J/g。
以上研究均证明脂肪酸类有机相变材料经过定型和改性后具有较好的热性能,在众多储能领域具有广阔的应用前景,但鲜有文献全面系统地研究脂肪酸类二元复合体系的相变特性,并指出其适用领域。因此本工作以癸酸(CA)、月桂酸(LA)、肉豆蔻酸(MA)、棕榈酸(PA)和硬脂酸(SA)五种常见的有机相变材料为原料,根据最低共融理论对10种二元复合体系的低共熔配比和热性能进行计算,并利用DSC对其相变特性进行测试表征,得到实测的相变温度和潜热,通过对比分析得到实测值与理论值的偏差,并在低共熔配比上下调节得到最佳配比与低共熔配比的偏差范围,验证理论计算的准确性。
1 试验部分
1.1 材料与仪器
本工作选用5种脂肪酸作为原材料,分别为癸酸(十烷酸,CA)、月桂酸(十二酸,LA)、肉豆蔻酸(十四酸,MA)、棕榈酸(十六酸,PA)和硬脂酸(十八酸,SA),其基本性质如表1所示,均为化学纯,购于上海麦克林生化科技有限公司。
表1 五种脂肪酸及其基本性质
Table 1
样品名称 | 分子式 | 分子量 |
---|---|---|
癸酸(CA) | CH3(CH2)8COOH | 172.26 |
月桂酸(LA) | CH3(CH2)10COOH | 200.32 |
肉豆蔻酸(MA) | CH3(CH2)12COOH | 228.37 |
棕榈酸(PA) | CH3(CH2)14COOH | 256.42 |
硬脂酸(SA) | CH3(CH2)16COOH | 284.48 |
所用测试仪器主要有:差示扫描量热仪(METTLER TOLEDO,DSC3+),用于测试相变材料的热流密度;数控超声波清洗器(昆山超声仪器有限公司,KQ-300DE),用于制备二元复合材料;电子天平(METTLER TOLEDO,ME104),测量精度为±0.0001 g。
1.2 试验方法
首先利用DSC测试五种脂肪酸的相变温度和相变潜热,其次基于最低共融理论计算五种脂肪酸两两复合形成的二元复合体系的低共融配比及其相变特性,确定10种二元复合体系的相变温度范围和适用领域。利用熔融共混法制备二元复合材料,并将制备好的样品进行DSC测试,输入相变材料的质量,设置控温区极限为-10~80 ℃,升温速率为10 ℃/min,得到DSC曲线,根据相变过程的峰形判断两种组分是否共同相变,并分析其相变特性。
(1)单一相变材料DSC测试
称取单一脂肪酸约10.00 mg于铝坩埚中,利用压样机压制样品,进行DSC测试,升温速率为10 ℃/min。根据DSC热分析曲线,得到热流和温度的变化关系,并测得起始相变温度、峰值相变温度和结束相变温度,以起始相变温度作为相变温度。
(2)复合相变材料DSC测试
5种脂肪酸两两复配,可获得10种有机复合相变材料。对每种复合材料,基于最低共融理论计算不同摩尔比下的相变温度,确定其低共融点对应的摩尔比,并按照该摩尔比转换成质量比称取二元有机相变材料。具体制备步骤如下:按照计算的低共融点的质量比称取总质量10 g,精确到0.01 g,放入离心管中,利用超声波清洗器,在75 ℃下进行7分钟的水浴加热,后进行20 min超声,超声功率为210 W;混合均匀后自然条件或冰箱冷藏凝固,取样进行DSC测试,获得复合相变材料的相变潜热和相变温度。
2 理论计算
复合相变材料的相变过程满足热力学第二定律和相平衡理论[16],两种组分复合可以得到平衡方程,即
式中,TA、HA、XA、GA, ex分别为相变材料组分A的相变温度、相变潜热、复合相变材料中的摩尔分数和超额自由焓;TB、HB、XB、GB, ex分别为复合相变材料组分B的相变温度、相变潜热、复合相变材料中的的摩尔分数和超额自由焓;TM、HM分别为复合相变材料的相变温度和相变潜热;R为气体常数,取8.314 J/(mol·K)。
对于酸醇类有机相变材料,其超额自由焓Gi, ex均取0,简化后为
式中,Hi 为i组分在其熔点时摩尔融化热,单位为J/mol;Ti 为i组分的融化温度,单位为K;TM为二元体系低共融温度,单位为K;Xi 为低共融混合体系i组分的摩尔分数;R为气体常数,为8.314 J/(mol·K)。
张寅平等[16]研究了固-液相变过程的复合相变材料相变潜热的计算方法,通过引入无关状态参数来简化相变潜热带来的影响,从而得到复合相变材料相变潜热HM。
3 结果与讨论
3.1 单一脂肪酸的相变特性
表2 单一脂肪酸的相变特性
Table 2
样品名称 | 相变温度/℃ | 相变潜热/(J/g) |
---|---|---|
CA | 32.34 | 159.2 |
LA | 45.62 | 177.3 |
MA | 56.05 | 192.7 |
PA | 63.47 | 199.4 |
SA | 68.4 | 198.1 |
3.2 二元复合体系的理论相变特性
在二元共熔体系中,通过
由表2可知,CA相变温度为32.34 ℃,相变潜热为159.2 J/g,LA的相变温度为45.62 ℃,相变潜热为177.3 J/g。当以CA为溶剂,LA为溶质时,在CA-LA二元饱和溶液中,LA的低共融温度计算如
当以LA为溶剂,CA为溶质时,CA的低共融温度计算如
由
图1
表3 二元复合体系在低共融点处的理论相变特性
Table 3
二元体系 | 物质的量比 | 质量比 | TTheo /℃ | HTheo /(J/g) |
---|---|---|---|---|
CA/LA | 67∶33 | 64∶36 | 21.58 | 157.64 |
CA/MA | 80∶20 | 75∶25 | 26.20 | 161.84 |
CA/PA | 88∶12 | 83∶17 | 28.74 | 162.36 |
CA/SA | 92∶8 | 88∶12 | 30.11 | 161.41 |
LA/MA | 65∶35 | 62∶38 | 35.87 | 175.51 |
LA/PA | 76∶24 | 71∶29 | 39.22 | 177.59 |
LA/SA | 83∶17 | 77∶:23 | 41.15 | 177.02 |
MA/PA | 62∶38 | 59∶41 | 46.65 | 188.12 |
MA/SA | 70∶30 | 65∶35 | 48.97 | 187.83 |
PA/SA | 59∶41 | 56∶44 | 53.90 | 191.85 |
由图1和表3可知,计算得到的二元低共融体系的理论相变温度(TTheo)范围为21.58~53.90 ℃,理论相变潜热(HTheo)范围为157.64~191.85 J/g,与五种单一脂肪酸的热性能相比,相变温度降低了10~15 ℃,相变潜热值无明显变化,证明二元复合体系更适用于低温领域。其中CA体系4种二元低共融物的相变温度和潜热较低,相变温度范围为21.58~30.11 ℃,相变潜热范围为157.64~161.41 J/g,适用于室内外建筑节能领域;LA体系3种二元低共融物的相变温度和潜热适中,相变温度范围为35.87~41.15 ℃,相变潜热范围为175.51~177.59 J/g,适用于电子器件热管理或调温纺织品领域;PA体系和SA体系3种二元低共融物的相变温度和潜热均较高,相变温度范围为46.65~53.90 ℃,相变潜热范围为187.83~191.85 J/g,适用于大体积混凝土控温领域,且所有二元低共融体系的相变温度和相变潜热与单一脂肪酸的相变特性变化规律一致,亦随二元体系脂肪酸分子量的增大而增大,同样证明分子间的结合力随碳原子数的增加和链长的增长变得更加牢固。
3.3 二元复合体系DSC实测相变特性
图2
表4 二元低共融体系中DSC实测值与理论值的对比分析
Table 4
编号 | TTheo/℃ | TExp/℃ | ΔT/% | HTheo/(J/g) | HExp/(J/g) | ΔH/% |
---|---|---|---|---|---|---|
CA64-LA36 | 21.58 | 19.94 | -7.60 | 156.96 | 125.78 | -19.86 |
CA76-MA24 | 26.42 | 22.53 | -14.72 | 159.86 | 152.78 | -4.43 |
CA83-PA17 | 28.74 | 27.84 | -3.13 | 159.92 | 148.40 | -7.20 |
CA88-SA12 | 30.11 | 29.53 | -1.93 | 159.40 | 151.92 | -4.69 |
LA62-MA38 | 35.87 | 37.92 | 5.72 | 175.02 | 155.35 | -11.24 |
LA71-PA29 | 39.22 | 37.54 | -4.28 | 176.47 | 169.06 | -4.20 |
LA77-SA23 | 41.15 | 39.83 | -3.21 | 176.11 | 175.79 | -0.182 |
MA59-PA41 | 46.65 | 47.78 | 2.42 | 188.05 | 170.68 | -9.24 |
MA65-SA35 | 48.97 | 50.03 | 2.16 | 188.03 | 181.45 | -3.50 |
PA56-SA44 | 53.90 | 56.49 | 4.81 | 192.05 | 180.68 | -5.92 |
对比表4和表3发现,10种二元复合体系低共熔点处DSC实测的相变温度(TExp)和潜热值(HExp)与理论计算的相变温度(TTheo)和潜热值(HTheo)均存在一定的偏差,其中10种二元复合体系的HExp均小于HTheo,相对偏差LA77-SA23最小为0.18%,CA64-LA36最大为19.86%;当二元复合体系的分子量较小或碳原子个数较少或碳链较短时,DSC实测的TExp<TTheo,如CA体系;随着二元复合体系分子量的增加或碳原子个数的增多或碳链的增长,DSC实测的TExp与TTheo对比或有大有小或TExp>TTheo,如LA体系或MA体系和PA体系,说明随着二元复合体系中碳原子个数的增加或碳链的增长,在低共熔点融化过程中打破原有结构所需的相变温度TExp逐渐变大,变化规律为从TExp<TTheo变为TExp≈TTheo再到TExp>TTheo,但实测的相变潜热均小于理论潜热值(HExp<HTheo),这与二元体系的官能团和分子极性有关。
3.4 二元复合体系的配比调节
由于DSC实测的相变温度和相变潜热与施罗德公式计算的理论值之间存在一定的偏差,为了研究复合相变材料相变过程的稳定性,观测临界低共熔区间,选取相变温度和潜热相对偏差最大的2种二元体系(CA64-LA36和CA76-MA24)和相对偏差最小的2种二元体系(CA88-SA12和LA76-SA24)在低共融质量比附近上下各波动3%~6%继续进行DSC测试,如图3(a)~(d)所示,其中蓝色线均为低共熔点处的热分析曲线。由图3(a)可知,在CA-LA体系中,处于低熔点CA64-LA36上下的五种配比在融化和凝固过程中只出现了一个放热峰和一个吸热峰,均表现出较好的熔融一致性,结合表5中每个配比融化过程中的相变温度和潜热值,确定CA-LA最佳的配比为CA62-LA38,与理论计算的低共融配比相差2%;由图3(b)可以看出,CA-MA体系在低共熔配比附近的这5种组成在融化过程中均不同程度地出现了2个放热峰,说明均具有较差的熔融性,但在凝固过程中只出现了一个吸热峰,共晶现象较好;结合图5中的最大潜热值确定CA-MA的最佳配比为CA72-MA28,与理论计算的低共融配比相差4%;由图3(c)可以看出,随着CA-SA体系中CA配比的增大,融化过程中两种组分的熔融一致性逐渐变好,放热峰由两个转变为一个,峰形也逐渐由宽峰变为尖锐的窄峰,凝固过程出现同样的变化现象,主要是因为随着体系中CA含量的增加,CA占据主导地位,SA的影响逐渐变小导致的,结合表5中相变潜热值,判定该二元体系中,低共熔配比CA88-SA12即为最佳配比;由图3(d)得出,LA-SA体系的最佳配比为LA67-SA24,与理论计算的低共熔配比相差1%。
图3
表5 二元复合体系低共熔配比附近DSC实测值与理论值的对比分析
Table 5
编号 | TTheo/℃ | TExpm/℃ | ΔT/% | HTheo/(J/g) | HExpm/(J/g) | ΔH/% |
---|---|---|---|---|---|---|
CA60-LA40 | 23.31 | 19.56 | -16.08 | 158.28 | 126.16 | -20.29 |
CA62-LA38 | 22.20 | 19.65 | -11.48 | 157.49 | 127.27 | -19.18 |
CA64-LA36 | 21.58 | 19.94 | -7.59 | 156.96 | 125.78 | -19.86 |
CA66-LA34 | 22.31 | 19.68 | -11.78 | 157.15 | 126.12 | -19.74 |
CA68-LA32 | 23.03 | 19.59 | -14.93 | 157.34 | 123.50 | -21.50 |
CA70-MA30 | 29.54 | 23.67 | -19.87 | 162.49 | 148.27 | -8.75 |
CA72-MA28 | 28.26 | 25.66 | -9.20 | 161.46 | 155.19 | -3.88 |
CA74-MA26 | 26.91 | 25.25 | -6.16 | 160.40 | 150.75 | -6.01 |
CA76-MA24 | 26.42 | 22.53 | -14.72 | 159.81 | 145.16 | -9.16 |
CA78-MA22 | 26.98 | 26.01 | -3.59 | 159.79 | 151.52 | -5.17 |
CA80-MA20 | 27.53 | 22.83 | -17.07 | 159.76 | 146.26 | -8.45 |
CA84-SA16 | 33.38 | 29.67 | -11.11 | 161.61 | 147.34 | -8.82 |
CA86-SA14 | 31.43 | 27.24 | -13.33 | 160.33 | 151.37 | -5.58 |
CA88-SA12 | 30.11 | 29.53 | -1.92 | 159.40 | 151.92 | -4.69 |
CA90-SA10 | 30.51 | 27.07 | -11.27 | 159.37 | 146.46 | -8.11 |
CA92-SA8 | 30.90 | 30.13 | -2.49 | 159.34 | 151.49 | -4.92 |
LA74-SA26 | 42.68 | 39.25 | -8.03 | 177.15 | 172.15 | -2.82 |
LA76-SA24 | 41.41 | 41.27 | -0.33 | 176.32 | 176.95 | 0.35 |
LA77-SA23 | 41.15 | 39.83 | -3.21 | 176.11 | 175.79 | -0.18 |
LA78-SA22 | 41.37 | 43.92 | 6.16 | 176.18 | 174.65 | -0.86 |
LA80-SA20 | 41.81 | 41.79 | -0.04 | 176.30 | 175.54 | -0.43 |
综上所述,利用DSC测试得出的四种二元体系的最佳配比均与理论计算的低共熔配比相差小于4%,符合文献[17]中报道的误差范围以内;每种体系在低共熔配比附近的相变温度偏差和相变潜热偏差与理论计算的低共熔配比偏差变化规律大致相似,说明每种体系在熔融和凝固过程均具有较好的稳定性。
4 结 论
本论文通过对五种单一脂肪酸两两复配后的二元体系的相变特性进行理论计算和DSC测试,并在其低共熔配比附近进行配比调节,得到以下结论:
(1)五种单一脂肪酸的相变温度范围为32.34~68.4 ℃,相变潜热为159.2~199.4 J/g;且随着碳原子数的增多,相变温度升高,潜热值增大;
(2)根据最低共融理论计算得到二元低共融体系的理论相变温度范围为21.58~53.90 ℃,理论相变潜热范围为157.64~191.85 J/g,而DSC实测的相变温度范围为19.94~56.49 ℃,与理论相变温度偏差为1.93%~14.72%;相变潜热范围为125.78~181.45 J/g,与理论相变潜热偏差为0.18%~19.86%;
(3)CA体系4种二元低共熔物的相变温度范围为21.58~30.11 ℃,适用于室内外建筑节能领域;LA体系3种二元低共融物相变温度范围为35.87~41.15 ℃,适用于电子器件热管理或调温纺织品领域;PA体系和SA体系3种二元低共融物的相变温度范围为46.65~53.90 ℃,适用于大体积混凝土控温领域;
(4)在低共熔点附近调节配比发现最佳配比与理论计算的低共熔配比偏差在4%以内,验证理论计算的准确性和可行性。
参考文献
/
〈 |
|
〉 |
