储能科学与技术, 2024, 13(1): 113-129 doi: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2023.0802

高比能二次电池关键材料与先进表征专刊

高比能二次电池正极材料的X射线谱学研究进展

陈淑媛,1, 程晨,1, 夏啸1, 鞠焕鑫,2, 张亮,1,3

1.苏州大学功能纳米与软物质研究院，江苏 苏州 215123

2.PHI表面分析实验室，爱发科费恩斯（南京）仪器有限公司，江苏 南京 211111

3.江苏省先进负碳技术重点实验室，江苏 苏州 215123

Research progress in the X-ray spectroscopy investigation of cathode materials for high-energy-density secondary batteries

CHEN Shuyuan,1, CHENG Chen,1, XIA Xiao1, JU Huanxin,2, ZHANG Liang,1,3

1.Institute of Functional Nano & Soft Materials, Suzhou 215123, Jiangsu, China

2.PHI Analytical Laboratory, ULVAC-PHI Instruments Co. , Ltd. , Nanjing 21111, Jiangsu, China

3.Jiangsu Key Laboratory of Advanced Negative Carbon Technologies, Suzhou 215123, Jiangsu, China

通讯作者: 鞠焕鑫，博士，研究方向为表面分析技术应用与方法学，E-mail：huanxin.ju@coretechint.com张亮，教授，研究方向为原位同步辐射技术与先进能源材料的交叉科学，E-mail：liangzhang2019@suda.edu.cn。

收稿日期: 2023-11-07   修回日期: 2023-11-23  

基金资助: 国家自然科学基金.  12275189

Received: 2023-11-07   Revised: 2023-11-23  

作者简介 About authors

陈淑媛（2000—），女，硕士研究生，研究方向为钠离子电池层状氧化物正极材料，E-mail：20224214077@stu.suda.edu.cn； E-mail：20224214077@stu.suda.edu.cn。

程晨（1995—），男，博士，研究方向为钠离子电池正极材料的原位同步辐射表征及调控机制，E-mail：chencheng2023@suda.edu.cn； E-mail：chencheng2023@suda.edu.cn。

摘要

二次电池具有高能量密度和长循环寿命等特点，为储存并利用清洁能源提供了有效的解决方案。为了满足社会日益增长的能源需求，进一步研究和开发二次电池迫在眉睫，而X射线表征技术可以为二次电池的研究、设计与应用提供全方位视角。基于此，本综述通过对近几年相关文献进行归纳总结，综述了X射线谱学技术在二次电池领域的最新进展以及遇到的问题，重点介绍了X射线表征技术（主要包括X射线光电子能谱、X射线吸收谱和共振非弹性X射线散射等）的基本原理、在二次电池领域的最新研究成果和科学挑战，详细阐释了不同X射线表征手段的技术特点、适用条件和独特优势，并对未来X射线谱学在二次电池领域的应用提出展望。综合分析表明，X射线表征技术可以提供一系列电极材料晶格、电子、物相结构等基本信息，实现从宏观尺度到微观尺度的电极材料结构表征，进而系统揭示电极材料晶体结构与电子结构演变、电荷补偿机制、离子与电子输运以及表界面化学过程等信息，为二次电池性能提升和技术瓶颈突破提供支持。

关键词： 二次电池 ; 正极材料 ; X射线谱学 ; 同步辐射

Abstract

Secondary batteries offer the advantages of high energy density and long cycle life, which have provided an effective solution for the storage and use of clean energy. To meet the ever-increasing demand of our society for energy, further in-depth research and development of high-energy-density secondary batteries are imminent. X-ray characterization techniques can provide a comprehensive insight into the research, design, and application of secondary batteries. This review summarizes relevant literature studies published in recent years, with a review of the latest progress and challenges of the X-ray spectroscopy methods in the research of secondary batteries. This review focuses on the technical principles, latest progress, and major scientific challenges of different X-ray characterization techniques, primarily including X-ray photoelectron spectroscopy, X-ray absorption spectroscopy, and resonant inelastic X-ray scattering. The technical characteristics, applicable conditions, and main advantages of different X-ray characterization methods are explained in detail, and the future application of X-ray spectroscopy in the field of secondary batteries is prospected. Comprehensive analysis shows that the X-ray technology provides various advanced characterization techniques that are sensitive and non-destructive to the lattice, electrons, and morphological structure of the electrode materials, and the structure of the electrode materials could be characterized from the macroscopic scale to the microscopic scale, reflecting the corresponding crystal structure and electronic structure evolution, charge compensation mechanism, ion and electron transport, and surface/interface chemical processes of electrode materials. Consequently, X-ray characterization techniques provide technical support for the design of high-performance secondary batteries.

Keywords： secondary batteries ; cathode materials ; X-ray spectroscopy ; synchrotron radiation

PDF (7884KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈淑媛, 程晨, 夏啸, 鞠焕鑫, 张亮. 高比能二次电池正极材料的X射线谱学研究进展[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(1): 113-129

CHEN Shuyuan. Research progress in the X-ray spectroscopy investigation of cathode materials for high-energy-density secondary batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2024, 13(1): 113-129

随着社会工业体系的迅速发展，社会对能源的需求日益增长。传统化石燃料(例如煤、石油和天然气等)被大量消耗，导致其资源储量迅速枯竭，并进一步加剧了环境污染[1]。因此，利用太阳能、风能和潮汐能等可再生、更清洁的绿色能源已经迫在眉睫[2-3]。然而，可再生能源在时间、地点上的间歇性问题限制了其商业化发展和应用[4-7]。因此，可再生能源的高效存储与利用不可或缺。作为可再生能源体系的配套技术，储能技术可以解决可再生能源的间歇性问题，对可再生能源的高效和持续利用至关重要[8-11]。在各种储能技术中，二次电池因其成本低廉、灵活便捷、能量转化效率高等特点，在社会储能体系中占据了重要地位，是极具前景的储能技术[12]。因此，开发高能量密度、长循环寿命、低成本的二次电池已经成为全球普遍关心的焦点问题[7-12]。

在不同的二次电池体系中，锂离子电池(LIBs)由于具有较高的循环寿命、能量密度和工作电压，广泛应用于储能领域。与其他二次电池(如铅酸蓄电池、镍氢电池等)相比，LIBs具有高比容量、高电压、绿色环保等特点，在储能体系中占据重要地位[13-16]。然而，锂资源储量低且分布不均、成本高昂等缺点限制了其在储能领域的广泛应用[4, 17-18]。

与锂离子电池相比，钠离子电池(SIBs)因金属钠资源丰富、分布广泛且成本低廉，受到了研究者的广泛关注，有望应用于大规模储能领域。钠和锂在元素周期表中同属第一主族碱金属，在不同的化学环境中具有相似的化学性质。并且，钠离子电池的工作原理与锂离子电池一致，在电池充放电过程中都伴随着离子的嵌入与脱出。这些相似的性质使得研究者可以借鉴锂离子电池中的成功经验。并且，钠不会与铝形成合金，因此可以使用廉价的铝箔作为集流体，从而进一步降低其商业化成本[19-21]。然而，Na+单位质量(23 g/mol)大于Li+单位质量(6.9 g/mol)，且Na+的标准氧化还原电位(2.71 V)比Li+的标准氧化还原电位更低(3.02 V)，导致了相较于锂离子电池更低的能量密度[22]。综上所述，设计结构稳定、能量密度高、循环寿命长的LIBs/SIBs是目前二次电池研究和发展的重点和难点。

正极材料是限制LIBs/SIBs能量密度和成本的主要因素，因此，正极材料的充放电机制逐渐成为研究重点。然而，由于缺少有效的表征方法，正极材料氧化还原过程中的电子结构演变、离子及电子运输以及界面反应等关键信息难以明晰，而这些相关信息可以为深入理解钠离子电池电极材料的电荷补偿机制和容量衰减机制、优化电极材料组成和结构、提升电池性能提供重要的科学依据。随着实验室以及同步辐射X射线技术的不断发展，在二次电池领域利用X射线光电子能谱(XPS)、X射线吸收谱(XAS)和共振非弹性X射线散射(RIXS)等技术开展相关非原位/原位表征成为了可能[23-24]。上述X射线技术能准确捕获材料本征电子和空间结构的变化信息并获取材料性能与性质的关联，为高容量、长寿命二次电池材料的研究、设计与制备提供了丰富的理论依据。本综述对XPS、XAS和RIXS技术的特点、优势及适用条件进行详细阐述，系统总结了近年来高比能二次电池正极材料的X射线谱学研究进展，最后展望了X射线谱学在二次电池领域的应用前景。

1 X射线表征技术基本原理

1.1　XPS技术基本原理

当X射线照射到原子时，入射的光子可能经历三种过程：①光子没有经过相互作用而直接穿过；②发生康普顿散射，入射光子与轨道外层电子发生散射，将部分能量转移给电子并使其脱离原子成为反冲电子；③发生光电效应，光子将全部能量转移给原子的核外电子，导致原子中的电子发射出去而产生光电子[25]。如图1(a)所示，X射线入射原子时存在一定的概率发生光电效应，而且该过程遵守能量守恒定律：

EB=hv-EK-Фsp

式中，EB是原子中电子的结合能；hv是入射X射线源的能量；EK是出射光电子的动能；Фsp是仪器功函数。XPS通常采用一束单色光(hv)照射样品，并利用能量分析器对光电效应产生的光电子进行能量分析(EK)，从而得到光电子能谱图。其中EK是由能量分析器测试获得的电子动能，其会因入射光子能量不同而发生改变，然而结合能(EB)是与原子相关，不会因入射光子能量不同而发生改变，而且结合能有着化学分析的意义，所以XPS谱图的横坐标常以结合能EB来表示。X射线的穿透能力较强，1.5 keV的Al Kα射线的穿透能力依然达到微米级别，但是该能量范围下的光电子的穿透能力非常有限。XPS特征峰源自于从样品表面逃逸出来且未损失能量的光电子，这些出射光电子的动能通常在100～1000 eV范围内，该能量范围内电子的非弹性平均自由程较小，决定了XPS纳米级的探测深度，因此XPS被认为是一种表面灵敏的分析技术，其中基于Al Kα射线的探测深度小于10 nm。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   X射线与原子相互作用

(a) 光电效应；(b) X射线吸收导致内层电子激发到未占据态；(c) 俄歇过程；(d) 荧光过程[26]

Fig. 1   Interactions between X-ray and atom

(a) photoelectric effect; (b) absorption of an X-ray photon results in excitation of a core electron into an unoccupied state; (c) Auger process; (d) fluorescent process[26]


XPS谱图的峰位展示了原子电离体系中能级电子的结合能，即把电子从某能级中电离出所需的能量。结合能反映了原子核对内层电子的束缚能，是进行元素组分分析的指纹特征；结合能也会受到原子周围化学环境的影响而引起谱峰的位移，通过化学位移可以得到原子的化学价态信息。结合能可以定义为从特定轨道移去一个电子后，该电离体系电离后(终态)和电离前(初态)总能量之差值。

EB=Efn-1-Ein

其中，Ef(n-1)是终态能量，Ei(n)是初态能量。初态是光电发射过程之前的原子基态，通常认为初态效应是产生化学位移的主导因素，随着元素的氧化态增加，EB向高结合能端位移。例如，硫元素的化学态从-2价(Na2S)增加到+6价(Na2SO4)，S 2p轨道的EB会增加近8 eV。但是光电发射过程中，当电子从内壳层被电离，产生的离子处于激发态，其他电子将通过重排来响应空位的产生，经过弛豫使激发态回到离子基态。终态效应是由弛豫效应所引起的，可对测量的结合能产生显著影响，会导致结合能降低。当原子周围化学环境发生变化时，如果弛豫能量的改变发生显著变化，那么基于初态效应预计的EB排序会发生改变，例如Co 2p3/2的测试EB值排序是Co0(778.2 eV)<Co3+(779.6 eV)<Co2+(780.5 eV)，值得注意的是终态效应导致Co3+(779.6 eV)的结合能反而低于Co2+(780.5 eV)[27]。因此在XPS谱图解析时，不能只考虑电离前的初态，而必须综合考虑因弛豫过程引起的终态效应。此外，XPS作为表面分析方法还可以进行半定量分析，提供组分和化学态含量的相对浓度信息。

XPS谱图由连续的本底和一些分立的谱峰组成，谱图类型可以分为全谱和窄谱，其中全谱的采谱范围通常为0～1100 eV，基本包含了元素周期表中元素的主要特征能量的光电子谱峰，而窄谱的采谱范围通常为10～30 eV，采用高能量分辨率参数用于化学态分析。XPS的测试流程通常是先对样品进行全谱扫描，然后针对全谱中的特定特征谱峰进行高能量分辨的窄谱扫描。XPS谱图的连续本底是由出射光电子的非弹性碰撞而损失能量的电子构成，特征谱峰除了芯能级光电效应激发的光电子谱峰外，还存在退激发过程产生的俄歇电子谱峰、弛豫效应产生的震激峰和多重分裂峰等，这些特征谱峰为化学态的分析提供了有价值的信息。例如，Cu 2p谱图中明显的震激伴峰是Cu(2+)的重要判别依据；Zn化学态分析时使用修正的俄歇参数可以更好地区分不同的价态；Mn 3s的多重裂分峰间距是判断Mn元素化学态的重要依据。深度剖析元素或化学态影像是XPS的高阶功能，它们的数据结果往往是由一系列谱图所组成的集合。

XPS设备的X射线源通常是由高能电子束轰击金属阳极靶材而产生特征的X射线，根据X射线的能量可以将XPS分为软X射线XPS和硬X射线XPS，其中Al Kα(1486.6 eV)是常见的单色化软X射线源，Cr Kα(5415 eV)是常见的单色化硬X射线源。采用大面积和高功率X射线是提高信号强度的直接方法，大面积束斑呈现的是平均结果，但是随着电池样品研究的深入，小束斑的微区XPS分析可以更准确地展示表面分布不均匀的特征。将X射线聚焦成小束斑是提高XPS空间分辨率的关键所在，同时也能保持足够的灵敏度，这样可以实现将点分析扩展到二维面分析，不仅可以获取元素的空间分布影像，还可以得到化学态的空间分布影像。扫描微聚焦电子枪结合椭球面单色器，单色化Al Kα X射线已经可以实现直径小于5 μm的束斑尺寸，单色化Cr Kα X射线也已经可以实现直径小于10 μm的束斑尺寸，为电池体系中的微区分析提供了可能。近年来，随着同步辐射技术的发展，先进光源可以提供高亮度和聚焦X射线源，使用波带片可以将X射线束斑聚焦到百纳米级别[28]。

XPS作为表面灵敏的分析技术，可以探测样品表面10 nm以内的信息。深度分析是材料分析中获取不同深度下组分和化学态信息的常用方法。在XPS深度分析中，有3个采样深度值得关注：①0～10 nm，这是基于常规Al Kα X射线XPS的探测深度，对于超薄膜层结构的深度分析可以通过变角度XPS实现；②0～30 nm,这是基于硬X射线XPS(HAXPES)的探测深度，可以通过切换X射线能量进行无损深度分析；③0～1000 nm，需要采用离子束剥离的破坏性深度剖析[29]。在SEI和CEI的深度分析中，可以采用不同能量的软硬X射线进行非破坏性的深度分析，当深度大于30 nm时，需要采用破坏性的深度剖析，常通过离子源(如Ar+/Xe+/Ar+GCIB)的轰击来移除表面原子进行破坏性深度分析。对于有机物组分的深度分析，单原子离子束会显著破坏共价键结构，需要采用Ar气团簇离子源(Ar-GCIB)或C60团簇离子源进行刻蚀。值得注意的是，当被溅射样品含有多种元素组分时，元素溅射差额的差异会导致择优溅射，导致样品的组成发生变化，例如电池材料中常见的氧化物物种CoO x 、NiO x 、MnO x 和FeO x 等在进行深度分析时容易发生择优溅射，导致Co/Ni/Mn/Fe等元素化学态被还原[30]。

1.2　XAS技术基本原理

物质对光的吸收与物质厚度的关系可以由朗伯-比尔定律描述，该定律指出，与入射强度(I0)相比，随着样品厚度d的增加，出射强度(IT)呈指数级降低，这是入射光子与材料中原子相互作用造成的[31]：

IT=I0 exp(-μd)

式中，μ为线性吸收系数，它取决于入射X射线的能量E，然而在一定能量下，元素的吸收系数会发生突跃，此时发生了X射线吸收现象。X射线的吸收过程如图1(b)所示，当入射光子的能量与原子内层电子的结合能匹配时，X射线被吸收并激发内层电子，内层电子被激发到未占据态并产生一个内层空穴，X射线吸收系数突变，这被称为元素的“吸收边”。当同一元素具有更高的氧化态时，吸收边向高能侧移动，因此XAS可以分辨同一元素的不同价态[32]。由于每种元素都有其特征吸收边，所以XAS可以获得材料氧化态、键长和配位数等信息[33-34]。基于XAS技术分辨率高、亮度高、能量连续可调的特点，其测试物质的组成状态涵盖了气态、液态和固态的晶相和非晶相，能够深入研究各种材料的结构特性与电子结构。

X射线根据能量范围的不同，可以分为软X射线与硬X射线。其相应的吸收谱被分别称为软X射线吸收谱(sXAS)与硬X射线吸收谱(hXAS)。sXAS的能量(50 eV～2 keV)覆盖了Li、C、O、F、Na、Mg等轻元素的K边和3d过渡金属的L边，其谱图可以定量分析电极材料中特定元素的价态，并提供局域结构组成的重要线索。hXAS的能量涵盖2～5 keV，整体分为两部分，吸收边前20 eV到边后50 eV左右为X射线吸收近边结构(XANES)，吸收边后50～1000 eV为扩展的X射线吸收精细结构(EXAFS)。XANES区域包含边缘能量位置、光谱形状和预边缘特征等信息，边缘能量位置可以定量地表征元素价态，光谱形状对中心原子的局域几何结构很敏感，而预边缘特征则能较好地推测原子的配体特征，因此XANES可以提供中心原子化学状态、局部对称性和化学键合的信息[28]。由于EXAFS区域光电子能量高、电子态密度高，EXAFS受中心原子电子结构的影响要小得多，但是EXAFS对原子周围电子密度的径向分布很敏感，它提供了中心原子周围的结构信息，即邻近原子的类型、配位数和键长[35]，因此，吸收光谱的XANES和EXAFS提供了高度互补的信息[31]。更重要的是，得益于高能X射线带来的高穿透深度，hXAS在原位探测领域具有常规实验表征无法比拟的优势，这为利用XAS技术进行原位实验提供了契机。相较于非原位表征技术，原位表征技术可以捕获电极在充放电过程中产生的非平衡或瞬态中间产物，同时，原位技术可以消除样品在非原位测试制样环节造成的污染、弛豫以及其他不可逆变化。通过原位XAS技术，能够在原位、实时、动态条件下准确捕获材料本征电子和空间结构的变化信息，深入阐释材料性能与结构的关联，对深入分析二次电池的充放电机理与失效机制等具有极为重要的作用。

探测吸收过程最直接的实验方法是透射法，通过测量入射X射线的衰减来获得X射线的吸收信息，是硬X射线谱学分析中较为常用的方法[36]。然而，透射法对样品的均匀性要求较高，并且对待测元素含量有一定的要求(>5%)，受短衰减长度和厚度效应的影响，透射法一般用于hXAS。由于软X射线能量较低、穿透深度较浅，sXAS一般选择通过电子产额法或者荧光产额法[36]，利用占据态电子的弛豫产物间接表征X射线的吸收。价带电子向内层空穴的弛豫过程主要有两种途径，如图1(c)、(d)所示，多余的能量可以通过俄歇电子的形式以非辐射的方式释放，也可以通过荧光光子的形式以辐射的方式释放[26]。

由于电子逃逸深度较浅，电子产额法具有表面敏感性，探测深度为几纳米，相较而言，荧光产额法是体相敏感的，探测深度可以达到几百纳米到微米级别。尽管如此，与hXAS完全透射样品的探测深度相比，sXAS中的荧光产额法不能精确地表征样品内部更深层的元素信息。目前，几乎所有的软XAS装置都可以同时采集电子产额和荧光产额的数据，以此进行样品表面和体相之间的状态对比，从而揭示样品表面和体相之间的结构演变区别、化学过程差异与界面副反应等重要信息[28]。

1.3　RIXS技术基本原理

得益于第三代同步辐射光源亮度、光路设计以及探测效率的大幅度提升，RIXS谱学研究近年来得到了极大的发展。根据原子轨道理论，一束能量连续的X射线与物质相互作用时会将物质基态的芯能级电子激发到未占据态，形成激发态，激发态随后会以退激发的方式填充芯能级空穴，而退激发过程主要有三种方式(图2)：①激发态退激发到芯能级并释放与入射X射线相同的能量，产生弹性(能量没有变化)峰。②价层电子退激发填充芯能级空穴，此时发射光子的能量将由价电子与芯能级之间的能级差决定，而与入射X射线无关，此时产生的特征峰被称为发射峰，这与X射线发射谱(XES)的原理类似，但是实验中，XES通常使用能量固定且高于吸收边50 eV左右的X射线激发芯能级电子来收集X射线。③在RIXS的吸收过程结束后，为了保持激发态的稳定，中间态的芯能级空穴对外层电子施加很强的势从而对空穴本身产生屏蔽作用。这种效应可能导致其他低能级的激发，如晶格振动、自旋翻转、d-d激发和电荷转移激发等，这导致出射的光子与入射的光子相比有能量损失，此能量差与上述激发态所需能量相同，此时产生的特征峰被称为能量损失峰。通过激发(吸收)和退激发过程，RIXS能够给出在退激发过程中所包含的三种信息，即费米能级附近的未占据态、占据态以及材料内部的低能激发。因此，通过激发和退激发过程，系统可以达到三种不同类型的终态[37]。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   (a) RIXS不同退激发方式的原子模型；(b) RIXS过程涉及的不同状态[37]

Fig. 2   (a) Atomic models of RIXS with different deactivation modes; (b) different states involved in the RIXS process[37]


RIXS是一个双光子过程[38]，首先激发内层电子进入未占据态，随后探测不同轨道退激发填充芯能级空穴的出射光子能量[39-40]。RIXS实验可以在不同状态样品上以多种方式开展。在软X射线(50 eV～2 keV)范围内，RIXS已经在小分子[41]、金属氧化物[42]和配位化合物[43]中的C、N和O K边上进行了研究。2p3d RIXS (2p→3d激发，3d→2p发射)也常用于研究Ti[44]、Mn[45]、Fe[43]和Ni[45, 46]化合物中的d-d相互作用、配体场和电荷转移效应。在硬X射线(>2 keV)波段，2p5d RIXS可用于研究第5周期过渡金属(如铂)的价轨道[47]，2p3d RIXS也被用于研究镧系元素的电子结构[48]。

到目前为止，RIXS表征技术在电池领域有着不可替代的地位。首先，RIXS技术可以利用光谱仪分辨并统计出射光子能量分布，因此可以获得沿着发射能量方向的新维度的信息，从而对电极材料的化学状态更加敏感，可以捕获到XAS无法分辨的电子结构信息，为二次电池反应机制的研究提供了有力支持。另外，通过共振X射线非弹性散射全谱图(mRIXS)发展的反向部分荧光光谱(iPFY)可以很大程度上解决由于自吸收效应导致的锰基氧化物材料中Mn的TFY光谱谱形畸变的问题[49]。而RIXS的高分辨共振散射有利于在测试过程中保留电子自旋、电荷转移和晶格振动等关键信息。

值得一提的是，在二次电池领域，阴离子氧的氧化还原过程对于设计和合成具有更高能量密度的二次电池正极材料至关重要，而RIXS则是阐明晶格氧的氧化还原过程的可靠技术之一。尽管XPS和XAS技术也被用来研究晶格氧的氧化还原反应，但两者都有其局限性[37]。对于O K边XAS光谱，关于氧的氧化还原反应的讨论主要集中在535 eV以下边前特征峰强度，而Groot等[50]在1989年提出O K边XAS光谱边前峰的变化与金属的3d轨道有关，而这些特征峰对应的是TM 3d与O 2p的杂化态，而非单纯的O 2p态。其边前特征峰的强度由杂化强度决定，由于高价态TM与O的杂化更强，因此充电状态下边前特征峰强度增加。也就是说，尽管部分氧的氧化还原特征确实隐藏在O K边前峰区域中，但是由于TM与O的杂化特征峰在O K边XAS光谱边前特征峰区域中占据主导地位，因此基于边前特征峰的氧的氧化还原分析在技术上可信度较低。而对于XPS来说，其探测深度仅为几个纳米，只能反映电极表面的氧的信息[38]。与XPS和XAS相比，RIXS受芯空穴效应影响要小得多[51-54]，因此可以很好地区分氧的氧化还原和TM-O杂交特征，获得准确的晶格氧的氧化还原信息。

2 X射线表征技术在二次电池领域的应用

2.1　XPS技术在二次电池领域的应用

XPS作为重要的表面分析工具，不仅可以研究电池材料和电解质界面处的元素组成、化学态和含量，还可以研究微观尺度上(横向和纵向)的元素和化学态的空间分布，以及研究电池在原位外场条件下的动态演变过程[55-56]。

XPS是分析电池材料化学组成的常用实验技术之一，也是为数不多可以对锂元素进行化学态分析的技术。例如Wood等[57]利用XPS对锂离子电池中常见的锂化合物包括锂金属(Li0)、氧化锂(Li2O)、过氧化锂(Li2O2)、氢氧化锂(LiOH)、碳酸锂(Li2CO3)和氮化锂(Li3N)进行了分析，并结合不同元素芯能级之间的结合能差值以及价带谱图对锂化合物进行了鉴别。例如，Yu等[58]利用XPS对三种电解液锂盐(LiFSI、LiTFSI和LiPF6）进行了研究，通过分析谱图中Li 1s和F 1s的结合能位移可以识别三种组分[图3(a)]。XPS还可以对不同循环阶段的电池极片的表面组分和化学态进行分析，进而揭示循环过程的内在机理。类似地，Han等[59]报道了氟硅酸锂(二氟)硼酸锂(LiFMDFB)作为电解液添加剂在高能量密度锂离子电池中的应用，并利用XPS对预循环的不同充放电状态下的富锂正极表面的C 1s、O 1s和F 1s进行了测试，正极上形成了相当大比例的C＝O和C—O—C组分，同时金属氟化物的形成最小化，结果表明LiFMDFB在正极上构建了一个适当覆盖的保护层，限制了电解质直接接触时对正极表面的损坏。此外，XPS在电池组分失效和表界面失效研究中也发挥着重要作用。Zheng等[60]利用XPS研究了磷酸铁锂/石墨电池的高温存储性能，发现在存储过程中正极Fe2+峰值强度降低，Fe3+峰值强度增加，表明在存储过程中存在LiFePO4相向FePO4相的转变过程；负极表面形成了富含Li2CO3和LiF的界面膜，导致了电池阻抗增加和容量损失。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   (a) 三种电解液锂盐（LiFSI、LiTFSI和LiPF6 ）的XPS谱图[58]；(b) 锂化石墨负极截面的Li 1s XPS化学态影像[61]；

(c) Ar离子溅射导致LiOH、Li2CO3 和锂片成分分解对比结果[62]；(d) 原位XPS电池在极化条件下锂/电解质界面处C 1s、N 1s、Li 1s、F 1s、S 2p和O 1s谱图[63]

Fig. 3   (a) X-ray photoelectron spectra of pristine salt films precipitated from liquid electrolytes (LiFSI、LiTFSI and LiPF6)[58]; (b) XPS chemical state mappings of Li 1s in the cross section of lithiated graphite anodes[61]; (c) comparison of the decomposition induced by argon sputtering for a Li2CO3-reference, a LiOH-reference and a lithium surface[62]; (d) C 1s, N 1s, Li 1s, F 1s, S 2p, and O 1s recorded at the interface Li/electrolyte during the polarization in the operando XPS cell[63]


锂离子电池中部分材料具有高反应活性，容易与空气中的水和氧气等发生反应。例如，Cho等[64]利用XPS研究了高镍三元正极材料，发现如果暴露在空气中，材料表面的残锂会与空气中的CO2、H2O发生反应形成LiOH、Li2CO3等副产物。对于大气敏感样品，可靠和可重复的表征是具有挑战性的，因为样品的制备、转移和分析必须在不与空气气氛接触的情况下进行。Yin等[65]设计开发出镧系金属卤化物基固态电解质新家族Li x M y Ln z Cl3，可直接与锂金属负极和三元正极匹配，实现无任何电极修饰且室温可运行的全固态锂金属电池。该工作利用XPS研究了Li/SEI界面的稳定性机制，并利用惰性气氛转移管将样品进行样品转移，同时为验证转移管的密封能力的可靠性，在样品托上附加了一块新鲜的金属钠片作为参照样品，随样品一起由手套箱转移到XPS设备进行测试。XPS结果表明钠参照样品中金属Na比例高达95.2%，很好地证明了样品转移管的密封能力。在Li/SEI的表面检测到86.6%的Ta5+，表明界面钝化层可以有效地缓解锂沉积/剥离过程中的界面应变，并保护SEI免受锂金属的影响。

随着XPS空间分辨能力的提升，微区XPS技术可以获取样品表面的组分和化学态的局域化分布信息。Lu等[61]通过在石墨负极中构建基于Li x Cu6Sn5网络的固体锂传输通道大幅度降低了石墨负极的锂离子浓度梯度和相应的极化。利用微区XPS分析了电极截面上Li元素的化学态影像，金属Li0(54.66 eV)为主要化学态，而且沿截面均匀分布，显著降低了Li+浓度梯度和相应的极化效应[图3(b)]。

借助离子束剥离的XPS深度分析是研究SEI层组分和化学态在深度方向上分布的常用方法。Chen等[66]利用XPS深度分析研究了LiPF6-mixTHF电解质在负极上形成的LiF-有机双层SEI，研究结果表明SEI的顶部由有机物(RCH2OLi)和无机物(Li2O、LiF)两种组分组成，且碳含量(表示有机分解产物)随溅射时间增加而降低。但是，需要注意的是基于离子刻蚀的XPS深度分析是一个破坏过程，可能因为破坏化学态而导致产生假象。Yu等[58]指出Ar离子溅射可能改变SEI化学组成，导致锂盐的F 1s谱图中LiF峰的强度显著增加。类似的，Otto等[62]指出Ar离子溅射会导致LiOH和Li2CO3部分分解为Li2O[图3(c)]。此外，择优溅射效应会导致部分氧化物如CoO x 、NiO x 、MnO x 和FeO x 中的金属元素被还原。因此，深度分析中常用的Ar离子蚀刻的结果必须谨慎使用，因为离子溅射可能会引起副反应，导致高估表面上的LiF、Li2CO3和Li2O组分，以及对化学态的误判。Yin等[67]利用基于机械剥离方式的XPS深度分析证明了锂金属表面钙钛矿界面层的“钙钛矿-合金-锂金属”梯度渐变结构。由于离子刻蚀会导致ABX3钙钛矿B位离子的部分还原，这就导致基于Ar离子溅射的XPS深度分析无法真实客观地反映不同深度下B位元素的价态变化。因此，可以在手套箱惰性气氛的保护下利用Kapton胶带进行机械剥离，同时通过惰性气氛转移腔将制备好的样品从手套箱中转移到XPS实验装置中，逐层地暴露界面层在不同深度下的化学成分。结果表明表面处于氧化态(Sn2+和Pb2+)，随着机械剥离深度增加，暴露出合金层(Sn0和Pb0)的比例逐渐增加。

因为HAXPES采用高能量X射线(5～10 keV)激发出的高动能光电子(具有更大的非弹性平均自由程)，所以HAXPES可以将常规XPS的探测深度(<10 nm)扩展到几十纳米，实现无损深度分析。Malmgren等[68]利用表面灵敏的软X射线XPS和体相灵敏的HAXPES对石墨电极的SEI进行了无损深度分析，提供了不同深度下C 1s、F 1s、O 1s和P 2p的谱图。无损深度分析结果表明LiF、Li2O和LiC6存在于SEI深处。Qian等[69]采用含有赤藓糖醇双(碳酸酯)(EBC)的电解液实现在0～-20 ℃下对软包电池进行快速地充放电。为了揭示EBC添加剂对CEI/SEI形成的影响机理，利用HAXPES对新鲜的和循环后的负极进行了分析，在EBC体系中未发现金属态Li，验证了EBC作为负极成膜添加剂对锂枝晶形成的抑制作用。

有关电池的大多数电化学过程和SEI形成的XPS分析都是基于非原位表征方式，即将循环到某个阶段的电池拆解后再进行测试，这个过程涉及手套箱中的操作、转移管的使用和清洗过程，这些过程可能会导致表面的破坏。原位XPS(Operando XPS)可以探测电化学诱导下或者外场条件下电解质/电极界面化学结构的演变。但是关于原位XPS的报道依然较少，主要是因为XPS的探测深度很浅和设备超高真空环境与挥发性有机液体电解质不兼容。离子液体电解质和全固态电池为原位XPS测试提供了可能。Benayad等[63]设计了一种基于二维平面的Operando XPS电池，并采用真空兼容的离子液体电解质。电池固定于带有四个电触点的特定样品台，可以通过外部电化学工作站控制电压和电流。采用扫描微聚焦XPS的X射线诱导的二次电子影像(SXI)精确定位到锂电极与电解质之间的界面，在开路电压条件下和极化条件下测试锂/电解质界面化学结构的演变和表面电位的变化[图3(d)]。F 1s谱图清楚地证明了极化作用下LiF的形成，S 2p峰形的变化和低结合能处新峰的产生证实了锂/电解质界面化学结构的演变。Lida等[70]利用XPS对LiPON/LiCoO2样品进行原位加热，研究制造过程中热量对LiPON固态电解质层的影响。在加热前，在Co 2p3/2谱图中可以明显观察到来自Co3+的卫星峰；在对样品进行加热后，Co 2p3/2谱图中Co3+卫星峰消失并出现了金属Co的信号，结果表明在加热过程中LiPON和LiCoO2之间会发生一些相互作用，Co3+被还原为金属Co。

综上所述，XPS作为表界面分析的利器已经广泛应用于二次电池领域的研究中。XPS的表面灵敏特性既是其优势，也是其局限。关于大气敏感样品的测试以及离子刻蚀深度分析结果的使用，需要引起注意，要选用合适的方法确保实验结果的可靠性。微区XPS、HAXPES以及原位XPS技术的发展，必将为电池的深入研究提供更多可能性。

2.2　XAS技术在二次电池领域的应用

近年来，随着同步辐射相关技术水平的不断提升，XAS在电池材料研究中的优势愈发突出，在电池的电荷补偿机理、电子结构分析、微观结构演变与表界面化学等相关问题上有着不可替代的作用。对于电池正极材料而言，其价态信息变化能反映电荷补偿过程，而理解电荷补偿过程有助于合理设计并调控电池的电化学性能。XAS中XANES部分的谱学分析能清晰地阐明充放电过程中特定元素的价态变化，并解释其氧化还原反应与晶体材料演变的内在逻辑，例如，Cheng等[71]利用Mn K边XANES分析了Na0.7Li0.03[Mg0.15Li0.07Mn0.75]O2 (NMLMO)在不同充放电状态下Mn的价态变化，认为Mn在Li掺杂之后能更充分地参与电荷补偿[图4(a)]。类似地，Xin等[72]利用Mn、Co K边XANES证明了Co可以有效抑制Na2/3Li1/6Co1/6Mn2/3O2中Mn的氧化还原，增强Mn—O键强度的同时提升正极的结构稳定性。与XANES类似，sXAS技术可以定量分析元素不同价态的含量，有效论证结构设计对电极材料表界面化学的调控。例如Zhang等[73]通过对Mn K边sXAS的价态拟合，发现100次循环之后，相较于Na2/3Ni1/3Mn2/3O2(NNMO)，CaTiO3包覆的NNMO正极材料中Mn2+含量具有更好的可逆性，表明CaTiO3介电涂层可以物理地减轻材料与电解质的副反应[图4(b)]。同样地，Zhang等[74]通过拟合Na0.6Mg0.3Mn0.7O2 (NMMO)中Mn的价态，阐明了F掺杂可以利用较强的Mn—F键减少Mn2+的溶解，并且促进Mn2+和Mn4+之间的转化。然而，XANES与sXAS都有其局限性。对于具有不同晶体构型的材料而言，XANES难以准确定量分析其价态组成；而sXAS受探测深度所限，无法表征电池材料内部深层次的电子信息。因此，需要将XANES/sXAS所获取的元素价态信息与电池材料内部的晶体结构与电子结构等信息相结合，综合考量其内在联系与逻辑关系。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   (a) NMMO在不同带电状态下的归一化Mn K边XANES光谱[71]；(b) NNMO和CTO@NNMO在第1次和第100次充放电状态下的Mn L边XANES光谱和定量拟合结果[73]；(c) Air-NMM和Ar-NMM的Mn K边傅里叶变换EXAFS谱[75]；(d) 由EXAFS分析得出的Ni-O和Mn-O配位数的变化和TM的迁移途径[76]；(e) Fe-N3C2-C、Fe-N4-C、Fe2O3 和Fe箔的WT图[77]；(f) Na x LMNMT的Ni、Mn K边的原位XANES光谱[78]；(g) 一系列Ti K边XANES，钛酸锂中Li嵌入过程中Li4/3Ti5/3O4 频谱加权函数随光谱指纹归一化幅度的演变以及锂化驱动的结构转变的演变[79]

Fig. 4   (a) Normalized Mn K-edge XANES spectra of NMMO at different charged states[71]; (b) Mn L-edge XANES spectra and quantitative fitting results of NNMO and CTO@NNMO at the fully charged and discharged states of the 1st and 100th cycle[73]; (c) Mn K-edge Fourier-transformed EXAFS spectra of Air-NMM and Ar-NMM[75]; (d) Variation of Ni-O and Mn-O coordination numbers derived from EXAFS analysis and the pathway of TM migration[76]; (e) WT plots of Fe- N3C2-C, Fe-N4-C, Fe2O3, and Fe foil[77]; (f) In situ XANES spectra at the Ni and Mn K-edge of Na x LMNMT[78]; (g) Series of Ti K-edge XANES, Evolution of the spectral weight of Li4/3Ti5/3O4 phase against normalized amplitude of spectral fingerprints during Li intercalation in lithium titanate and lithiation-driven structural transformations[79]


傅里叶变换-扩展边X射线吸收精细结构(FT-EXAFS)光谱可以定量地表征材料的局部配位结构变化，进而将材料的电荷补偿机制与局部配位结构演变相关联。例如Chen等[75]利用Mn K边FT-EXAFS证明相较于传统的空气退火的Na0.75Mg0.25Mn0.75O2 (Air-NMM)正极材料，氩气退火的Na0.75Mg0.25Mn0.75O2 (Ar-NMM)材料拥有了更多氧空位，同时空位诱导Mn聚集在一起，形成“锰域”[图4(c)]，进而论证了其Mn电荷补偿的可逆程度提高得益于晶体材料中Mn的宏观结构调控。类似的，Zhang等[80]利用Mn K边FT-EXAFS证明了Ru掺杂可以有效抑制Na0.6Mg0.3Mn0.6Ru0.1O2中Mn3+的姜-泰勒(J-T)畸变，进而使得Mn的电荷补偿过程更具有可逆性。Hu等[81]通过Ti、Mn K边FT-EXAFS谱图分析发现Na3.5MnTi0.5(PO4)3材料中TiO6八面体在充放电过程中保持稳定而MnO6八面体在充电过程中发生Mn3+的J-T畸变，而在放电过程中可逆恢复的现象。Qiao等[76]通过对Ni、Mn K边的FT-EXAFS拟合得到Li1.2Ni0.2Mn0.56Ti0.04O2(Ti-LNMO)的Ni-O、Mn-O的配位数信息，进而推测得到Ti-LNMO中过渡金属由过渡金属层向碱金属层的迁移路径[图4(d)]。

考虑到FT-EXAFS谱学分析难以直观展现特定结构的配位环境信息(如同一配位距离包含不同种类的元素)，对EXAFS使用Morlet小波作为基波进行变换处理，能在展示配位键长的同时，直观地展示出配位原子的种类。小波变换是确定材料中原子状态的有力工具，有助于分析特定结构构型对电极材料的调控。例如Zhang等[82]通过小波变换确定了Fe在FeSA-PCNF中的单原子状态。Ji等[83]通过小波变换确定了嵌入Co的N掺杂石墨烯(Co-N/G)中Co以Co单分子或Co的氧化物纳米晶体的形式存在于石墨烯上。类似地，Zhang等[77]证明了Fe-N4-C以及Fe-N3C2-C中Fe为单原子结构[图4(e)]。除此之外，通过小波变换也可以直观地测定材料的局部结构变化。例如，Cheng等[71]发现在充放电过程中Na0.7Mg0.15Mn0.85O2的小波变换谱图中峰的形状与强度均有较大的改变，而NMLMO的小波变换谱图在充放电过程中保持一致，这说明了Li的引入提升了NMLMO材料的结构。类似的，Zhang等[84]通过小波变换分析认为Na0.6Mg0.15Mn0.7Cu0.15O2 (NMMCO)循环后Mn-TM的特征强度基本保持不变，而NMMO中的强度在循环过程中明显降低，这说明了Cu掺杂可以有效稳定NMMCO的结构，抑制TM不可逆迁移导致的结构破坏。

更重要的是，非原位状态表征难以清晰反映电池工况条件下的动态电子结构演变、离子及电子输运以及界面动态反应等关键信息，而原位XAS的成熟为探明电池充放电过程中真实的电荷补偿机制和复杂结构演变提供了可能。例如Guo等[78]利用Ni、Mn K边原位XANES以及EXAFS分析认为放电过程中P2-Na0.7Li0.03Mg0.03Ni0.27Mn0.6Ti0.07O2 (Na x LMNMT)中Mn未参与氧化还原反应，而Ni参与氧化还原反应并生成三价Ni进而导致J-T效应，使得晶体结构畸变[图4(f)]。Sun等[85]通过对比第1圈与第451圈xLi2MnO3·(1-x)LiMeO2(Me=Mn，Ni，Co) (LMR-NMC)充放电过程中Mn K边的原位XANES谱图，发现450圈的充放电循环后Mn的氧化还原活性被极大地削弱了，并通过对Co、Ni K边原位XANES的分析，认为450圈后的充放电过程中Co失去大量活性，并且Ni已完全失活，因此将450圈后LMR-NMC的容量归因于阴离子氧化还原。另外，Wang等[79]通过对Ti K边原位XANES中边前峰积分强度、主峰位置等参数的分析，发现Li4/3Ti5/3O4在嵌锂过程中并非发生简单的两相相变，而是在亚晶胞和颗粒尺度上发生多阶段的结构转变[图4(g)]。利用原位XAS分析能深入理解钠离子电池电极材料的电荷补偿机制与容量衰减机制，优化电池材料组成与结构，为进一步提升电池性能提供重要科学依据。

综上所述，XAS已被研究人员广泛应用于二次电池领域的研究中。如何进一步合理利用实验室/同步辐射的原位/非原位XAS技术，考察并阐释正极材料的微观电子结构和化学演变信息，分析并优化正极材料的组分与晶体结构，最终实现高性能二次电池的开发，是目前研究人员关注的重点与难点。

2.3　RIXS技术在二次电池领域的应用

RIXS技术能对不同激发能的发射光子进行分辨和统计，并进一步获得更高维度的信息，从而有效解决sXAS难以分辨的价态信息。例如，Wessells等[86]通过Mn L3边mRIXS谱图对Na x Mn[Mn(CN)6]0.81(MnHCMn)正极材料中Mn在充放电过程中的价态进行表征，发现放电过程中mRIXS谱图中出现多组平行于弹性峰的d-d激发特征区域，说明t2g和eg态被部分占据，证明了二价Mn的存在；充电过程中，mRIXS谱图在激发能为643.5 eV时具有较高的能量损失，这种特征对应于Mn1+低自旋3d6体系的d-d激发，反映该体系的t2g态被完全占据，从而证明了MnHCMn中一价Mn的存在[图5(a)]。类似地，Yang等[49]通过对比发现，sXAS技术并不能区分一价Mn与二价Mn，这说明RIXS技术在价态分辨方面有不可替代的作用。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   (a) MnHCMn电极在放电和充电状态下的Mn L3 边RIXS图和相应的RIXS计算[86]；(b) 激发能在Mn L边、发射能在Mn L边和O K边初始态NNMO的mRIXS图像[87]；(c) Li1.2Ni0.2Mn0.6O2 和Li1.2Ni0.2Ru0.6O2 电极在不同电荷状态下的O K边RIXS图[88]；(d) NMMCO和NMMO在不同电荷状态下的O K边RIXS和sPFY光谱[84]

Fig. 5   (a) Mn L3-edge RIXS maps and corresponding RIXS calculations on MnHCMn electrodes at the discharged and charged states[86]; (b) mRIXS images of pristine NNMO with excitation energy at Mn L-edge range, but with emission energy at Mn L-edge and O K-edge[87]; (c) O K-edge RIXS maps of a Li1.2Ni0.2Mn0.6O2 and Li1.2Ni0.2Ru0.6O2 electrodes at different states of charge[88]; (d) O K-edge RIXS and O-K sPFY spectra of NMMCO and NMMO at different states of charge[84]


除此之外，对于锰基材料而言，XAS荧光模式下严重的自吸收效应会导致吸收峰展宽、峰强减弱，使得对Mn的价态进行定量分析较为困难，而mRIX-iPFY技术可以有效解决自吸收效应导致sXAS-TFY谱形畸变的问题，获得高分辨、体相敏感的Mn吸收谱图，从而能够拟合得到准确的价态信息。例如，Yang等[89]利用Mn L边mRIX-iPFY对LiMn2O4进行表征，依据发射能的高低得到了Mn共振散射、Mn 3s-2p跃迁以及O非共振散射三部分谱图，对前两部分谱图进行积分得到的PFY-1和PFY-2均因Mn自吸收现象而产生畸变，无法准确得到价态信息；对O非共振散射区域积分得到PFYO-K，并将iPFY定义为n/PFYO-K(n为归一化常数)，使Mn L边iPFY在体相敏感的前提下排除了自吸收效应，因此能够可靠地量化体相Mn的价态。类似的，Zhang等[87]通过Mn L边mRIX-iPFY确定了NNMO体相中Mn为四价，而这是sXAS难以定量表征的[图5(b)]。此外，Ceder等[90]基于mRIX-iPFY表征，通过对参考文献中Mn不同价态标准谱的线性拟合得到Li1.68Mn1.6O3.7F0.3 (LMOF03)中Mn在充放电过程中的价态变化，进而探明了LMOF03的氧化还原机理。而Yang等[91]也通过对mRIX-iPFY的精确拟合确定了Na0.6[Li0.2Mn0.8]O2 (NLMO)中Mn在不同充放电状态下的价态，从而获得Mn的氧化还原在NLMO体系中的容量贡献、可逆性等信息。

更重要的是，RIXS是一种将XAS中单个数据点在发射能量上进一步解码为全光谱的技术，这项技术可以很好地区分氧的氧化还原和TM-O杂交特征，这为区分sXAS中无法明确定义的化学状态提供了优越的化学灵敏度[37]。例如Tong等[88]研究了富锂金属氧化物Li1.2Ni0.2TM0.6O2 (TM=Mn, Ru)显示出高电化学容量的原因，Li1.2Ni0.2Mn0.6O2的RIXS谱图可以直接观察到阴离子氧氧化还原的特征，而Li1.2Ni0.2Ru0.6O2中缺少相关特征，这说明尽管两种材料的结构相似，但是参与电荷补偿的氧化还原过程并不相同[图5(c)]。同样地，Yang等[92]利用RIXS技术探测NNMO的氧化还原机理，认为NNMO具有强晶格氧的氧化还原化学、可忽略的电压滞后和较高的首圈库仑效率。除此之外，RIXS的高分辨率使得定量分析成为可能，例如Zhang等[84]通过对P2-NMMCO电极RIXS结果进行定量分析，发现铜掺杂使晶格氧的氧化还原的可逆性从NMMO的73%大大提高到NMMCO的95%，证明了调节TM—O共价键强度可以提高晶格氧的氧化还原的可逆性[图5(d)]。另外，Yang等[93]通过对第1、10、50和100圈循环的Na2/3Mg1/3Mn2/3O2的RIXS结果进行分析，发现前50圈循环中氧的氧化还原较为稳定，但随着循环圈数的增加而逐渐衰减，在100圈循环后约有87%的氧进行氧化还原反应。而对于同一样品所测得的XAS光谱，在几十圈循环后曲线并无较大差异，从而体现了RIXS技术在晶格氧的氧化还原表征上的优势。Yang等[91]基于RIXS技术区分并定量了Na0.6[Li0.2Mn0.8]O2的晶格氧的氧化还原容量，并且认为不可逆的氧的氧化反应是造成容量和电压衰减的主要原因。考虑到RIXS相较于XAS在元素测定与晶格氧的氧化还原过程表征方面的优势，越来越多的研究者关注到RIXS技术并将其与其他X射线技术相结合，在二次电池领域进一步实现对电子结构信息与电荷补偿机制的深入探讨。

3 总结与展望

得益于X射线谱学技术的进步，二次电池容量衰退背后的机理得以阐明，为设计下一代高比能二次电池提供了坚实的理论支持。本文基于X射线谱学技术，介绍了XPS、XAS和RIXS的表征原理、适用条件以及在二次电池领域的应用实例。XPS技术不仅能够表征材料表面和界面的元素组成和价态分布，还能够获得材料表面元素分布、表层厚度及结构、表面吸附分子取向等信息，是了解电池材料充放电不同阶段中晶体结构演变的有效手段。XAS因其元素选择性清晰和化学敏感性高，广泛应用于电池材料中特定元素的电子结构信息表征[94]。具体而言，XANES以及sXAS谱学分析对费米能级以上未占据电子轨道具有良好的敏感性，可以定量地表征充放电过程中材料体相不同价态的元素含量；在此基础上结合FT-EXAFS分析与小波变换对电池材料晶体结构构型与电子结构演变的直观展现，能够有效阐明电池材料组分设计、结构调控与电化学性能之间的构效关系。RIXS技术能对不同激发能的发射光子进行分辨，进一步获得更高维度的信息。利用mRIXS技术不仅能够分辨XPS、XAS难以区分的价态信息，还能有效区分晶格氧的氧化还原和TM—O的杂化。在此基础上，mRIX-iPFY联用使得准确拟合体相价态信息成为了可能。

总而言之，X射线谱学的发展对于二次电池机理探索至关重要。然而，目前X射线谱学表征仍存在局限性。例如，受限于电子逃逸深度较浅，XPS技术只能表征材料的表面及界面信息，并且测试装置的搭建受到了真空测试条件的严格限制。在XAS技术中，hXAS难以区分元素不同价态的含量，其原位装置也存在固有的复杂性，而原位sXAS测试也受到了低能量X射线穿透深度低以及真空环境的限制[95]。相较而言，RIXS技术仍有较大的发展空间，对于氧物种的分辨仍是其对阴离子氧的氧化还原化学研究的阻碍，相关的原位装置与技术也仍在探索阶段。

未来，高度发展的X射线谱学技术将带领二次电池走向新高度。不同类型表征技术的结合例如透射X射线显微镜-X射线近边吸收精细结构(TXM-XANES)可以同时获得空间分辨的电子结构和形貌信息，从而获得工作条件下的电极材料图像。另外，开发具有出色时间和空间分辨率的同步加速器技术可以更好地满足大电流密度下循环电池的晶体结构监测，对了解电池降解和失效机制提供技术支持。借助最近开发的自由电子激光(FEL)光源，原位RIXS技术可以以时间分辨进行，对电池反应中动力学以及瞬态信息有着里程碑式的作用[37]。值得注意的是，具有较高空间分辨率的X射线光谱成像技术(如XANES成像)也具有广阔的应用前景，凭借吸收谱的元素分辨特性，可以获得样品中相应元素的三维化合价分布，获得电极中物相、化学状态和元素分布的空间解析图。X射线光源质量的不断提升，用于自动数据分析的机器学习算法的实施以及理论计算与实验结果的结合将提升X射线谱学技术的探测范围、精度、可信度，为高比能、长寿命二次电池的设计与制备提供坚实的理论基础和指导方向。

参考文献

岑官骏, 乔荣涵, 申晓宇, 等. 锂电池百篇论文点评(2023.6.1—2023.7.31)[J]. 储能科学与技术, 2023, 12(9): 3003-3018.

[本文引用: 1]

CEN G J, QIAO R H, SHEN X Y, et al. Reviews of selected 100 recent papers for lithium batteries(Jun. 1, 2023 to Jul. 31, 2023)[J]. Energy Storage Science and Technology, 2023, 12(9): 3003-3018.

[本文引用: 1]

YU Z J, WANG W, ZHU Y, et al. Construction of double reaction zones for long-life quasi-solid aluminum-ion batteries by realizing maximum electron transfer[J]. Nature Communications, 2023, 14: 5596.

[本文引用: 1]

郑薇, 刘琼, 卢周广. 钠离子电池层状过渡金属氧化物中阴离子氧的氧化还原反应活性调控[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(5): 1416-1427.

[本文引用: 1]

ZHENG W, LIU Q, LU Z G. Modulating anionic redox reaction in layered transition metal oxides for sodium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(5): 1416-1427.

[本文引用: 1]

CHU S Y, GUO S H, ZHOU H S. Advanced cobalt-free cathode materials for sodium-ion batteries[J]. Chemical Society Reviews, 2021, 50(23): 13189-13235.

[本文引用: 2]

MA X, YUAN C, LIU G L, et al. Steering the liquid-solid redox conversion of lithium-selenium batteries through ultrafine MoC catalyst[J]. Chemical Communications, 2023, 59: 11208-11.

YAN T R, FENG J, ZENG P, et al. Modulating eg orbitals through ligand engineering to boost the electrocatalytic activity of NiSe for advanced lithium-sulfur batteries[J]. Journal of Energy Chemistry, 2022, 74: 317-323.

YAN T R, WU Y, GONG F, et al. TiH2 nanodots exfoliated via facile sonication as bifunctional electrocatalysts for Li-S batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2022, 14(5): 6937-6944.

[本文引用: 2]

CHU S, MAJUMDAR A. Opportunities and challenges for a sustainable energy future[J]. Nature, 2012, 488(7411): 294-303.

[本文引用: 1]

CHOW J, KOPP R J, PORTNEY P R. Energy resources and global development[J]. Science, 2003, 302(5650): 1528-1531.

CHU S, CUI Y, LIU N. The path towards sustainable energy[J]. Nature Materials, 2017, 16(1): 16-22.

DUNN B, KAMATH H, TARASCON J M. Electrical energy storage for the grid: A battery of choices[J]. Science, 2011, 334(6058): 928-935.

[本文引用: 1]

朱晓辉, 庄宇航, 赵旸, 等. 钠离子电池层状正极材料研究进展[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(5): 1340-1349.

[本文引用: 2]

ZHU X H, ZHUANG Y H, ZHAO Y, et al. Development of layered cathode materials for sodium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(5): 1340-1349.

[本文引用: 2]

FUJITA T, TODA K. Microdisplacement measurement using a liquid-delay-line oscillator[J]. Japanese Journal of Applied Physics, 2003, 42(Part 1, No. 9B): 6131-6134.

[本文引用: 1]

YANG S C, HE R, ZHANG Z J, et al. CHAIN: Cyber hierarchy and interactional network enabling digital solution for battery full-lifespan management[J]. Matter, 2020, 3(1): 27-41.

WHITTINGHAM M S. Lithium batteries and cathode materials[J]. Chemical Reviews, 2004, 104(10): 4271-4302.

ZENG P, SU B, WANG X L, et al. In situ reconstruction of electrocatalysts for lithium-sulfur batteries: Progress and prospects[J]. Advanced Functional Materials, 2023, 33(33): 2301743.

[本文引用: 1]

XIANG X D, ZHANG K, CHEN J. Recent advances and prospects of cathode materials for sodium-ion batteries[J]. Advanced Materials (Deerfield Beach, Fla), 2015, 27(36): 5343-5364.

[本文引用: 1]

KIM S W, SEO D H, MA X H, et al. Electrode materials for rechargeable sodium-ion batteries: Potential alternatives to current lithium-ion batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2012, 2(7): 710-721.

[本文引用: 1]

FANG K, TANG Y L, LIU J J, et al. Injecting excess Na into a P2-type layered oxide cathode to achieve presodiation in a Na-ion full cell[J]. Nano Letters, 2023, 23(14): 6681-6688.

[本文引用: 1]

ZHAO C L, WANG Q D, YAO Z P, et al. Rational design of layered oxide materials for sodium-ion batteries[J]. Science, 2020, 370(6517): 708-711.

ZHOU X, DING M L, CHENG C, et al. Covalency modulation enables stable Na-rich layered oxide cathodes for Na-ion batteries[J]. Electronic Structure, 2023, 5(1): 014004.

[本文引用: 1]

YABUUCHI N, KUBOTA K, DAHBI M, et al. Research development on sodium-ion batteries[J]. Chemical Reviews, 2014, 114(23): 11636-11682.

[本文引用: 1]

YUAN C, SONG X C, ZENG P, et al. Precisely optimizing polysulfides adsorption and conversion by local coordination engineering for high-performance Li-S batteries[J]. Nano Energy, 2023, 110: 108353.

[本文引用: 1]

DING L Y, WANG L, GAO J C, et al. Facile Zn2+ desolvation enabled by local coordination engineering for long-cycling aqueous zinc-ion batteries[J]. Advanced Functional Materials, 2023, 33(32): 2301648.

[本文引用: 1]

RATNER B D, CASTNER D G. Electron spectroscopy for chemical analysis[M]. Surface analysis - the principal techniques. 2009: 47-112.

[本文引用: 1]

SMITH J W, SAYKALLY R J. Soft X-ray absorption spectroscopy of liquids and solutions[J]. Chemical Reviews, 2017, 117(23): 13909-13934.

[本文引用: 3]

BRUNDLE C R, CHUANG T J, RICE D W. X- ray photoemission study of the interaction of oxygen and air with clean cobalt surfaces[J]. Surface Science, 1976, 60(2): 286-300.

[本文引用: 1]

LIN F, LIU Y J, YU X Q, et al. Synchrotron X-ray analytical techniques for studying materials electrochemistry in rechargeable batteries[J]. Chemical Reviews, 2017, 117(21): 13123-13186.

[本文引用: 3]

SIOL S, MANN J, NEWMAN J, et al. Concepts for chemical state analysis at constant probing depth by lab-based XPS/HAXPES combining soft and hard X-ray sources[J]. Surface and Interface Analysis, 2020, 52(12): 802-810.

[本文引用: 1]

HASHIMOTO S. Changes of XPS spectra from oxides by ion bombardment[J]. Journal of surface analysis, 2003, 10: 136-43.

[本文引用: 1]

TIMOSHENKO J, ROLDAN CUENYA B. in situ/Operando electrocatalyst characterization by X-ray absorption spectroscopy[J]. Chemical Reviews, 2021, 121(2): 882-961.

[本文引用: 2]

SONG Z X, LI J J, DAVIS K D, et al. Emerging applications of synchrotron radiation X-ray techniques in single atomic catalysts[J]. Small Methods, 2022, 6(11): e2201078.

[本文引用: 1]

GIORGETTI M. A review on the structural studies of batteries and host materials by X-ray absorption spectroscopy[J]. ISRN Materials Science, 2013, 2013: 1-22.

[本文引用: 1]

HARKS P P R M L, MULDER F M, NOTTEN P H L. in situ methods for Li-ion battery research: A review of recent developments[J]. Journal of Power Sources, 2015, 288: 92-105.

[本文引用: 1]

GONG Z L, YANG Y. The application of synchrotron X-ray techniques to the study of rechargeable batteries[J]. Journal of Energy Chemistry, 2018, 27(6): 1566-1583.

[本文引用: 1]

ZHANG L, GUO J H. Understanding the reaction mechanism of lithium-sulfur batteries by in situ/operando X-ray absorption spectroscopy[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2019, 44(7): 6217-6229.

[本文引用: 2]

YANG W L, DEVEREAUX T P. Anionic and cationic redox and interfaces in batteries: Advances from soft X-ray absorption spectroscopy to resonant inelastic scattering[J]. Journal of Power Sources, 2018, 389: 188-197.

[本文引用: 6]

BAKER M L, MARA M W, YAN J J, et al. K- and L-edge X-ray absorption spectroscopy (XAS) and resonant inelastic X-ray scattering (RIXS) determination of differential orbital covalency (DOC) of transition metal sites[J]. Coordination Chemistry Reviews, 2017, 345: 182-208.

[本文引用: 2]

GEL'MUKHANOV F, ÅGREN H. Resonant X-ray Raman scattering[J]. Physics Reports, 1999, 312(3/4/5/6): 87-330.

[本文引用: 1]

KOTANI A, SHIN S. Resonant inelastic X-ray scattering spectra for electrons in solids[J]. Reviews of Modern Physics, 2001, 73(1): 203-246.

[本文引用: 1]

BENKERT A, MEYER F, HAUSCHILD D, et al. Isotope effects in the resonant inelastic soft X-ray scattering maps of gas-phase methanol[J]. The Journal of Physical Chemistry A, 2016, 120(14): 2260-2267.

[本文引用: 1]

LIU Y S, GLANS P A, CHUANG C H, et al. Perspectives of in situ/operando resonant inelastic X-ray scattering in catalytic energy materials science[J]. Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena, 2015, 200: 282-292.

[本文引用: 1]

KUNNUS K, ZHANG W K, DELCEY M G, et al. Viewing the valence electronic structure of ferric and ferrous hexacyanide in solution from the Fe and cyanide perspectives[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2016, 120(29): 7182-7194.

[本文引用: 2]

MATSUBARA M, UOZUMI T, KOTANI A, et al. Polarization dependence of resonant X-ray emission spectra in 3dn transition metal compounds with n = 0, 1, 2, 3[J]. Journal of the Physical Society of Japan, 2002, 71(1): 347-356.

[本文引用: 1]

GHIRINGHELLI G, MATSUBARA M, DALLERA C, et al. Resonant inelastic X-ray scattering of MnO: L2, 3 edge measurements and assessment of their interpretation[J]. Physical Review B, 2006, 73(3): 035111.

[本文引用: 2]

KUNNUS K, JOSEFSSON I, SCHRECK S, et al. From ligand fields to molecular orbitals: Probing the local valence electronic structure of Ni2+ in aqueous solution with resonant inelastic X-ray scattering[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2013, 117(51): 16512-16521.

[本文引用: 1]

GLATZEL P, SINGH J, KVASHNINA K O, et al. In situ characterization of the 5d density of states of Pt nanoparticles upon adsorption of CO[J]. Journal of the American Chemical Society, 2010, 132(8): 2555-2557.

[本文引用: 1]

KVASHNINA K O, BUTORIN S M, GLATZEL P. Direct study of the f-electron configuration in lanthanide systems[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2011, 26(6): 1265-1272.

[本文引用: 1]

WU J P, SHEN Z X, YANG W L. Redox mechanism in Na-ion battery cathodes probed by advanced soft X-ray spectroscopy[J]. Frontiers in Chemistry, 2020, 8: 816.

[本文引用: 2]

DE GROOT F M F, GRIONI M, FUGGLE J C, et al. Oxygen 1sx-ray-absorption edges of transition-metal oxides[J]. Physical Review B, 1989, 40(8): 5715-5723.

[本文引用: 1]

AMENT L J P, VAN VEENENDAAL M, DEVEREAUX T P, et al. Resonant inelastic X-ray scattering studies of elementary excitations[J]. Reviews of Modern Physics, 2011, 83(2): 705-767.

[本文引用: 1]

DE GROOT F. High-resolution X-ray emission and X-ray absorption spectroscopy[J]. Chemical Reviews, 2001, 101(6): 1779-1808.

ÅGREN H, LUO Y, GELMUKHANOV F, et al. Screening in resonant X-ray emission of molecules[J]. Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena, 1996, 82(1/2): 125-134.

FÖHLISCH A, HASSELSTRÖM J, BENNICH P, et al. Ground-state interpretation of X-ray emission spectroscopy on adsorbates: CO adsorbed on Cu(100)[J]. Physical Review B, 2000, 61(23): 16229-16240.

[本文引用: 1]

SHUTTHANANDAN V, NANDASIRI M, ZHENG J M, et al. Applications of XPS in the characterization of battery materials[J]. Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena, 2019, 231: 2-10.

[本文引用: 1]

ATKINS D, AYERBE E, BENAYAD A, et al. Understanding battery interfaces by combined characterization and simulation approaches: Challenges and perspectives[J]. Advanced Energy Materials, 2022, 12(17): 2102687.

[本文引用: 1]

WOOD K N, TEETER G. XPS on Li-battery-related compounds: Analysis of inorganic SEI phases and a methodology for charge correction[J]. ACS Applied Energy Materials, 2018, 1(9): 4493-4504.

[本文引用: 1]

YU W L, YU Z A, CUI Y, et al. Degradation and speciation of Li salts during XPS analysis for battery research[J]. ACS Energy Letters, 2022, 7(10): 3270-3275.

[本文引用: 4]

HAN J G, BIN LEE J, CHA A M, et al. Unsymmetrical fluorinated malonatoborate as an amphoteric additive for high-energy-density lithium-ion batteries[J]. Energy & Environmental Science, 2018, 11(6): 1552-1562.

[本文引用: 1]

ZHENG Y, HE Y B, QIAN K, et al. Effects of state of charge on the degradation of LiFePO4/graphite batteries during accelerated storage test[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2015, 639: 406-414.

[本文引用: 1]

LU L L, ZHU Z X, MA T, et al. Superior fast-charging lithium-ion batteries enabled by the high-speed solid-state lithium transport of an intermetallic Cu6Sn5 network[J]. Advanced Materials, 2022, 34(32): 2202688.

[本文引用: 3]

OTTO S K, MORYSON Y, KRAUSKOPF T, et al. In-depth characterization of lithium-metal surfaces with XPS and ToF-SIMS: Toward better understanding of the passivation layer[J]. Chemistry of Materials, 2021, 33(3): 859-867.

[本文引用: 3]

BENAYAD A, MORALES-UGARTE J E, SANTINI C C, et al. Operando XPS: A novel approach for probing the lithium/electrolyte interphase dynamic evolution[J]. The Journal of Physical Chemistry A, 2021, 125(4): 1069-1081.

[本文引用: 3]

CHO D H, JO C H, CHO W, et al. Effect of residual lithium compounds on layer Ni-rich Li[Ni0.7Mn0.3]O2[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2014, 161(6): A920-A926.

[本文引用: 1]

YIN Y C, YANG J T, LUO J D, et al. A LaCl3-based lithium superionic conductor compatible with lithium metal[J]. Nature, 2023, 616(7955): 77-83.

[本文引用: 1]

CHEN J, FAN X L, LI Q, et al. Electrolyte design for LiF-rich solid-electrolyte interfaces to enable high-performance microsized alloy anodes for batteries[J]. Nature Energy, 2020, 5(5): 386-397.

[本文引用: 1]

YIN Y C, WANG Q, YANG J T, et al. Metal chloride perovskite thin film based interfacial layer for shielding lithium metal from liquid electrolyte[J]. Nature Communications, 2020, 11: 1761.

[本文引用: 1]

MALMGREN S, CIOSEK K, HAHLIN M, et al. Comparing anode and cathode electrode/electrolyte interface composition and morphology using soft and hard X-ray photoelectron spectroscopy[J]. Electrochimica Acta, 2013, 97: 23-32.

[本文引用: 1]

QIAN Y X, CHU Y L, ZHENG Z T, et al. A new cyclic carbonate enables high power/low temperature lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Materials, 2022, 45: 14-23.

[本文引用: 1]

IIDA S I, TERASHIMA M, MAMIYA K, et al. Characterization of cathode-electrolyte interface in all-solid-state batteries using TOF-SIMS, XPS, and UPS/LEIPS[J]. Journal of Vacuum Science & Technology B, 2021, 39(4): doi: 10.1116/6.0001044.

[本文引用: 1]

WU Z H, NI Y X, TAN S, et al. Realizing high capacity and zero strain in layered oxide cathodes via lithium dual-site substitution for sodium-ion batteries[J]. Journal of the American Chemical Society, 2023, 145(17): 9596-9606.

[本文引用: 4]

ZOU P C, YAO L B, WANG C Y, et al. Regulating cation interactions for zero-strain and high-voltage P2-type Na2/3Li1/6Co1/6Mn2/3O2 layered oxide cathodes of sodium-ion batteries[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2023, 62(28): e202304628.

[本文引用: 1]

XIA X, LIU T, CHENG C, et al. Suppressing the dynamic oxygen evolution of sodium layered cathodes through synergistic surface dielectric polarization and bulk site-selective Co-doping[J]. Advanced Materials, 2023, 35: e2209556.

[本文引用: 3]

HU H L, HE H C, XIE R K, et al. Achieving reversible Mn2+/Mn4+ double redox couple through anionic substitution in a P2-type layered oxide cathode[J]. Nano Energy, 2022, 99: 107390.

[本文引用: 1]

JIN J T, LIU Y C, ZHAO X D, et al. Annealing in argon universally upgrades the Na-storage performance of Mn-based layered oxide cathodes by creating bulk oxygen vacancies[J]. Angewandte Chemie (International Ed in English), 2023, 62(15): e202219230.

[本文引用: 3]

ZHANG B D, ZHANG Y M, WANG X T, et al. Role of substitution elements in enhancing the structural stability of Li-rich layered cathodes[J]. Journal of the American Chemical Society, 2023: 8700-8713.

[本文引用: 3]

LIU G L, WANG W M, ZENG P, et al. Strengthened d–p orbital hybridization through asymmetric coordination engineering of single-atom catalysts for durable lithium-sulfur batteries[J]. Nano Letters, 2022, 22(15): 6366-6374.

[本文引用: 3]

CHENG Z W, ZHAO B, GUO Y J, et al. Mitigating the large-volume phase transition of P2-type cathodes by synergetic effect of multiple ions for improved sodium-ion batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2022, 12(14): 2103461.

[本文引用: 3]

ZHANG W, TOPSAKAL M, CAMA C, et al. Multi-stage structural transformations in zero-strain lithium titanate unveiled by in situ X-ray absorption fingerprints[J]. Journal of the American Chemical Society, 2017, 139(46): 16591-16603.

[本文引用: 3]

HU H L, KAO C W, CHENG C, et al. Local construction of Mn-based layered cathodes through covalency modulation for sodium-ion batteries[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2023, 15(25): 30332-30341.

[本文引用: 1]

XU C L, HUA W B, ZHANG Q H, et al. Sufficient utilization of Mn2+/Mn3+/Mn4+ redox in NASICON phosphate cathodes towards high-energy Na-ions batteries[J]. Advanced Functional Materials, 2023, 33(33): 2302810.

[本文引用: 1]

ZHAO G, CHEN Q J, WANG L, et al. Self-standing sulfur cathodes enabled by a single Fe site decorated fibrous membrane for durable lithium-sulfur batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2022, 10(37): 19893-19902.

[本文引用: 1]

DU Z Z, CHEN X J, HU W, et al. Cobalt in nitrogen-doped graphene as single-atom catalyst for high-sulfur content lithium–sulfur batteries[J]. Journal of the American Chemical Society, 2019, 141(9): 3977-3985.

[本文引用: 1]

CHENG C, CHEN C, CHU S Y, et al. Enhancing the reversibility of lattice oxygen redox through modulated transition metal-oxygen covalency for layered battery electrodes[J]. Advanced Materials, 2022, 34(20): e2201152.

[本文引用: 4]

XIAO B W, LIU H S, CHEN N, et al. Size-mediated recurring spinel sub-nanodomains in Li- and Mn-rich layered cathode materials[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2020, 59(34): 14313-14320.

[本文引用: 1]

FIROUZI A, QIAO R M, MOTALLEBI S, et al. Monovalent manganese based anodes and co-solvent electrolyte for stable low-cost high-rate sodium-ion batteries[J]. Nature Communications, 2018, 9: 861.

[本文引用: 3]

CHENG C, LI S Y, LIU T F, et al. Elucidation of anionic and cationic redox reactions in a prototype sodium-layered oxide cathode[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(44): 41304-41312.

[本文引用: 3]

XU J, SUN M L, QIAO R M, et al. Elucidating anionic oxygen activity in lithium-rich layered oxides[J]. Nature Communications, 2018, 9: 947.

[本文引用: 3]

DAI K H, SHAO W W, ZHAO B B, et al. Precisely quantifying bulk transition metal valence evolution in conventional battery electrode by inverse partial fluorescence yield[J]. Journal of Energy Chemistry, 2022, 69: 363-368.

[本文引用: 1]

JI H W, WU J P, CAI Z J, et al. Ultrahigh power and energy density in partially ordered lithium-ion cathode materials[J]. Nature Energy, 2020, 5(3): 213-221.

[本文引用: 1]

WU J P, ZHUO Z Q, RONG X H, et al. Dissociate lattice oxygen redox reactions from capacity and voltage drops of battery electrodes[J]. Science Advances, 2020, 6(6): eaaw3871.

[本文引用: 2]

DAI K H, MAO J, ZHUO Z Q, et al. Negligible voltage hysteresis with strong anionic redox in conventional battery electrode[J]. Nano Energy, 2020, 74: 104831.

[本文引用: 1]

DAI K H, WU J P, ZHUO Z Q, et al. High reversibility of lattice oxygen redox quantified by direct bulk probes of both anionic and cationic redox reactions[J]. Joule, 2019, 3(2): 518-541.

[本文引用: 1]

CHEN M Z, CHOU S L, DOU S X. Understanding challenges of cathode materials for sodium-ion batteries using synchrotron-based X-ray absorption spectroscopy[J]. Batteries & Supercaps, 2019, 2(10): 842-851.

[本文引用: 1]

GHIGNA P, QUARTARONE E. Operando X-ray absorption spectroscopy on battery materials: A review of recent developments[J]. Journal of Physics: Energy, 2021, 3(3): 032006.

[本文引用: 1]

/

〈 〉