我国SPE制氢技术产业化经济性分析

doi:10.19799/j.cnki.2095-4239.2022.0361

摘要/Abstract

摘要：

本文以可再生能源SPE电解制氢工程为研究对象，绿电制氢产能选择1000 Nm³/h，使用工程经济学的项目投融资分析理论，系统地研究了1000 Nm³/h绿电制氢厂的总投资、总成本费用、经营成本、售氢收益等，获得了累计净现值(NPV)、内部收益率(IRR)和静态投资回收期(P_t )等关键指标。结果表明，制氢厂总投资11176.94万元，占地面积10.47亩（1亩=666.67 m²），经营成本中年电量消耗占比达86.4%，是制氢厂运营期间的最大成本。本文计算条件下，制氢厂有关财务指标为NPV=21732.1万元≥0，P_t =8.8年，IRR=11.63%。同时，研究还发现设备购置费、加氢站枪口价格、绿电电价和政府补贴对制氢厂的经济性非常敏感，投资者要根据地方社会条件因地制宜实施差别化决策。研究还指出，制氢厂产能达到308 Nm³/h时，即生产能力利用率(EBP)为30.08%，开始达到盈亏平衡点，盈亏平衡点随着运营年份动态向上迁移，因此制氢厂要尽量满制，提高产能以获取更多经济收益。最后，研究还指出制氢厂寿期实施大修1次，投入按购置设备费20%择取，IRR为11.05%。政府补贴持续15年，IRR(寿期一次大修)为8.1%，NPV为7438.6 万元。

关键词: 制氢厂, 固体聚合物电解制氢, 经济性

Abstract:

This paper takes SPE electrolytic hydrogen renewable energy project as the research object and analyzes the total investment, total cost, operating cost and profit of 1000 Nm³/h plant through the engineering economics of methodology, which obtains the key financial indicators such as accumulative NPV, IRR and static investment payback period (P_t ).The total investment of the hydrogen plant is 11.178 million yuan with the area of 10.47 mu(1 mu=666.67 m²).The result shows the electricity consumption accounts for 86.4% of the operating cost, which is the largest cost during the operation. Under the calculation conditions,the relevant financial indicators of the SPE hydrogen technology plant are NPV=21.7321 million Yuan≥0.P_t =8.8 years and IRR=11.63%. At the same time, it is found that the economic values of SPE electrolytic hydrogen renewable energy project is very sensitive to equipment purchase cost, muzzle price of hydrogen refueling station, green electricity price and government subsidies. Investors need to fully consider the local situations to make a decision. The study also points out that when the capacity of the hydrogen plant has reached 308 Nm³/h, i.e., the production capacity utilization ratio (EBP) is 30.08%, it begins to reach the balance point. The balance point is rising with the years of operating, that means hydrogen plant should be fully operated to make more profits by maximum production with highest efficiency. Meanwhile, IRR is 11.05% based on one time overhaul and 20% of the equipment cost during the life span. If the government subsidies last for 15 years, the IRR is 8.1% (one time overhaul) and the NPV is 74.386 million.

Key words: hydrogen plant, hydrogen production by solid polymer electrolysis, economy

中图分类号:

TK 91

齐宇博, 高达, 郑贤铃. 我国SPE制氢技术产业化经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(12): 4038-4047.

Yubo QI, Da GAO, Xianling ZHENG. Economic analysis of SPE hydrogen production technology in China[J]. Energy Storage Science and Technology, 2022, 11(12): 4038-4047.

图/表 12

表1

表2

表3

图1

图2

图3

图4

表4

图5

图6

图7

图8

参考文献 17

1	滕越，赵骞，张红, 等. 新能源-质子交换膜电解槽电制氢容量双层规划模型研究[J]. 热力发电, 2021,50(11): 37-46.
	TENG Y, ZHAO Q, ZHANG H, et al. Study on double-layer planning model for hydrogen production capactity of new energy proton exchange membrane electrolyzer[J]. Thermal Power Generation, 2021, 50(11):37-46.
2	徐进, 丁显, 宫永立, 等. 电解水制氢厂站经济性分析[J].储能科学与技术, 2022, 11(07): 2374-2385.
	XU J, DING X, GONG Y L, et al. Economic analysis of hydrogen production plant with water electrolysis[J]. Energy Storage Science and Technology, 2022, 11(07): 2374-2385.
3	陈浩昌.神化集团氢能源项目可行性研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2017.
	CHEN H C. Feasibility study on the project of hydrogen energy[D]. Beijing: Beijing University of Chemical Technology, 2017.
4	时璟丽, 高虎, 王红芳, 等. 风电制氢经济性分析[J]. 可再生能源, 2015,37(02): 11-14.
	SHI J L, GAO H, WANG H F, et al. Economic analysis of hydrogen production from wind power[J]. Renewable Energy,2015, 37(02): 11-14.
5	张玉魁, 陈换军, 孙振新, 等. 高温固体氧化物电解水制氢效率与经济性[J]. 广东化工, 2021, 48(18): 3-6.
	ZHANG Y K, CHEN H J, SUN Z X, et al. Efficiency and economy of hydrogen production from high temperature solid oxide electrolysis of water[J]. Guangdong Chemical Industry, 2021, 48(18): 3-6.
6	常宏岗.天然气制氢技术及经济性分析[J].石油与天然气化工, 2021,50(4):53-57.
	CHANG H G. Technical and economic analysis of hydrogen production from natural gas[J]. Chemical Engineering of Oil&Gas, 2021, 50(4):53-57.
7	王彦哲, 欧训民, 周胜, 等.基于学习曲线的中国未来制氢成本趋势研究[J].气候变化研究进展, 2022, 18(03):283-293.
	WANG Y Z, OU X M, ZHOU S, et al. Future cost trend of hydrogen production in China based on learning curve[J]. Climate Change Research, 2022, 18(03):283-293.
8	郭秀盈, 李先明, 许壮, 等.可再生能源电解制氢成本分析[J].储能科学与技术, 2020, 9(3):689-695.
	GUO X Y, LI X M, XU Z, et al. Cost analysis of hydrogen production by electrolysis of renewable energy[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(3):689-695.
9	杨锦, 孙浩然, 张文帅, 等.太阳能绿色制氢研究进展[J].电站系统工程, 2022, 38(01):79-81.
	YANG J, SUN H R, ZHANG W S, et al. Research progress on hydrogen production from solar energy[J]. Power System Engineeing, 2022, 38(01):79-81.
10	胡兵, 徐立军, 何山, 等.碳达峰与碳中和目标下PEM电解制氢研究进展[J].化工进展, 2022, 41(09):4595-4604.
	HU B, XU L J, HE S, et al. Researching progress of hydrogen production by PEM water electrolysis under the goal of carbon emission peaking and carbon neutrality[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2022, 41(09):4595-4604.
11	田甜, 李怡雪, 黄磊, 等.海上风电制氢技术经济性对比分析[J].电力建设, 2021, 42(12):137-144.
	TIAN T, LI Y X, HUANG L, et al. Comparative analysis on the economy of hydrogen production technology for offshore wind power consumption[J]. Electric Power Construction, 2021, 42(12):137-144.
12	邵志芳, 吴继兰, 赵强, 等. 风电制氢效费分析模型及仿真[J]. 技术经济, 2018, 37(6):69-75.
	SHAO Z F, WU X L, ZHAO Q, et al. Cost Effectiveness analysis model for wind power produce hydrogen system and simulation[J]. Technology Economics, 2018, 37(6):69-75.
13	陈健, 姬存民, 卜令兵.碳中和背景下工业副产氢制氢技术研究与应用[J].化工进展, 2022, 41(3):1479-1485.
	CHEN J, JI C M, BU L B. Research and application of hydrogen production technology from industrial by-product gas under the background of carbon neutrality[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2022, 41(3):1479-1485.
14	李妍, 常皓明, 林世响, 等.外供氢与现场制氢加氢站的氢气成本分析[J].煤气与热力, 2022, 42(3):26-29.
	LI Y, CHANG H M, LIN S X, et al Hydrogen cost analysis of external hydrogen supply and on-site hydrogen production refueling station[J] .Gas&Heat, 2022, 42(3):26-29.
15	王宇卫, 卢海勇, 孙培锋, 等.新能源制氢配置及经济性分析[J].电力与能源, 2020, 41(5):610-631.
	WANG Y W, LU H Y, SUN P F, et al. Configuration and economy of hydrogen production from new energy[J]. Power&Energy, 2020, 41(5):610-631.
16	黄伟捷, 江岳文.远海风电输电和制氢经济可行性分析[J].中国电力,2022, 55(01):91-99.
	HUANG W J, JIANG Y W. Comparison of economic feasibilites between power transmission and hydrogen production from an offshore wind farm[J]. Electric Power, 2022, 55(01):91-99.
17	王正一.兼顾弃风率与经济性的风电制氢容量规划研究[D].大连: 大连理工大学, 2021.
	WANG Z Y. Research on hydrogen production capacity planning of wind power in cinsideration of wind curtailment rate and economic efficiency[D]. Daling:Dalian University of Technology, 2021.

序号	设备名称	技术规格	单价/万元	数量	合计/万元
合计					7900
1	制氢电源	5.5 MW	170	1	170
2	电解制氢系统	500+500 Nm³/h	6730	1	6730
3	纯水制取系统	1 m³/h	30	1	30
4	储氢罐	2 MPa、50 m³	70	1	70
5	氢气压缩机	500 Nm³/h、20 MPa排气	300	2	600
6	其他	管路、仪表、电控系统等	300	1	300

序号	建、构筑物名称		单价/元	工程量/m²	合计/万元
合计					512.8
1	制氢车间	电解槽及氢气纯化设备	1800	150	27
		储氢罐、纯水系统、空压系统、冷冻机		120	21.6
		氢气压缩机、汇流排		210	37.8
		变电系统、制氢电源		200	36.0
		冷却塔、换热器		400	72.0
		管束充装和存放		240	43.2
		气瓶组充装和存放		90	16.2
2	中控室		1200	500	60.0
3	办公室		1200	300	36.0
4	库房		1000	500	50.0
5	门卫室		1000	80	8.0
6	食堂等生活设施		1000	500	50.0
7	车库		1000	200	20.0
8	厂区围墙和大门		200	400	8.0
9	厂区道路		120	1000	12.0
10	厂区绿化		50	3000	15.0

序号	建设用地分项		费用/万元	征地面积/亩	说明
1	征地补偿费	土地补偿费	31.41	10.47	前三年平均每亩产值3000元，土地补偿标准为前三年每亩产值的10倍，安置补助费为6倍
		安置补助费	18.85		前三年平均每亩产值3000元，土地补偿标准为前三年每亩产值的10倍，安置补助费为6倍
		地上附着物	1.20		地上附着物估算300棵树木，每棵补偿40元
		青苗补偿费	0.21		200元每亩
		征地动迁费	0
		其他税费	0
2	土地使用权出让(转让)金		0
3	租地费用和临时用地补偿费		0
合计			51.67

序号	不确定因素	不确定因素变化率	财务内部收益率	敏感度系数	临界点
0	基本方案	——	11.63%	——	——
1	设备购置费变化	20%	9.45%	-0.94	23.73%
1	设备购置费变化	-20%	14.69%	-1.32	23.73%
2	加氢站枪口价格变化	20%	16.39%	2.05	-13.57%
2	加氢站枪口价格变化	-20%	6.28%	2.30	-13.57%
3	绿电电价变化	20%	9.46%	-0.93	35.41%
3	绿电电价变化	-20%	13.68%	-0.88	35.41%
4	政府补贴变化	20%	14.06%	1.04	-29.88%
4	政府补贴变化	-20%	9.07%	1.10	-29.88%

[1]	徐进, 丁显, 宫永立, 何广利, 胡婷. 电解水制氢厂站经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(7): 2374-2385.
[2]	张平, 康利斌, 王明菊, 赵广, 罗振华, 唐堃, 陆雅翔, 胡勇胜. 钠离子电池储能技术及经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(6): 1892-1901.
[3]	苏要港, 吴晓南, 廖柏睿, 李爽. 耦合LNG冷能及ORC的新型液化空气储能系统分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(6): 1996-2006.
[4]	李雄, 李培强. 梯次利用动力电池规模化应用经济性及经济边界分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(2): 717-725.
[5]	丁凯, 郑剑, 李伟, 黄曾睿, 王易, 钱一民, 郑子萱, 谢琦. 基于用户侧储能的电压暂降分级治理方案及其经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(10): 3381-3390.
[6]	夏阳, 金光, 张立, 刘智慧, 郭少朋. 基于建筑能源系统的混合储能技术研究现状[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(6): 2169-2180.
[7]	朱寰, 刘国静, 张兴, 岳芬, 俞振华. 天然气发电与电池储能调峰政策及经济性对比[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(6): 2392-2402.
[8]	傅德坤, 宋文吉, 陈明彪, 冯自平. 跨季节蓄冷技术及在设施农业应用的经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(6): 2385-2391.
[9]	虞启辉, 田利, 李晓飞, 李晓东, 谭心, 张业明. 考虑风能不确定性的压缩空气储能容量配置及经济性评估[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(5): 1614-1623.
[10]	王瑛滢, 傅德坤, 陈明彪, 宋文吉, 冯自平. 冬冷地区冰源热泵系统清洁供暖的经济性[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(4): 1380-1387.
[11]	曹建军, 王俊, 张利勇, 刘亚奇, 凌浩恕, 王亮, 徐玉杰, 周学志, 陈海生. 蓄热技术对可再生能源分布式能源系统的效益分析[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(1): 385-392.
[12]	侯磊, 王子驰, 李营超, 王赛豪, 张亚杰, 张禹森. 压缩空气储能系统分析及多目标优化[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(1): 379-384.
[13]	刘丽辉, 莫雅菁, 孙小琴, 李　杰. 板式相变储能单元的蓄热特性及其优化[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(6): 1784-1789.
[14]	范永生, 赵璐璐, 刘庆华, 缪平. 陆上风场液流电池储能经济性分析[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(3): 725-729.
[15]	李益民, 王关平, 马建立, 杨浩, 朱亮, 闫红强, 徐铮, 朱冬琴. 基于天牛须搜索遗传算法的风光柴储互补发电系统容量优化配置研究[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(3): 918-926.