全氟己酮气体灭火系统在磷酸铁锂电池储能预制舱的应用

doi:10.19799/j.cnki.2095-4239.2022.0252

摘要/Abstract

摘要：

“双碳”目标下，需要建设大量与“风”“光”等新能源配套的磷酸铁锂电池储能电站，但磷酸铁锂电池具有较大火灾危险性，其灭火措施研究尚不完善。全氟己酮灭火剂是一种新型哈龙和氢氟烃类灭火剂的优良替代品，对其是否适用于扑灭储能锂电池火灾并抑制其热失控存有争议。基于全氟己酮应用于磷酸铁锂电池火灾的既往研究成果，优化了全氟己酮气体应用于磷酸铁锂电池储能电池舱的灭火方式，采用“局部应用”与“全淹没”灭火方式相结合，通过模型试验验证了灭火效果并得出了相关设计参数，以工程案例详细论述了全氟己酮气体灭火系统在储能电池舱的应用方案。

关键词: 磷酸铁锂电池, 全氟己酮, 储能预制舱, 消防

Abstract:

In the context of carbon peak and carbon neutralization, renewable energy sources, such as wind and light, are gradually becoming the dominant energy sources. Energy storage facilities, primarily lithium iron phosphate batteries in prefabricated energy storage cabins, are required. However, lithium iron phosphate batteries with a high risk of thermal runaway are likely to cause great fire hazards. Although perfluoro-2-methyl-3-pentanone is an excellent substitute for halons and HFCs fire extinguishing agents, its suitability for extinguishing energy storage lithium battery fires and suppressing thermal runaway is debatable. A perfluoro-2-methyl-3-pentanone fire extinguishing method combining "local application" and "total submersion" is proposed based on some experimental results of perfluoro-2-methyl-3-pentanone applied to lithium iron phosphate battery fires. The fire-extinguishing mechanism is verified by model tests, and the relevant design parameters are obtained. An engineering case is used to discuss the application scheme of a perfluoro-2-methyl-3-pentanone fire-extinguishing system in a prefabricated energy storage cabin.

Key words: lithium iron phosphate battery, perfluoro-2-methyl-3-pentanone, prefabricated cabin, fire protection

中图分类号:

TU 992

蔡兴初, 朱一鸣, 姜可尚, 席旭峰, 张艺超, 林惟实. 全氟己酮气体灭火系统在磷酸铁锂电池储能预制舱的应用[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2497-2504.

Xingchu CAI, Yiming ZHU, Keshang JIANG, Xufeng XI, Yicao ZHANG, Weishi LIN. Application on perfluoro-2-methyl-3-pentanone in lithium battery premade energy storage cabin[J]. Energy Storage Science and Technology, 2022, 11(8): 2497-2504.

图/表 11

图1

表1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 16

1	姜慧梓. 北京丰台南四环某公司储能电站大火已扑灭[N]. 新京报, 2021-4-17.
	JIANG H Z. The fire at the energy storage power station of a company on the South Fourth Ring Road in Beijing Fengtai has been extinguished[N]. Beijing News, 2021-4-17.
2	DB 37/T 3642—2019. 全氟己酮灭火系统设计、施工及验收规范[S]. 济南: 山东省市场监督管理局, 2019.
3	王青松, 班新焱, 黄沛丰, 等. 锂离子电池火灾危险性分级初探[C]//2015中国消防协会科学技术年会论文集. 北京: 中国消防协会, 2015: 1-3.
	WANG Q S, BAN X Y, HUANG P F, et al. Preliminary study on the fire classification of lithium ion batteries[C]//Proceedings of the Annual Conference on Fire Protection Association Science and Technology. Beijing: China Fire Protection Association, 2015: 1-3.
4	张磊, 张永丰, 黄昊, 等. 热过载锂电池失控特性及其早期探测模式研究[J]. 消防科学与技术, 2018, 37(1): 55-58.
	ZHANG L, ZHANG Y F, HUANG H, et al. Study on the lithium battery thermal runaway characteristics under overheating and the detection mode on battery fires[J]. Fire Science and Technology, 2018, 37(1): 55-58.
5	张磊, 黄昊, 张永丰, 等. 锂电池穿刺燃烧特性及其抑制技术研究[J]. 消防科学与技术, 2020, 39(4): 526-528.
	ZHANG L, HUANG H, ZHANG Y F, et al. Study on combustion characteristics and suppression technology of lithium batteries by puncture[J]. Fire Science and Technology, 2020, 39(4): 526-528.
6	赵蓝天, 金阳, 赵智兴, 等. 磷酸铁锂电池模组过充热失控特性及细水雾灭火效果[J]. 电力工程技术, 2021, 40(1): 195-200, 207.
	ZHAO L T, JIN Y, ZHAO Z X, et al. Thermal runaway characteristic of lithium iron phosphate battery modules through overcharge and the fire extinguishing effect of water mist[J]. Electric Power Engineering Technology, 2021, 40(1): 195-200, 207.
7	郭莉, 吴静云, 黄峥, 等. 不同压强细水雾对磷酸铁锂电池模组的灭火效果[J]. 高电压技术, 2021, 47(3): 1002-1011.
	GUO L, WU J Y, HUANG Z, et al. Fire extinguishing effect of water mist with different pressures on LFP battery module[J]. High Voltage Engineering, 2021, 47(3): 1002-1011.
8	李诗涵. 全氟己酮灭火浓度测试技术研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2018.
	LI S H. Study on the measurement of perfluorohexanone extinguishing concentration[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2018.
9	米欣, 张杰, 王晓文. 新型洁净灭火剂Novec1230介绍及应用[J]. 消防技术与产品信息, 2012(4): 32-34.
10	冒爱琴, 丁赔赔, 丁梦玲, 等. 哈龙替代型含氟灭火剂灭火过程中HF生成及灭火机理研究进展[J]. 过程工程学报, 2016, 16(4): 714-720.
	MAO A Q, DING P P, DING M L, et al. Research progress on production mechanism of HF and its fire suppression mechanism of fluorine-containing fire extinguishing agents as halon alternatives[J]. The Chinese Journal of Process Engineering, 2016, 16(4): 714-720.
11	刘昱君, 段强领, 黎可, 等. 多种灭火剂扑救大容量锂离子电池火灾的实验研究[J]. 储能科学与技术, 2018, 7(6): 1105-1112.
	LIU Y J, DUAN Q L, LI K, et al. Experimental study on fire extinguishing of large-capacity lithium-ion batteries by various fire extinguishing agents[J]. Energy Storage Science and Technology, 2018, 7(6): 1105-1112.
12	张炜鑫, 杨国淼, 汤舜, 等. 用户侧电化学储能系统新型灭火剂研发与应用[J]. 供用电, 2021, 38(8): 19-24, 39.
	ZHANG W X, YANG G M, TANG S, et al. Research and application of new extinguishing agent for electrochemical energy storage system at user side[J]. Distribution & Utilization, 2021, 38(8): 19-24, 39.
13	王铭民, 姚效刚, 郭鹏宇, 等. 各类灭火剂对磷酸铁锂电池模块火灾适用性研究[C]//全国第四届"智能电网"会议论文集. 北京, 2019: 205-208.
	WANG M G, YAO X G, GUO P Y, et al. Study on fire applicability of various fire extinguishing agents to lithium iron phosphate battery module[C]//Proceedings of the 4th National "Smart Grid" Conference. Beijing: 2019: 205-208.
14	羡学磊, 董海斌, 刘连喜, 等. 全氟己酮灭火剂局部应用灭火技术研究[J]. 消防科学与技术, 2021, 40(2): 255-258.
	XIAN X L, DONG H B, LIU L X, et al. Study on local application fire extinguishing technology of perfluoro-2-methyl-3-pentanone[J]. Fire Science and Technology, 2021, 40(2): 255-258.
15	GB 50370—2005. 气体灭火系统技术规范[S]. 北京:中国计划出版社, 2005.
	GB 50370—2005. Code for design of gas fire extinguishing systems[S]. Beijing: China Planning Press, 2005.
16	黄强, 陶风波, 刘洋, 等. 气液灭火剂对磷酸铁锂电池模组灭火能效研究[J]. 中国安全科学学报, 2020, 30(3): 53-59.
	HUANG Q, TAO F B, LIU Y, et al. Study on performance of gas-liquid extinguishing agent for lithium iron phosphate battery modules[J]. China Safety Science Journal, 2020, 30(3): 53-59.

性质	数值
分子量	316.04
沸点(1 atm)/℃	49.2
凝固点/℃	-108
密度，饱和液体(25 ℃)/(g/mL)	1.60
密度，气体(1 atm，25 ℃)/(g/mL)	0.0136
比热容，气体(1 atm，25 ℃)/(m³/kg)	0.0733
液体黏度(25 ℃)/(m²/s)	0.41×10^-6
25 ℃时水在Novec1230中的溶解度/%	<0.001
蒸气压(25 ℃)/MPa	0.04
绝缘强度/kV	～60

[1]	尹涛, 贾隆舟, 常修亮, 戴作强, 郑莉莉. 软包磷酸铁锂电池高电压浮充后热安全研究[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2546-2555.
[2]	石爽, 吕娜伟, 马敬轩, 尹康涌, 孙磊, 张宁, 金阳. 不同类型气体探测对磷酸铁锂电池储能舱过充安全预警有效性对比[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2452-2462.
[3]	曹志成, 周开运, 朱家立, 刘高明, 严慜, 汤舜, 曹元成, 程时杰, 张炜鑫. 锂离子电池储能系统消防技术的中国专利分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2664-2670.
[4]	徐成善, 鲁博瑞, 张梦启, 王淮斌, 金昌勇, 欧阳明高, 冯旭宁. 储能锂离子电池预制舱热失控烟气流动研究[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2418-2431.
[5]	宋来丰, 梅文昕, 贾壮壮, 王青松. 绝热条件下280 Ah大型磷酸铁锂电池热失控特性分析[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(8): 2411-2417.
[6]	张肖洒, 王宏源, 李振彪, 夏志美. 废旧磷酸铁锂电池电极材料的硫酸化焙烧-水浸新工艺[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(7): 2066-2074.
[7]	丁奕, 杨艳, 陈锴, 曾涛, 黄云辉. 锂离子电池智能消防及其研究方法[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(6): 1822-1833.
[8]	赵尚玉, 张震, 王宝源, 曾驱虎. 一种可工程化检测磷酸铁锂电池问题的方法[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(2): 643-651.
[9]	谢卓衡, 王子阳, 张刚, 辜振宁, 石晓龙, 姚斌. 全氟己酮及细水雾灭火装置对大容量三元锂离子电池的灭火实验[J]. 储能科学与技术, 2022, 11(2): 652-659.
[10]	刘范芬, 陈诚, 朱智渊, 张伟康, 吕正中. N/P比对磷酸铁锂电池性能的影响[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(4): 1325-1329.
[11]	胡银全, 刘和平. 基于遗传算法的电池包高效热管理流道优化[J]. 储能科学与技术, 2021, 10(4): 1446-1453.
[12]	李首顶, 李艳, 田杰, 赵宇明, 杨敏, 罗俊, 曹元成, 程时杰. 锂离子电池电力储能系统消防安全现状分析[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(5): 1505-1516.
[13]	刘仕强, 王芳, 马天翼, 林春景, 白广利, 韦振, 陈立铎. 磷酸铁锂动力电池备电工况寿命试验研究及分析[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(2): 638-644.
[14]	高飞, 王康康, 田宝贵, 陈庆涛, 杨凯, 苏镇西, 张明杰, 刘伟, 范茂松, 刘皓, 耿萌萌, 王凯丰. 不同衰退状态磷酸铁锂动力电池组件的燃烧性及危险性研究[J]. 储能科学与技术, 2019, 8(6): 1176-1181.
[15]	李宇, 杜建华, 杨世治, 张萌启, 涂然, 张认成, 毕坤. 圆柱型磷酸铁锂电池针刺热失控实验研究[J]. 储能科学与技术, 2019, 8(3): 559-566.