冲击荷载下圆柱型动力锂离子电池的响应特性研究

doi:10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.0274

摘要/Abstract

摘要：

随着新能源汽车行业的快速发展，动力锂离子电池作为新能源汽车的核心部件之一，其安全性受到广泛关注，研究冲击荷载下动力锂离子电池的力学响应特性和热失控特性是有效防控新能源汽车发生碰撞导致火灾事故的关键。本工作选取21700圆柱型动力锂离子电池作为研究对象，通过自行搭建的电池撞击实验平台研究电池在平面撞击和圆柱面撞击下的安全性能，并记录锂离子电池的温度、电压和冲击荷载等表征数据，分析撞击高度、电池SOC对锂离子电池力学响应特性及热失控行为特征的影响。结果表明，随着电池SOC的增长，电池的抗冲击能力得到了提升；对于平面撞击实验，可认为电池的极限应变为-0.206，极限冲击应力为13.49 MPa，对于圆柱面撞击实验，可认为电池的极限应变为-0.253，极限冲击应力为33.58 MPa；电池热失控的剧烈程度与落锤形状、撞击高度及电池自身荷电状态明显相关，圆柱面撞击对电池造成的破坏性更强，随着撞击高度和电池SOC的增加，电池热失控反应越剧烈，本研究为电池的安全性设计和新能源汽车火灾防控提供有效的数据支撑。

关键词: 锂离子电池, 热失控, 电池撞击, 响应特性

Abstract:

With the rapid development of the new energy vehicle industry, the safety of power lithium-ion batteries—one of the core components of these vehicles—has garnered significant attention. Understanding the mechanical response and thermal runaway characteristics of lithium-ion batteries under impact load is critical for effectively preventing and managing fire accidents resulting from collisions in new energy vehicles. This article investigates the safety performance of 21700 cylindrical lithium-ion batteries under planar and cylindrical impacts using a custom-built battery impact experimental platform. The study records data on temperature, voltage, and impact load, analyzing how impact height and state of charge (SOC) influence the mechanical response and thermal runaway behavior of the batteries. The results indicate that as SOC of the battery increases, its impact resistance improves; In planar impact experiments, the ultimate strain of the battery is -0.206, and the ultimate impact stress is 13.49 MPa. In cylindrical impact experiments, the ultimate strain of the battery is -0.253, and the ultimate impact stress is 33.58 MPa. The severity of battery thermal runaway is significantly influenced by the shape of the impactor, the impact height, and the battery's SOC. Cylindrical impacts cause more severe damage to the battery, and both increased impact height and higher battery SOC exacerbate the thermal runaway reaction. This study provides valuable data to support the safety design of batteries and the development of fire prevention and control measures for new energy vehicles.

Key words: lithium-ion battery, thermal runaway, battery impact, response characteristics

中图分类号:

TM 911

黄晟贤, 徐会升, 王起鹏, 宋禄, 赵林双. 冲击荷载下圆柱型动力锂离子电池的响应特性研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(10): 3642-3652.

Shengxian HUANG, Huisheng XU, Qipeng WANG, Lu SONG, Linshuang ZHAO. Study on the response characteristics of cylindrical power lithium-ion batteries under impact load[J]. Energy Storage Science and Technology, 2024, 13(10): 3642-3652.

图/表 17

图1

表1

图2

图3

图4

图5

图6

表2

0%SOC电池平面撞击实验"

高度/cm	$δ 1$ /mm	应变ε	最大冲击荷载/N	冲击应力/MPa	质量变化/g	电压变化/V	最大温升/℃
35	3.03	-0.144	2191.86	2.88	0.00	0.00	0.00
70	3.36	-0.160	5049.00	6.33	-0.02	-0.01	0.00
105	4.01	-0.191	7249.00	8.39	-0.03	-0.03	0.00
140	4.08	-0.194	9821.73	11.28	-0.02	0.02	0.00
175	4.32	-0.206	12049.00	13.49	-0.91	-1.67	28.63
200	5.89	-0.280	13947.37	13.66	-0.95	-2.70	59.08

表2

表3

不同SOC电池平面撞击实验"

高度/cm	SOC/%	$δ 1$ /mm	应变ε	冲击应力/MPa	电压变化/V	最大温升/℃
35	25	1.95	-0.093	3.54	0.00	0.00
	50	1.88	-0.090	3.61	0.00	0.00
	75	1.80	-0.086	3.68	0.00	0.00
	100	1.72	-0.082	3.76	0.00	0.00

70	25	2.68	-0.128	7.03	-0.02	0.00
	50	2.82	-0.134	6.86	0.00	0.00
	75	2.73	-0.130	6.97	-0.01	0.00
	100	2.70	-0.129	7.00	0.00	0.00

105	25	3.21	-0.153	9.28	0.04	0.00
	50	3.11	-0.148	9.42	0.00	0.00
	75	3.05	-0.145	9.50	0.02	0.00
	100	3.15	-0.150	9.36	0.00	0.00

140	25	3.20	-0.152	12.59	0.01	0.00
	50	3.25	-0.155	12.50	0.00	0.00
	75	3.36	-0.160	12.31	-0.02	0.00
	100	3.41	-0.162	12.23	0.00	0.00

175	25	4.12	-0.196	13.78	0.02	0.00
	50	4.15	-0.198	13.73	0.00	0.00
	75	4.06	-0.193	13.87	-0.02	0.00
	100	4.10	-0.195	13.81	0.00	0.00

200	25	5.18	-0.247	14.43	-3.75	59.20
	50	5.23	-0.249	14.37	-3.8	72.60
	75	4.75	-0.226	14.98	-3.97	193.0
	100	4.80	-0.229	14.91	-4.2	238.80

表3

图7

图8

图9

表4

0%SOC电池圆柱面撞击实验"

高度/cm	$δ 2$ /mm	应变ε	最大冲击载荷/N	冲击应力/MPa	质量变化/g	电压变化/V	最大温升/℃
35	3.98	-0.190	3799.00	18.97	0.00	0.00	0.00
70	5.10	-0.243	6353.35	26.61	-0.01	0.00	0.00
105	6.16	-0.293	7875.09	29.40	-0.01	0.00	0.00
140	6.76	-0.322	9197.94	32.71	-0.03	0.00	0.00
175	6.93	-0.330	10300.43	36.20	-0.955	-2.70	62.80
200	7.76	-0.370	11471.86	38.44	-1.05	-2.70	69.65

表4

表5

不同SOC电池圆柱面撞击实验"

高度/cm	SOC/%	$δ 2$ /mm	应变ε	冲击应力/MPa	电压变化/V	最大温升/℃
35	25	3.51	-0.167	20.89	0.00	0.00
	50	3.48	-0.166	21.03	0.00	0.00
	75	3.62	-0.172	20.39	0.00	0.00
	100	3.54	-0.169	20.75	0.00	0.00

70	25	4.70	-0.224	28.12	0.00	0.00
	50	4.63	-0.220	28.42	0.00	0.00
	75	4.41	-0.210	29.41	0.00	0.00
	100	4.20	-0.200	30.48	0.00	0.00

105	25	5.95	-0.283	29.98	0.00	0.00
	50	5.73	-0.273	30.66	0.00	0.00
	75	5.21	-0.248	32.53	0.00	0.00
	100	4.71	-0.224	34.81	0.00	0.00

140	25	5.91	-0.281	35.16	-3.75	463.00
	50	6.42	-0.306	33.58	-3.82	614.20
	75	5.54	-0.264	36.55	-3.97	647.70
	100	5.32	-0.253	37.49	-4.20	722.10

175	25	6.23	-0.297	38.22	-3.75	564.30
	50	6.56	-0.312	37.19	-3.82	638.20
	75	5.64	-0.269	40.48	-3.97	645.60
	100	5.62	-0.268	40.57	-4.20	596.40

200	25	7.21	-0.343	39.60	-3.75	630.50
	50	7.35	-0.350	39.27	-3.82	582.20
	75	6.83	-0.325	40.59	-3.97	712.50
	100	6.78	-0.323	40.74	-4.20	732.40

表5

图10

图11

图12

参考文献 11

12	张晓婷. 圆柱型锂离子电池单体在径向挤压载荷下的力学响应特性研究[D]. 长春: 吉林大学, 2019.
	ZHANG X T. Study on mechanical response characteristics of cylindrical lithium ion battery monomer under radial extrusion load[D]. Changchun: Jilin University, 2019.
13	LIU X, REN D S, HSU H, et al. Thermal runaway of lithium-ion batteries without internal short circuit[J]. Joule, 2018, 2(10): 2047-2064. DOI: 10.1016/j.joule.2018.06.015.
14	许辉勇, 范亚飞, 张志萍, 等. 针刺和挤压作用下动力电池热失控特性与机理综述[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(4): 1113-1126. DOI: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2020.0028.
	XU H Y, FAN Y F, ZHANG Z P, et al. Thermal runaway characteristics and mechanisms of Li-ion batteries for electric vehicles under nail penetration and crush[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(4): 1113-1126. DOI: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2020.0028.
1	SCROSATI B, GARCHE J. Lithium batteries: Status, prospects and future[J]. Journal of Power Sources, 2010, 195(9): 2419-2430. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2009.11.048.
2	杜光超, 郑莉莉, 张志超, 等. 锂离子电池热安全性研究进展[J]. 储能科学与技术, 2019, 8(3): 500-505. DOI: 10.12028/j.issn.2095-4239.2019.0028.
	DU G C, ZHENG L L, ZHANG Z C, et al. Overview of research on thermal safety of lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2019, 8(3): 500-505. DOI: 10.12028/j.issn.2095-4239.2019.0028.
3	兰凤崇, 刘金, 陈吉清, 等. 电动汽车电池包箱体及内部结构碰撞变形与响应分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2017, 45(2): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.1000-565X.2017.02.001.
	LAN F C, LIU J, CHEN J Q, et al. Deformation and response analysis of pack and internal structure of electrical vehicle battery in collision[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition), 2017, 45(2): 1-8. DOI: 10.3969/j.issn.1000-565X.2017.02.001.
4	MEIER, JOSEPH D. Material characterization of high-voltage lithium-ion battery models for crashworthiness analysis[D]. Massachusetts Institute of Technology, 2013.
5	范文杰, 薛鹏程, 王根伟, 等. 压缩载荷作用下锂离子电池的安全性能[J]. 高压物理学报, 2019, 33(6): 182-188. DOI: 10.11858/gywlxb.20190752.
	FAN W J, XUE P C, WANG G W, et al. Safety performance of power lithium ion battery under compressive load[J]. Chinese Journal of High Pressure Physics, 2019, 33(6): 182-188. DOI: 10.11858/gywlxb.20190752.
6	汤元会, 袁博兴, 李杰, 等. 圆柱形锂离子电池在针刺条件下的安全性研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(4): 1326-1334. DOI: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2023.0654.
	TANG Y H, YUAN B X, LI J, et al. Study on the safety of cylindrical lithium-ion batteries under nail penetration conditions[J]. Energy Storage Science and Technology, 2024, 13(4): 1326-1334. DOI: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2023.0654.
7	ZHANG X W, SAHRAEI E, WANG K. Deformation and failure characteristics of four types of lithium-ion battery separators[J]. Journal of Power Sources, 2016, 327: 693-701. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2016.07.078.
8	许骏, 王璐冰, 刘冰河. 锂离子电池机械完整性研究现状和展望[J]. 汽车安全与节能学报, 2017, 8(1): 15-29.
	XU J, WANG L B, LIU B H. Review for mechanical integrity of lithium-ion battery[J]. Journal of Automotive Safety and Energy, 2017, 8(1): 15-29.
9	XU J, LIU B H, HU D Y. State of charge dependent mechanical integrity behavior of 18650 lithium-ion batteries[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 21829. DOI: 10.1038/srep21829.
10	XU J, LIU B H, WANG L B, et al. Dynamic mechanical integrity of cylindrical lithium-ion battery cell upon crushing[J]. Engineering Failure Analysis, 2015, 53: 97-110. DOI: 10.1016/j.engfailanal. 2015.03.025.
11	ZHU J E, WIERZBICKI T, LI W. A review of safety-focused mechanical modeling of commercial lithium-ion batteries[J]. Journal of Power Sources, 2018, 378: 153-168. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2017.12.034.

组分	材料	力学特性
集流体	铝箔、铜箔	各向异性、应变硬化、韧性断裂、速率相关性
活性材料	石墨活性材料	压力相关性
隔膜	多孔聚合物	正交各向异性、黏弹塑性、温度相关性
外壳	钢、铝	各向异性、应变硬化、韧性断裂

[1]	孙中麟, 李嘉波, 田迪, 王志璇, 邢晓静. 基于COA-LSTM和VMD的锂离子电池剩余寿命预测[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3254-3265.
[2]	陆继忠, 彭思敏, 李晓宇. 基于多特征量分析和LSTM-XGBoost模型的锂离子电池SOH估计方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2972-2982.
[3]	胡雪峰, 常先雷, 刘肖肖, 徐威, 张文彬. 适用于宽温度范围的锂离子电池SOC估计方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2983-2994.
[4]	沈思远, 刘亚坤, 罗栋煌, 李雨珺, 郝伟. 储能锂离子电池模组暂态过电压防护设计与电路研发[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3277-3286.
[5]	陈媛, 章思源, 蔡宇晶, 黄小贺, 刘炎忠. 融合多项式特征扩展与CNN-Transformer模型的锂电池SOH估计[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2995-3005.
[6]	邢瑞鹤, 翁素婷, 李叶晶, 张佳怡, 张浩, 王雪锋. AI辅助电池材料表征与数据分析[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2839-2863.
[7]	何宁, 杨芳芳. 考虑能量和温度特征的锂离子电池早期寿命预测[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3016-3029.
[8]	管鸿盛, 钱诚, 孙博, 任羿. 贫数据条件下锂离子电池容量退化轨迹预测方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3084-3093.
[9]	柯学, 洪华伟, 郑鹏, 李智诚, 范培潇, 杨军, 郭宇铮, 蒯春光. 基于多时间尺度建模自动特征提取和通道注意力机制的锂离子电池健康状态估计[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3059-3071.
[10]	田成文, 孙丙香, 赵鑫泽, 付智城, 马仕昌, 赵博, 张旭博. 基于数据驱动的锂离子电池快速寿命预测[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3103-3111.
[11]	李清波, 张懋慧, 罗英, 吕桃林, 解晶莹. 基于等效电路模型融合电化学原理的锂离子电池荷电状态估计[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 3072-3083.
[12]	何智峰, 陶远哲, 胡泳钢, 王其聪, 杨勇. 机器学习强化的电化学阻抗谱技术及其在锂离子电池研究中的应用[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2933-2951.
[13]	孙丙香, 杨鑫, 周兴振, 马仕昌, 王志豪, 张维戈. 基于简化阻抗模型和比较元启发式算法的锂离子电池参数辨识方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2952-2962.
[14]	黄煜峰, 梁焕超, 许磊. 基于卡尔曼滤波算法优化Transformer模型的锂离子电池健康状态预测方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(8): 2791-2802.
[15]	王志勇, 蔡君瑶, 佘英奇, 钟树林, 潘康华. 氮杂环导电高分子改性锂离子电池石墨负极材料[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(8): 2511-2518.