过充导致三元锂电池电动汽车火灾的试验研究

doi:10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.0897

摘要/Abstract

摘要：

三元锂离子电池作为目前电动汽车的主要能源电池之一，在过充条件下触发热失控可能导致严重的火灾事故。本文采用过充的方式对三元锂电池电动汽车开展实体火灾试验，测量了电池包内部、汽车底盘、汽车表面、车厢内部和四周的温度及汽车周围的辐射热流强度等数据，并采用耗氧原理测量了试验过程中的火灾热释放速率。结果表明：在过充导致三元锂电池发生热失控后，从电池包释放的可燃气体迅速被引燃并形成喷射火焰，火焰喷射的水平距离约4m，火焰迅速引燃汽车轮胎及底盘周围的其他可燃物，火势随后导致车窗玻璃相继破裂，引燃车厢内饰及座椅，整车发生剧烈燃烧。试验车辆着火后的火灾增长速率（α=0.98 kW/s²）远大于超快速火，火灾热释放速率的峰值达到约8MW。距车辆外边缘0.5m和1.0m处的辐射热流强度峰值分别达到60~80kW/m²和30~35kW/m²，可导致周围停靠的车辆着火，引发火灾向相邻车辆的迅速蔓延。

关键词: 电动汽车, 三元锂离子电池, 过充, 热失控, 火灾蔓延, 火灾热释放速率

Abstract:

As currently the main energy battery of electric vehicles, NCM lithium-ion batteries under over-charging conditions might trigger thermal runaway and lead to serious vehicle fire accidents,. In this paper, a fire test of NCM lithium-ion battery electric vehicle was carried out by over-charging the battery. The temperatures inside the battery pack, under the chassis, on the car surface and inside of the car, and the temperatures and radiative heat flux intensities all around the car, were measured during the test. The fire heat release rate was also measured by using the oxygen consumption principle. The results show that right after the thermal runaway of the battery pack, combustible gas released from the battery pack was immediately ignited and formed a jet flame. The horizontal distance of the flame jet was approximately 4m. The flame quickly ignited the vehicle tires and other combustibles around the chassis, and then the fire caused the window glass to break consequently, igniting the interior and seats within the vehicle compartment. The entire vehicle burst into flame violently. The fire growth rate (α = 0.98 kW/s²) of the tested vehicle was much greater than that of an ultra-fast fire (α = 0.1875 kW/s²), and the peak of fire heat release rate was measured to be approximately 8.0 MW. The peak radiative heat flux intensity at 0.5m and 1.0m away from the edge of the vehicle were 60~80 kW/m² and 30~35 kW/m², respectively, which might ignite the adjacent vehicles and cause fire to spread.

Key words: electric vehicle, NCM lithium-ion battery, overcharge, thermal runaway, fire spread, heat release rate

中图分类号:

X932

彭磊, 倪照鹏, 于越, 孙福鹏, 夏修龙, 张鹏, 孙思博. 过充导致三元锂电池电动汽车火灾的试验研究[J]. 储能科学与技术, doi: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.0897.

Lei PENG, Zhaopeng NI, Yue YU, Fupeng SUN, Xiulong XIA, Peng ZHANG, Zeyang YU. Experimental study on NCM lithium-ion battery electric vehicle fire caused by over-charging[J]. Energy Storage Science and Technology, doi: 10.19799/j.cnki.2095-4239.2024.0897.

图/表 20

图1

图2

图4

图5

图6

表2

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

图18

图19

图20

参考文献 21

1	李磊,李钊,姬丹,等.过充电触发的 LFP 和 NCM 锂离子电池的热失控行为:差异与原因[J]. 储能科学与技术,2022,11(5):1419-1427.
2	朱鸿章,吴传平,周天念,等,磷酸铁锂和三元锂电池外部过热条件下的热失控特性[J]. 储能科学与技术,2022,11(1):201-210.
3	SUN P, BISSCHOP R, NI H, et al. A Review of Battery Fires in Electric Vehicles[J]. Fire Technology, 2020,56(4): 1361-1410.
4	卓萍,张网,张良,等. 新能源火灾防控技术研究进展[J]. 消防科学与技术, 2024.43(5):578-589.
5	胡广,廖承林,张文杰. 车用锂离子电池热失控研究综述[J]. 电工电能新技术, 2021,40(2):66-80.
6	崔灿. 锂离子动力蓄电池安全性的研究与应用[D].北京:清华大学, 2014.
7	张建华,张明杰,裘吕超,等. 不同过充倍率条件下三元电池热失控特性研究[J]. 电源技术, 2022.46(11): 1245-1248.
8	陈吉清, 刘蒙蒙, 周云郊,等. 不同滥用条件下车用锂电池安全性实验研究[J]. 汽车工程, 2020, 42(1): 66-73.
9	羡学磊,董海斌,张少禹,等. 三元锂离子动力电池热失控及火灾特性研究[J]. 储能科学与技术, 2020.9(1):240-248.
10	HUANG Z H, LIU J L, ZHAI H J, et al. Experimental investigation on the characteristics of thermal runaway and its propagation of large-format lithium ion batteries under overcharging and overheating conditions[J]. Energy, 2021, 233.
11	何骁龙,石晓龙,王子阳. 过充、过热及其共同作用下车用三元锂离子电池热失控特性. 储能科学与技术. 2023.12(1): 218-226.
12	Lecocq A, Bertana M, et al. Comparison of the fire consequences of an electric vehicle and an internal combustion engine vehicle[C]. Proceedings from the 2^nd International Conference on Fires In Vehicles-FIVE, 2012: 183-194.
13	Watanabe N, Osami S, et al. Comparison of fire behaviors of an electric-battery-powered vehicle and gasoline-powered vehicle in a real-scale fire test[C]. Proceedings from 2nd International Conference on Fires in Vehicles-FIVE, 2012:195-206.
14	Lam C, MacNeil D, et al. Full-scale fire testing of electric and internal combustion engine vehicles[C]. Proceedings from the 4^th International Conference on Fire in Vehicles, 2016:
15	Kang S, Kwon M, Choi J Y, et al. Full-scale fire testing of battery electric vehicles[J]. Applied Energy, 2023, 332:120497.
16	张良,张得胜,张斌,等. 电动汽车整车燃烧试验平台[J]. 消防科学与技术, 2019,38(11):1567-1569.
17	张良,张得胜,陈克,等. 动力电池热失控引发电动汽车火灾的典型特征研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2020,16(7):94-99.
18	张良,张得胜,陈克,等. 基于模组加热的新能源汽车火灾试验研究[J]. 安全与环境学报, 2023, 23(10):3600-3605.
19	王杰,赵晨曦,李长征,等. 地下车库场景下的全尺寸电动汽车火灾特征及抑制性能试验[J]. 储能科学与技术, 2023,12(11):3379-3386.
20	朱难难,王学辉,余佳灵,等. 全尺寸电动汽车火灾特性试验研究[J]. 消防科学与技术, 2023, 42(1):38-41.
21	尹亮,张良,刘激阳,等. 基于实体火试验的新能源轿车库防火设计问题探讨[J]. 消防科学与技术, 2024.43(3):314-319.

序号	阶段	时间	事件	事件概况	图号
1	第一阶段：过充及点燃阶段	0min 0s	开始过充	试验开始	图7(a)
2		1h 6min 48s	有白烟从底盘的前侧溢出，持续约9s	底盘冒白烟	图7(b)
3		1h 6min57s	底盘溢出的烟气着火	点燃出现明火	图7(c)
4	第二阶段：初期蔓延阶段	1h 7min 14s	火焰向车前喷出，呈明显的喷射火焰状态，喷出距离约2m	火焰呈典型的喷射火状态	图7(d)
5		1h 7min 35s	喷射火焰的最远距离达到约4m	火焰呈典型的喷射火状态	图7(e)
6		1h 7min 2s	右侧前轮胎被引燃	车辆自身的轮胎，被相继引燃	图7(f)
7		1h 7min 56s	左侧前轮胎被引燃		图7(g)
8		1h 8min 58s	右侧后轮胎被引燃		图7(h)
9		1h 10min 49s	左侧后轮胎被引燃		图7(i)
10		1h 7min 53s	右侧间隔0.5m的前方轮胎，被引燃	相邻车位轮胎，被相继引燃	图7(j)
11		1h 10min 52s	右侧间隔0.5m的后方轮胎，被引燃	相邻车位轮胎，被相继引燃	图7(k)
12	第三阶段：完全燃烧阶段	1h 10min 58s	后排右侧的玻璃破裂	车窗玻璃相继破裂	图7(l)
13		1h 11min 21s	前挡玻璃破裂		图7(m)
14		1h 13min 40s	前排左侧的玻璃破裂		图7(n)
17	第四阶段：衰减阶段	1h 21min	车辆前轮胎和前机舱基本燃烧殆尽，火势开始变小	火势逐渐衰减	图7(o)
18	第四阶段：衰减阶段	1h 40min	除驾驶台和仪表盘区域还有明显火焰外，其他区域的火势基本燃烧殆尽	火势逐渐衰减	图7(p)

[1]	陈星光, 沈逸凡, 邵裕新, 郑岳久, 孙涛, 来鑫, 沈凯, 韩雪冰. 面向实车应用的磷酸铁锂电池容量辨识及特异性优化方法研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(9): 2963-2971.
[2]	陈晔, 李晋, 吴候福, 张少禹, 储玉喜, 卓萍. 大容量储能电池模组热失控传播行为与燃爆风险分析[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(8): 2803-2812.
[3]	许利君, 许利红, 宋方宇轩. 电化学储能电站的系统故障监测与诊断分析[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(8): 2788-2790.
[4]	陈国贺, 吕培召, 李孟涵, 饶中浩. 锂离子电池热失控传播特性及其抑制策略研究进展[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(7): 2470-2482.
[5]	曹勇, 杨大鹏, 朱清, 梁坤峰, 周训, 常艳琴. 大容量磷酸铁锂电池模组热失控研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(7): 2462-2469.
[6]	刘承鑫, 李梓衡, 陈泽宇, 李鹏祥, 陶庆一. 储能锂离子电池高温诱发热失控特性研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(7): 2425-2431.
[7]	刘松燕, 王卫良, 彭世亮, 吕俊复. 兼顾高/低温环境性能的动力电池热管理系统设计[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(7): 2181-2191.
[8]	汤旭旭, 许铤, 储德韧. 镍钴锰三元锂离子电池不同电压下浮充失效机理及热安全研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(6): 2044-2053.
[9]	甄箫斐, 王贝贝, 张小虎, 孙一铭, 曹文炅, 董缇. 锂电池储能系统热失控气体生成及扩散规律研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(6): 1986-1994.
[10]	刘宝泉, 曹小雨. 锂电池热失控早期典型气体精准检测方法[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(6): 1995-2009.
[11]	汤元会, 袁博兴, 李杰, 张云龙. 圆柱形锂离子电池在针刺条件下的安全性研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(4): 1326-1334.
[12]	茆志友, 宁小玉, 张培培, 张贝, 相佳媛. 陶瓷隔膜对锂离子电池热失控影响及电池设计优化分析[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(4): 1154-1158.
[13]	王玉婷, 李秋桐, 胡一鸣, 郭新. 锂离子电池内部信号监测技术概述[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(4): 1253-1265.
[14]	朱亚宁, 张振东, 盛雷, 陈龙, 朱泽华, 付林祥, 毕青. 21700锂离子电池在不同健康状态下的热失控实验研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(3): 971-980.
[15]	何春汕, 王子阳, 姚斌. 不同放电功率下的储能用磷酸铁锂电池热失控特性实验研究[J]. 储能科学与技术, 2024, 13(3): 981-989.